Затвори ја рекламата

Самсунг претстави нова линија на своите телефони Галакси С. Ова е врвното портфолио, односно она што е наменето директно да се спротивстави на актуелните iPhone 13 и 13 Pro. Но, дури и најопремениот Galaxy S22 Ultra не може да го достигне врвот на Apple. Но, не сака само да ги следи бројките, бидејќи тие не мора да кажуваат сè. 

Без оглед на изведбата што ја гледате одредници, повеќе или помалку во секој ќе најдете некој модел на iPhone 13 на врвот.Веднаш зад него се уредите со Android, или со Qualcomm чипови, Exynos или можеби моментално Google Pixel со својот Tensor чип.

Apple има неспорно водство 

Apple дизајнира чипови кои користат 64-битна инструкциска архитектура на ARM. Ова значи дека ја користат истата основна RISC архитектура како Qualcomm, Samsung, Huawei и други. Разликата е во тоа што Apple ја поседува архитектонската лиценца на ARM, која му овозможува да дизајнира сопствени чипови од темел. Првиот комерцијален 64-битен ARM чип на Apple беше A7, кој се користеше во iPhone 5S. Имаше двојадрен процесор со такт од 1,4 GHz и четири-јадрен графички процесор PowerVR G6430.

Може да се каже дека Apple го фати Qualcomm неподготвен тогаш во 2013 година. Дотогаш и двајцата користеа 32-битни ARMv7 процесори во мобилните уреди. А Qualcomm можеби дури и беше водечки со својот 32-битен SoC Snapdragon 800. Го користеше сопственото јадро Krait 400 заедно со графичкиот процесор Adreno 330. Но, кога Apple најави 64-битен ARMv8 процесор, Qualcomm едноставно немаше што да се повлече од ракавот. Во тоа време, еден од неговите управни директори дури го нарече 64-битниот A7 маркетиншки трик. Се разбира, не требаше долго за Qualcomm да излезе со сопствена 64-битна стратегија.

Затворениот екосистем има свои предности 

Што е најважно, iOS е оптимизиран да работи совршено со неколкуте уреди што Apple ги развива и произведува самиот. Додека Андроид е фрлен во морето од модели, типови и производители на паметни телефони, таблети и многу други производи во кои се користи. Потоа, на OEM им останува да го оптимизираат софтверот за хардверот, а тие не секогаш успеваат да го направат тоа.

Затворениот екосистем на Apple овозможува построга интеграција, така што на iPhone-ите не им се потребни супермоќни спецификации за да се натпреваруваат со телефоните со Android од високата класа. Сè е во оптимизацијата помеѓу хардверот и софтверот, така што iPhone-ите лесно можат да имаат половина RAM од она што го нуди Android и едноставно работат побрзо. Apple го контролира производството од почеток до крај и исто така може да обезбеди поефикасна употреба на ресурсите. Дополнително, програмерите мора да следат построг процес кога објавуваат апликации, а да не зборуваме дека не мора да ги оптимизираат своите апликации за безброј различни уреди.

Но, сето ова не значи дека сите iOS уреди можат да ги надминат сите уреди со Android. Некои телефони со Android имаат навистина неверојатни перформанси. Сепак, генерално, iOS iPhone-ите се побрзи и помазни од повеќето телефони на Google ако ги погледнеме истите ценовни опсези. Иако таков iPhone 13 mini сепак може да биде речиси исто толку моќен како iPhone 15 Pro Max благодарение на користениот чип A13 Bionic, а тоа е разлика од 12 илјади CZK.

Броевите се само бројки 

Значи, има разлика ако ги споредиме iPhone-ите со Samsungs, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo и други компании. Но, тоа не значи дека не треба да се менува. Во случајот на Samsung, веројатно веќе не, но тука е Google и неговиот Tensor чип. Ако Google направи свој телефон, свој систем и сега свој чип, тоа е иста ситуација како Apple со своите iPhone, iOS и чипови од серијата А. Но бидејќи Google ни ја покажа само првата генерација на својот чип, не можевме очекувајте којзнае што им пркоси на долгогодишното искуство на Apple. Сепак, она што не беше минатата година, можеби ќе биде оваа година.)

За жал, дури и Самсунг напорно се трудеше со својот Exynos чипсет, но одлучи дека сепак е премногу за него. Овогодинешниот Exynos 2200, кој моментално се користи во серијата Galaxy S22 за европскиот пазар, се уште е негов, но со придонес на други, поточно AMD. Така што не може да се каже дека е во иста „лига“ како Apple и Google. Потоа, се разбира, тука е Android, иако со сопствена суперструктура на One UI.

Според тоа, бројките се само една работа, а нивната сума не мора нужно да одлучува за сè. На резултатите од тестот неопходно е да се додаде и фактот дека сите ние ги користиме нашите уреди различно, па често тоа не мора да зависи толку многу од перформансите. Покрај тоа, како што може да се види неодамна, дури и ако производителите се натпреваруваат колку што можат во однос на перформансите на нивните уреди, на крајот многу корисници можеби нема ни да го ценат тоа на кој било начин. Се разбира, не мислиме само отсуство на ААА игри на мобилните платформи, но и дека играчите не се ни заинтересирани за нив. 

.