Кога Apple го претстави iPhone 5, многу луѓе беа придобиени од новиот Lightning конектор. Тогаш гигантот од Купертино им покажа на сите она што го гледа како иднина и забележително ги помести опциите во споредба со претходната порта со 30 пинови. Во тоа време, конкуренцијата се потпираше првенствено на микро-USB, кој во последните години беше заменет со модерниот USB-C конектор. Денес можеме да го видиме практично насекаде - на монитори, компјутери, телефони, таблети и додатоци. Но, Apple го следи својот пат и се уште се потпира на Lightning, кој оваа година веќе го слави својот 10-ти роденден.
Оваа пресвртница уште еднаш отвора навидум бескрајна дискусија за тоа дали не би било подобро Apple да го напушти своето решение за iPhone и наместо тоа да се префрли на гореспоменатиот USB-C стандард. Како што веќе споменавме, USB-C се чини дека е иднината, бидејќи полека можеме да го најдеме во сè. Ниту тој не е тотален странец за гигантот од Купертино. Mac и iPad (Pro и Air) се потпираат на него, каде што служи не само како можен извор на енергија, туку и, на пример, за поврзување додатоци, монитори или за пренос на датотеки. Накратко, постојат неколку опции.
Зошто Apple е лојален на Lightning
Се разбира, ова покренува интересно прашање. Зошто Apple сè уште го користи практично застарениот Lightning кога има подобра алтернатива при рака? Можевме да најдеме неколку причини, а една од главните е издржливоста. Додека USB-C лесно може да го скрши јазичето, што го прави целиот конектор нефункционален, Lightning е многу подобар и едноставно трае долго. Дополнително, можеме да го вметнеме во уредот во двете насоки, што, на пример, не беше возможно со постариот микро-USB што го користеа конкурентите. Но секако најголемата причина се парите.
Бидејќи Lightning е директно од Apple, не само што има свои (оригинални) кабли и додатоци под палецот, туку и речиси сите други. Доколку некој производител од трета страна сака да произведе Lightning додатоци и да има MFi или Made for iPhone сертификат за тоа, потребно е одобрение од Apple, што секако чини нешто. Благодарение на ова, гигантот од Купертино заработува дури и на парчиња кои ни самиот не ги продава. Но, USB-C инаку победува на речиси секој фронт, освен за гореспоменатата издржливост. Тој е побрз и пораспространет.
Молња мора да заврши наскоро
Без разлика дали на Apple му се допаѓа или не, крајот на Lightning конекторот е теоретски зад аголот. Со оглед на тоа дека ова е технологија стара 10 години, можеби ни беше подолго отколку што требаше. Од друга страна, за огромното мнозинство на корисници, ова е доволна опција. Дали iPhone некогаш навистина ќе го види пристигнувањето на USB-C конектор е исто така нејасно. Почесто се зборува за целосно безпортен iPhone, кој безжично би се справил со напојувањето и синхронизацијата на податоците. Ова е она кон што би можел да цели гигантот со својата технологија MagSafe, која може да се прикачи на задната страна на телефоните на Apple (iPhone 12 и понови) со помош на магнети и да ги полни „безжично“. Доколку технологијата се прошири за да ја вклучи споменатата синхронизација, се разбира во сигурна и доволно брза форма, тогаш Apple веројатно ќе победи неколку години. Каква и да се покаже иднината на конекторот на iPhone, неопходно е да се земе предвид фактот дека до можна промена, како корисници на Apple, едноставно мораме да се задоволиме со малку застарена технологија.
Ако треба да ја споредам практичноста на поврзувањето, тоа дефинитивно ќе биде осветлување. Во случајот со USB-C, ми пречи што има клун внатре и секогаш имам чувство дека ќе го скинам кога ќе го приклучам. USB-C едноставно не е „женско“ :-)
Не знам, немам заден заб внатре, но тоа е во ред. Колку конектори веќе се прекинаа? Значи овој аргумент, јас сум апсолутно надвор. Од друга страна, недвосмислениот недостаток на Lighting се надворешните контакти.
Зошто да се скрши? 🤦♂️ Навистина не разбирам зошто надуените машини како iPhone имаат толку застарен конектор...
>>>… кога има подобра алтернатива при рака?
…. меѓу главните е, на пример, отпорот.
… USB-C може лесно да го скрши јазичето
Навистина? Дали цитирате текстови последователно? Што е подобро за USB-C, кога вие самите го тврдите токму спротивното. Држете се до формулацијата и не читајте толку многу преглед на Android.
Границата што е во USB генерално не го решава ниту USB-C, па дури и додава на тоа. Од градежна гледна точка, Осветлувањето е многу поиздржливо и помалку подложно на оштетување, а тоа е главниот аргумент за неговата употреба. Се осмелувам да кажам дека главната цел е доверливоста на Lighting во споредба со USB. Тоа всушност произлегува од вашата статија, но поради некоја причина се врти околу парите, кои деновиве се многу тренди.
Користам USB c веќе неколку години и никогаш ништо не се расипа, навистина не знам што прават луѓето со него 🤦♂️
Каква е оваа глупост? молња има само како резервна, се е безжично?? :D