Дејвид Ханак Професионалниот фотограф Остин Ман на својата веб-страница објави прилично сеопфатен преглед на фотографските можности на новиот iPhone. Тој го зеде iPhone X на неговото патување во Гватемала и фотографираше и фотографираше и фотографираше (дури и сними некое видео помеѓу). Тој ги објави резултатите на вашиот блог и со оглед на квалитетот на прегледот, тој се шири низ сајтовите на Apple како лавина. За неговата статија Тим Кук исто така твитна, кој малку го искористи за рекламирање. Сепак, тоа не го менува фактот дека тоа е многу добро завршена работа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак Покрај фотографиите, тестот содржи доста текст. Авторот поединечно се фокусира на можностите на камерата, камерата, микрофонот, режимите на фотографирање итн. Во текстот често го споредува новиот производ со iPhone 8 Plus, кој исто така го користел.
Тоа би можело да биде ве интересира
Тој ја цени новината, на пример, поддршката за оптичка стабилизација на сликата, која е достапна овде за двата главни објективи (за разлика од iPhone 8 Plus, каде што само еден објектив е опремен со оптичка стабилизација). Како резултат на тоа, фотографиите се со значително повисок квалитет, полесни за фотографирање и подобро справување со средини со слаба осветленост. Ова исто така важи и за предната камера Face Time и режимот Portrait Lightning, кој работи изненадувачки добро при слаба осветленост.
Предната камера содржи само една леќа, така што режимот Portrait Lightning е помогнат од системот Face ID, или неговиот инфрацрвен емитер кој ги скенира лицата пред него и ги пренесува овие информации до софтверот, кој потоа може да го извади вистинскиот предмет. Така, можно е да се прават портретни фотографии во такви светлосни услови, во кои класичното решение со два објективи воопшто не би функционирало поради недостаток на светлина.
Тоа би можело да биде ве интересира
Патрик Сивек Покрај фотографските способности, авторот го пофалува и квалитетот на снимањето на звукот. Иако речиси никој не го спомнува, се вели дека микрофоните во новиот iPhone X се значително подобри од оние во претходните модели. Иако, според официјалното соопштение на Apple, се работи за истиот хардвер, во овој случај успеале подобро да го дотераат. Повеќе детали можете да најдете во прегледот овде. Ако првенствено сте заинтересирани за iPhone X како телефон со камера, ова е многу добро читање.
Извор: Остин Ман
Никогаш нема да прави добри слики со 12MPX. Навистина се работи за пикселите. И квалитетна оптика, но зошто би ви требал Bentley 1,6TDI????
??? Експерт ќе го препознае тоа веднаш. Ќе се изненадите, но пикселите се последното нешто што влијае на тоа. Имаше дури и професионални уреди со помалку пиксели, можете ли да верувате? ?
за таа цена треба да биде 50мпикс!!!!! ЗА ЖАЛ ГРЕШИТЕ - ПИКСЕЛИ СЕ ШТО ГРАДАТ ЕПЛ НА БЛАТИШЕ ЗА ОСНОВНАТА ЗГРАДА….
Тој нема да земе тула, но тој е експерт за својот збор. Таков господин Лоренц во Бентли.
Сега сериозно. Со фотографија се занимавам многу години и со мирно срце можам да констатирам дека извивате глупости. Токму вака зборуваа маркетиншките материјали на продавачите на мобилни телефони при ловот на резолуцијата на камерите во мобилните телефони. Пикселите се во ред, но резолуцијата треба да биде пропорционална на квалитетот на оптиката и големината на сензорот. Само заради интерес, обидете се да споредите фотографии од, на пример, Nikon D700 или D3 (исто така 12 Mpx) со квалитетна леќа со кој било „фото-мобилен“ со иста или поголема резолуција. Можеби ќе се запрашате како е можно професионалниот SLR да прави подобри слики кога моторот е само „1.6TDI“. Ова не значи дека денешните мобилни телефони прават лоши слики. Повеќето од фотографиите и онака завршуваат на интернет, каде што резолуцијата е значително намалена и тогаш необученото око тешко може да ја разликува. Само сакав да го натерам колегата Лоренц да размисли. Не е добро да се обидувате да зборувате „софистицирано“ за нешто што не го разбирате. Потоа изгледа, со простување, како будала.
О ДА УШТЕ ЕДНАШ. САМО НАПОМЕНАМ ДЕКА СУМ ПРОФЕСИОНАЛЕН ФОТОГРАФ!!!
ИМА НЕКОЛКУ ФАКТОРИ КОИ ГО ОДРЕДУВААТ КВАЛИТЕТОТ НА ФОТОГРАФИЈАТА. ПРВ И НАЈВАЖЕН Е БРОЈОТ НА ПИКСЕЛИ, ПОТОА СЕКАКО ОПТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЈА ИТН ИТН.
ПОЧИТ ГОСПОД АКО ИМАШ КАМЕРА од 1 MPX ТОГАШ НИ СВЕТИОТ ДУХ НЕ МОЖЕ ДА ТИ ПОМОГНЕ
ЗОШТО ЕПЛ ГО ИЗБИРА НАЧИН КОЈ 12 Е СУПЕР? ТОА Е ЕДНОСТАВНО-ЕПЛ ЧИПОТ И ЈАРДОТ НЕ СЕ НИШТО МОЌНИ И ОБРАБОТКАТА НА ФОТОГРАФИЈА од 23 MPIX БИ ПОТРЕБИ МНОГУ ВРЕМЕ И ЕНЕРГИЈА ЗА ЧИПОТ. ПА ЗОШТО ГО НАПРАВИ ОВА? СЕКОГАШ 99% ОД ЛУЃЕТО ЈА ГЛЕДААТ ФОТОГРАФИЈАТА САМО НА ЕКРАН НА ТЕЛЕФОН.
БИ ВИ ПРЕПОРАЧАМ ДА ГИ ОТВОРИТЕ ФОТОГРАФИИТЕ НА АЈФОН НА ВАШИОТ КОМПЈУТЕР, ПА ПОТОА НАПИШЕТЕ ТЕХНИЧКА СТАТИИЈА ЗА ФОТОГРАФИЈАТА И ДА НЕ ДА ГИ НАДУВАТЕ ЛУЃЕТО ГЛУПОСТИ. МОЖНО Е ДА ЖИВЕЕШ ВО ЛЕГОЛАНД-ЗА ЖАЛИ ЗА ТОА-ДОМ ИМА АЈФОН СО КАМЕРА!!!
ИМАМ IPHONE X И ОДЛИЧЕН Е - ОСВЕН ФОТОГРАФИЈАТА КАДЕ СЛИКАТА СЕ БУЧИ И ДЕНО.
ЗОШТО НАПРАВИ ПОКВАЛИТЕТНА ФОТОГРАФИЈА КОГА ОДДЕЛЕНИЕТО ЗА ПР на Apple ЈАСНО КАЖАТ: СЕШТЕ ИМА ВРЕМЕ IPHONE Xs ДА ИМА 3% ПОГОЛЕМА БАТЕРИЈА И УЛТРАСУПЕР 12,8 MPX ФОТОГРАФИЈА ВО AYE. ЛУЃЕТО НАВИСТИНА ЈАДАТ СЕ.
НО СЕ СОГЛАСУВАМ СО ТЕБЕ ДЕКА АКО ЈА ГЛЕДАМ ЛЕГО ЦИЛКАТА ОД 2 км, ТАА Е УБАВА И ТРУГЕЛНА И БЕЗ ГРЕШКА. НО ОД 20ЦМ Е МАЛКУ РАЗЛИЧНО.
ДОКОЛКУ СЕ СЛИКУВАТЕ, СЛИКАЈТЕ СЕ СЕМЕЈНИ ПРОСЛАВИ СО РОДЕНДЕНИТЕ НА БАБИТЕ И ДРУГИТЕ ВО ПАБОТ, КАКО ДОСЕГА, И ТАМУ МОЖЕТЕ ДА ГИ НАПРАТЕТЕ СО ПОГОЛЕМИ ВЕРЗИИ ОД БЕСЕТ.
Жал ми е за вас.
П.С.: ДАЛИ ЗНАЕТЕ ДЕКА KONOFILM 35MM ИМА ОКОЛУ 30 MPX?
ФИЛМ - ЗА ТОА СЕ СНИМАЛЕ ФИЛМОВИТЕ, ЗНАЕТЕ? МОЖЕБИ САМО ЗА ИНТЕРЕСНО: АРАБЕЛА НЕ Е СНИМАНА СО АЈФОН ТУКУ СО АРИ, НО СЕПАК ТОА НЕ ГО РАЗБИРАШ, ПА ТРЕБА ДА ОДИШ ВО НАЈБЛИСКИОТ ПАБ ДА ДАВАШ СЛИКИ….
:D lol lol
оставете го на мира момци, тој само предолго беше на сонце и е доста ПРОФЕСИОНАЛЕН ФОТОГРАФ кој вози Бентли.
Сè уште немам Бентли, но имам благородна кола - Јагуар, дури и 3.
Ама нема да се пофалам, само посочувам дека се работи на бензин, без дизел, затоа што се разбирам и од мотори
Дали воопшто прочита што напишав? Во една реченица ми докажуваш во право, а во втората негираш се. Не реков дека помала резолуција значи подобра фотографија. Само што резолуцијата треба да биде пропорционална со остатокот од собранието. И јас поминав доста време во темна соба, но очигледно никогаш не сте излегле од неа. Иначе без глава и штикли не би можел да одгледуваш такви глупости. Пред да започнете да пишувате уште еден страстен одговор, обидете се да ги средите вашите мисли, а исто така проучете нешто за технологијата на денешните сензори и каков ефект има густината на пикселите врз квалитетот (особено бучавата). Поголем сензор со иста резолуција може да издржи многу полоши услови на осветлување. Се надевам дека нема да ми се спротивставите како професионален фотограф.
Човеку, ти си добра будала. И кажете за себе дека сте професионален фотограф? Не знаеш ни да го спелуваш. :-))) Фотографијата ја разбираш како коза знае магдонос и се гледа од тоа што го пишуваш. Професионалниот фотограф не се грижи за бројот на пиксели или стабилизација. Ти си парче бик што само се срами овде. И можете да го напишете со големи букви, дури и задебелени букви, но сте целосно проѕирни. Воопшто не ја разбирате фотографијата - само дојдовте овде да играте паметно и да се расправате. Кутриот, жал ми е за тебе.
Дозволете ми да коментирам. Станува збор за пиксели до одредена граница. Секако, 1mpix е релативно мал, но штом ќе достигнете одредена граница, бројот на пиксели навистина веќе не е важен. Она што е важно е колку е голем овој број на чипот, односно колку се големи пикселите. Ако чипот е минијатурен, нема смисла да се брка бројката, за 99% од корисниците навистина нема да направи ништо. Ако имаме доволно голем чип, разумен број пиксели, тогаш се е до стаклото! Затоа телата на фотоапаратите многу брзо паѓаат, додека ДОБРИТЕ објективи се многукратно поскапи од телото и цената речиси и не паѓа.
Да, токму за тоа зборувам. Ви благодарам.
ПА АКО НЕКОЈ НАПИШИ ТАКВ ЛАГО ТОГАШ ТРЕБА ДА БИДЕ КРИВИЧНИ!!
ТОА Е КАКО ДА ПИШУВАШ ОД МИТ ЗА ПЛАЌАЊЕ STACI 5000, ОРОТОСЕ НЕКОГАШ Е ПОВЕЌЕ ОД 100.000
БОГ БОЖЕ
ТОЛКУ ГУДАЛИ ДОАЃААТ ОВДЕ КОИ СЕ СТАВААТ МИСЛЕЊЕ ДЕКА 1 ПИКСЕЛ Е КАКО 30 ЛЕОЗИ ЗАТОА ШТО Е ВОДА од ЈАБОЛКА
ПА АКО НЕКОЈ НАПИШИ ТАКВ ЛАГО ТОГАШ ТРЕБА ДА БИДЕ КРИВИЧНИ!!
ТОА Е КАКО ДА ПИШУВАШ ОД МИТ ЗА ПЛАЌАЊЕ STACI 5000, ОРОТОСЕ НЕКОГАШ Е ПОВЕЌЕ ОД 100.000
БОГ БОЖЕ
ТОЛКУ ГУДАЛИ ДОАЃААТ ОВДЕ КОИ СЕ СТАВААТ МИСЛЕЊЕ ДЕКА 1 ПИКСЕЛ Е КАКО 30 ЛЕОЗИ ЗАТОА ШТО Е ВОДА од ЈАБОЛКА
Дали вреди да се засрамите вака? Не читаш (или разбираш) што пишуваат другите, реагираш на работи кои се појавиле само во твојата глава и не знаеш апсолутно ништо за предметното прашање. Претпоставувам дека дојдовте само да го тепате Apple и да се расправате во дискусијата. Ве молиме направете услуга на другите и одете на друго место со овие излевања.
Бентлик е само кучка што дошла овде да се расправа, затоа што се уште ништо не ми е јасно овде. Да се работеше за автомобили, тој ќе беше тркач, ако беше за авиони, ќе беше светски шампион во аеробатика итн. Не дозволувајте да го гледа ова. Освен ако не беше за срање - не би му го негирал шампионатот. ?
Интересно е колку експерти и професионалци со долгогодишно искуство ќе го помешаат петтиот преку деветтиот само за да го одбранат своето мислење.