Затвори ја рекламата

Сите веќе знаат дека Apple целосно го потцени интересот за револуционерниот концепт на лесен и тенок таблет со брендот iPad. Накратко, Apple ја остави конкуренцијата далеку зад себе со првиот iPad. Со текот на времето, iPad стана полноправна работна и креативна алатка за „таков вид на содржина што се џвака дома“. Без разлика дали ја купувате најновата паметна тастатура на Apple за вашиот iPad или барате поевтина алтернатива, со поврзување на тастатурата, iPad со новиот оперативен систем iPadOS 13 (и уште повеќе во четиринаесеттата генерација) станува вистински работник кој е лесен и пред сè, долготрајни. Покрај тоа, сега можете многу удобно да правите сè што сакате на него - од работни работи до забава во форма на играње игри.

iPad наспроти MacBook

MacBook, од друга страна, е зрел и добро воспоставен концепт на лесен и, пред сè, полноправно лаптоп со полномасен оперативен систем без работни компромиси - за разлика од iPad, само MacBook не е осетлив на допир. . Од гледна точка на обичен корисник на уредите на Apple, ова е веројатно единствената значајна разлика. Има де факто минимум од оние на кои навистина би им било важно дали треба да работат на macOS или мобилни iPadOS во моментов. Но, корисниците на Apple често не можат сосема да се согласат зошто ги поседуваат дури и двата уреди. Секако, ќе прочитате дека MacBook е за работа, а iPad е повеќе за содржина, но тоа воопшто не е точно овие денови.

iPad vs Macbook
iPad наспроти MacBook; извор: tomsguide.com

Познавам и многу новинари, студенти, менаџери, маркетери, па дури и еден или двајца програмери кои не го вклучиле својот MacBook неколку месеци и можат целосно да работат само со iPad. Тоа е малку шизофренична ситуација. Apple мора да одржува два концепти за хардвер различни производи, и притоа, се разбира, прави грешки. Фрагментираната посветеност со два типа уреди се должи на проблеми со тастатурата на MacBook, газење преку macOS на лаптопот или можеби донекаде различното решение на камерите и AR на двата уреди. Тоа мора да го чини Apple многу пари, што секако потоа се одразува на цените на овие уреди (на што и онака веќе сме навикнати). Но, сепак, дали е сè уште подносливо? И што е најважно, дали ќе биде подносливо за десет години?

iPadOS 14
iPadOS 14; извор: Apple

Дали моите зборови ќе се остварат...?

Од деловна гледна точка, за таков гигант е неподносливо долгорочно да одржува два толку различни концепти. Оригиналната игра на зборови наречена iPad сè уште стои на чело на сите таблети и само го вади јазикот на натпреварот. Искрено, да не беа iMac-ите и фактот дека Mac-ите бараат Apple да одржува macOS, можеби немавме ни MacBook денес наоколу. Знам дека тоа е остра изјава, но тоа е можно. Дури и Apple мора да заработува пари. И за што ќе зборуваме, екосистемот и услугите се главните заработувачи денес. Од гледна точка на трошоците, обезбедувањето услуги е, се разбира, некаде сосема поинакво од производството на хардвер.

Проверете го најновиот MacBook Air (2020):

Дури и актуелната конференција на WWDC сугерира нешто. Продолжува трендот на конвергенција на двата главни оперативни системи, како и трендот на конвергенција на апликациите. Пренесувањето на постоечките апликации од iOS на macOS (и обратно) е сè уште малку лудо, но ако сега одлучите да направите сосема нова апликација која сакате да ја претворите во глобален тренд, навистина можете да почнете да пишувате само една апликација. а потоа лесно и брзо се пренесува на двата системи. Се разбира, во овој случај, потребно е внимателно да се следат и користат технологиите за програмери од Apple. Се разбира, оваа изјава мора да се земе со мало претерување, се разбира, ништо не може да биде 100% автоматизирано. Apple сè уште вели дека сите три негови концепти, односно Mac, MacBook и iPad, сè уште се во центарот на вниманието и можеби премногу гласно изјавува дека тоа го гледа речиси засекогаш. Но, од долгорочна, чисто економска гледна точка, тоа нема смисла дури и за голема корпорација како Apple, која има глобално фрагментирано производство и искрено фрагментиран квалитет на добавувачите. Ова се покажа во полн сјај двапати неодамна. Првиот пат за време на „Трампијадата“ на тема „Американските компании произведуваат во Кина“, а вториот пат за време на коронавирусот, кој ги погоди апсолутно сите и секаде.

macOS Биг Сур
macOS 11 Big Sur; извор: Apple

Досега, Apple успешно го игнорира она што ги мачи луѓето кај лаптопите

Се менуваат навиките на корисниците на компјутери и слични уреди. Денешната млада генерација ги контролира уредите со допир. Веќе не знае што е телефон на копче и нема ни најмала желба да мрда со глушец околу масата за секоја работа. Познавам многу луѓе кои едноставно се нервираат што многу инаку одлични лаптопи сè уште немаат екран на допир. Секако, тоа е најдобрата тастатура за пишување и едноставно сè уште нема ништо подобро. Но, искрено, ако сте менаџер, колку често навистина треба сами да напишете долг текст? Така, полека почнува трендот дека менаџерите (не само во ИТ) едноставно веќе не сакаат ни лаптоп. На состаноци среќавам се повеќе луѓе кои имаат само таблет пред себе, без лаптоп. За нив лаптопот е незгоден и малку преживува.

Разликите помеѓу лаптопот и таблетот продолжуваат да се замаглуваат, што прекрасно се гледа во конвергенцијата на iOS 14 и macOS 11, па дури и во способноста да се извршуваат iOS/iPadOS апликации на macOS на идни лаптопи или компјутери со ARM процесор.

macOS 11 Big Sur:

Можни сценарија?

Може да има неколку можни сценарија. Или ќе имаме MacBook со екран на допир, што има малку смисла - ова сценарио ќе бара многу подлабоки промени во постоечкиот десктоп оперативен систем на Apple. Тоа би значело практично комплетен редизајн на macOS на предниот слој. Второто сценарио е дека iPad ќе станува се повеќе и повеќе лежерен, а за неколку години лаптопите на Apple ќе го изгубат и значењето и целта и едноставно ќе исчезнат. Знам дека оваа тема е секогаш контроверзна за љубителите на Apple, но укажува на нешто. Погледнете ги трендовите околу системите воведени во понеделник. Всушност, macOS се приближува кон мобилниот систем, а не обратно. Тоа може да се види во интерфејсот, во карактеристиките, во работите под хаубата, во API за програмери и што е најважно во изгледот.

Но, важното прашање би било, во случај на ваков развој, што всушност ќе остане од macOS? Доколку немаше MacBook и би останале само десктоп компјутерите, чиј систем сè повеќе ќе пристапува кон мобилната работа, каква би била иднината на самите Mac? Но, тоа е веројатно друго размислување. Какво е вашето мислење на темата iPad vs MacBook, односно на темата iPadOS vs macOS? Дали го споделувате или е различно? Дозволете ни да знаеме во коментарите.

 

.