Ондреј Холцман iPad mini со Retina дисплеј дојде во рацете на првите клиенти и серверот не пропушти ни малку iFixit, кој нов таблет веднаш расклопуваат. Излегува дека втората генерација има значително поголема батерија и нешто помалку моќни компоненти од iPad Air…
Слично на iPad Air сепак, потврдено е дека Apple не ги конструира нивните производи за лесно да се поправаат, па затоа има многу лепак во новиот iPad mini. Сепак, ова не е неочекувано.
Многу поинтересно е откритието на батеријата, која сега е значително поголема, со две ќелии и 24,3 ват-часови со капацитет од 6471 mAh. Батеријата во првата генерација имаше само една ќелија и 16,5 ват часови. Поголемата батерија главно се користеше поради бараниот Retina дисплеј, а исто така очигледно го прави новиот iPad mini подебел за три десетинки од милиметар. Сепак, новата батерија не влијае на издржливоста на помалиот таблет, Retina дисплејот троши најмногу од него.
Како и кај iPhone 7S, процесорот A5 е тактиран на 1,3 GHz, додека iPad Air има малку поголема брзина на такт. Напротив, исто како iPad Air, iPad mini има и Retina дисплеј со резолуција од 2048 × 1536 пиксели и, покрај тоа, има поголема густина на пиксели, 326 PPI наспроти 264 PPI. Ретина дисплејот за iPad mini е направен од LG.
Како и iPad Air, втората генерација на iPad mini доби лоша оцена за поправка (2 поени од 10). iFixit сепак, тој беше задоволен барем од фактот што LCD панелот и стаклото може да се одвојат, што теоретски значи дека поправката на дисплејот можеби не е толку тешка.
Дали има разлика во mini vs Air во нешто друго освен брзината на процесорот?
во големина?
Работата е што тие навистина немаат разлика. Процесорот е толку маргинална разлика што дури и не може да се земе толку голема разлика.
Јас сум на истото мислење ... 100hz овде 100hz таму :-D имам iphone 5 и има A6 процесор и се е мазно и на него :-) исто како на Ipad Air :-) Единственото нешто што ми е жалење за ipad-ите е што и покрај моќниот А7 чипсет не можат да снимаат 720p на 120 фрејмови и немаат брза бленда :-) Не велам дека би фотографирал со таблет, но секаде каде што читам е прашање е само на процесорот и не толку многу оптика... Или барем никој не кажа никаде во прегледите - Ви благодариме Apple за таквата одлична оптика која управува со 120 FPS и моќниот чипсет :-D секогаш само чипсет :-D
Јас сум 100% поврзан со Minim. Ако погледнете што напишав овде претходно: Нека поскапат, ќе дадат ретина, исто рж како голем iPad. Направија се, па со задоволство го нарачувам (што не значи дека и онака не би го направил - А5 едноставно не е доволен во однос на перформансите, доста патам :/)
Се согласувам…. Како и А5, не останува без здив кога се работи за интернет и обични апликации... таму се оди релативно брзо и после испорака на поголем фластер за iOS 7 ќе биде уште подобро :-) Затоа девојка ми ми го зеде :-D Јас како голем љубител на Xcom и јас ќе го користам големиот iPad како стратегија и го користам и за уредување фотографии и видео и повремено како друг контролер за Deejaying за Serat :-) така за мене апликацијата ќе најде повеќе енергија, ретина дисплеј и поголем монитор :-) Не би сакал мини бидејќи некои контроли се уште се премали бидејќи се дизајнирани за голем iPad :-)
Тие се помали, да, но големите ми ги болат рацете неверојатно. Зглобовите ми болат неверојатно затоа што само сакав да го користам во рака, ретко го спуштам iPad и сум стуткана над него на мојата маса. И не работеше многу добро со iPad 2. iPad Mini беше спасение. Ако тогаш излезе iPad Air, веројатно би одел по него - во однос на помалата тежина, но како што веќе сум навикнат на Mini, воздухот би бил тежок и за мене. Еден пријател го купил, утре/задутре ќе го имам во раце и ќе видиме, но веројатно нема да се предомислам. Да се држиш во една рака и да правиш сè е едноставно одлично.
И за жал, исто така, во врска со Интернетот и вообичаените апликации. 512MB во врска со А5 се неупотребливи на iOS 7, веќе беше тешко на iOS 6 - зборувам за iPad (Mini), iPhone е подобар. Мултитаскингот не може да продолжи, постојано чекате нешто, постојано вчитувате нешто, едноставно е страшно. За жал, користам доста апликации одеднаш и ми требаат понекогаш, па чекам многу таму. Но, пак, кога веќе сум во апликација, ако ги игнорирам новите Страници, кои се сечат при означување на текст, болдирања итн итн. (секогаш чекам неколку секунди), тогаш е целосно мазно. Едноставно не можам да одам никаде :-))
Така прави помалата рам меморија :-) што девојка ми не користи мултитаскинг :-) или уште не почнала :-) секогаш оди на апликација и оди на друга :-) Само жена :-)
И мислам дека ќе се премислиш :-D потешко е, да, но повторно не толку за да не може да се користи во едната рака :-) сега можеш удобно да го држиш во рака како ipad mini и се грче :-) од моја гледна точка, повеќе би сакал да имам поголем дисплеј :- ) веројатно не вреди да се зборува за некоја суптилност на дисплејот... Iphone 5 и ipad air имаат толку фина резолуција што не имај шанса да го видиш... едноставно чудно е што кога имав LG Optimus 3D и 4X HD, тоа е нешто како ipad со ретина и ipad mini со со ретина дури и така, никогаш не гледам пиксели на тие уреди од Apple ( освен мини), за разлика од телефонот на LG, каде што не треба да ги гледам (кога имаат DPI поголем од 300)
рамот прави дел, друга работа е процесорот кој полека се вчитува, значи кога ќе ми снема рам во iP5, баш и не приметувам дека нешто треба подолго да се вчита. Поради процесорот. Но, јас сè уште ја чекам Миниха.
Епа тоа е прашањето, јас сум изнервиран со 312г, па тешко ми е да се подобрам, мислам дека веројатно не би можел да се надоградам на Aira, бидејќи едноставно веќе не сум навикнат. Тоа многу ми одговара. 21″ iMac, 13″ Air, 7.9″ Mini и 4″ iPhone. Совршена комбинација (сепак, 27" iMac, 13" Pro, 7.9" Mini и 4" iPhone би биле уште подобри, со текот на времето :-))
Имам Macbook Pro 15 2011 со 240 GB SSD и 16 GB RAM што го носам со мене или го држам поврзан со монитор од 27 инчи и периферни уреди дома :-) и потоа имам iPhone 5 во џебот и во ранецот најчесто iPad Air :) и Apple TV :-D Не би сакал уште два компјутери :-)
iMac има неверојатен дисплеј. Зошто не два компјутери (или Mac?). Планирам да одам на Apple TV, само треба да размислам за што би го користел, како и да е, пред Божиќ најверојатно ќе купам ТЦ, кој долго време се лигавам, јас само ја чекав новата генерација :-) За жал, не би имал многу да носам 15 инчи, па ми паѓа :)
Имав 2 компјутери и 1 Mac дома :-) и едноставно се расфрла по дискови, разни информации итн. Еве како имам еден каде имам 240 GB основни податоци важни за работа :-) и диск од 500 GB во мојот торба ако одам некаде :-) и дома на десктоп од 2 ТБ :-) користам Apple TV како сет-кутија за стриминг филмови од iTunes, но морам да го држам лаптопот цело време вклучен и може. Не го цицам од НАСУ... што го сметам за најголем минус :-) и потоа неколку апликации дизајнирани за Airplay но независни од одговорот... затоа што е страшно дури и на најбрзите Nwifins.
и ТК што е?? Некако не го разбрав од контекстот :-)
добро - но со Apple е поинаку. Немам податоци никаде освен iCloud, само Dropbox, така што не е важно каде сум. Ова е решено од Apple // Очекував вакво нешто - и можеби за некој тип на работа каде што е потребна работа со големи податоци, веројатно нема да работи, но работи за мене :-))
И тоа е отприлика, работи само од iTunes на Apple TV, но јас ги немам филмовите во тие и не сакам да ги конвертирам. Ги имам на 3TB MyBook Live (каде што сега правам резервна копија на Time Machine) и оттаму го стартувам чешкиот преку кабел до телевизорот (самсунг) и за жал морам да го префрлам синхронизирањето на флеш диск, што ме убива до неверување. , па најчесто претпочитам да го гледам на iMac.. :D
И до ТЦ – На крајот на краиштата, тоа е временска капсула! Apple рутер со вграден диск внатре за апсолутно безпроблематични бекап на Time Machine + квалитетен рутер, не сум многу задоволен од Tp-Link и разликата помеѓу Airport Extreme/Time Capsule е 2k во Alge (каде ги имаат поефтини ) и тоа е за диск од 2 ТБ и машината за резервна копија на време без проблеми, навистина не е доволно.
Знам што е ТЦ :-D, само не ја знаев кратенката, што точно значи :-D за жал, не може да цица ни од Time Capsule или Airport Extreme плус HDD... Инаку, конверзија како таква е не е потребно :-) Или, соодветно, еден FullHD го преработува филмот за околу 5-10 минути :-) Mp4tools :-) каде што можете да додавате аудио траки во една датотека :-) Apple tv чита само аудио до 640 kbps :-. ) што е сосема доволен квалитет :-) Сè што сметам на MKV до MP4. Од Avi до MP4, кодирањето е веќе многу подолго :-)
Потоа користам Subler за титлување, кој потоа додава ознаки и корици :-) и потоа изгледа вака :-)
Не мислев дека не знаеш :) Само малку сум луд :-))
Леле, изгледа многу добро, но:
1. Би сакал да имам пристап од повеќе Mac - не се само моите два - ќе биде тешко, нели? Главната работа е што не е во тие уреди, туку на дискот - или WD или TC.
2. во овој случај убаво би играло на iPad, нели? што би било убаво
3. Повеќето го имам во MP4, но би морал да го прекомпајлирам рачно, што веројатно не би било важно
4. кога гледам на Mac, имам MPlayerX што ми функционира одлично - понекогаш го исклучувам/засилувам звукот и само два прста нагоре/надолу на тракпадот/еден на магичното глувче. Оттогаш не можам да користам ништо друго :/
четворицата не можат да го решат, но ако се реши првата точка, веројатно ќе нарачам Apple TV :))
1. На Apple TV само се избира Apple ID на личноста на која е логиран iTunes :-) на пример, ќе имам 3 Mac дома под истиот Apple ID и ќе цица од сите три Mac :-) ако е логиран на друг Apple ID, ќе морам рачно да влезам во Apple TV и да го ресетирам :-) или да го земам ipad, да се најавиме на конкретниот iTunes и дури потоа да го поставам да споделува на Apple tv на ipad :-) што е веројатно најлесниот начин :-)
2. Да, може да се репродуцира на сите уреди. Само 4 пати наидов на фактот дека филмот паузира на пример. Според мене, има врска со тоа што ipad и iphone не создаваат бафер како AppleTV (има 8gb) и само стримуваат во живо и кога wifi е некако различно вчитан или преносот на податоци е многу тежок (види хобит околу 19gb) тогаш едноставно не може да издржи и престанува :-)
3. Јас самиот немам филмови на внатрешниот диск на Mac :-) iTunes ги чува само потребните информации во неговата папка (наслови, инфо) и инаку ги зема податоците од каде што се складирани :-) но со TC, јас мислам дека има проблем со праќањето: -) треба да го земат од ТЦ преку wifi mac па пак да го пратат на АТВ преку вифи.... така да нема голема флуидност... поточно брзината на вчитување во ATV меморијата :-) филмовите почнуваат одма, но тие се однапред баферирани во текот на целото време на гледање, па после 15 минути гледање, можете среќно премотајте FULLHD наназад како да е на ДВД :-)
3. Нормално чита МП4, но би морало да помине низ Subler поради корици :-)
4. Користам и MXplayer :-) но главно открив дека iTunes ми е доволен :-) без разлика што iTunes троши многу помалку батерија кога гледам под Mavericks отколку MxPlayer :-)
Која е поентата, библиотеката би била домашна, но поентата е што ќе треба да се креира повторно и повторно на секој Mac или ако е истиот Apple ID во iTunes, дали е тоа доволно?
И каде го чувате? Се обидов да додадам еден филм на iTunes како практика и секако таму беше копиран...
PS: Нема да се караме? :-)
Немаш ФБ?? :-) веројатно би било подобро таму :-)
За пријатели, едвај почнавме да излегуваме :-) но јас имам трилијан, или icq, или iMessage
dj.treysand@icloud.com
Честитки господине за воведувањето:) Само би ја препорачал програмата Filebrowser за Ios, работи на таков начин што пушта филмови од TC или други кутии дури и без вклучен PC/Mac. Има симулација и мора да биде во мп4 формат, а со преводи не знам како е, и онака не ги користам
Се префрлам од iPad 3 и едвај чекам. Колку и да изгледа некомерцијално од страна на Apple - според мое мислење, воздухот на iPad е во конкурентна неповолна положба. Но зошто да не! Да