Михал Ждански Компанијата IHS iSuppli традиционално го одвои најновиот уред на Apple, iPad Air, за да ги открие тајните на неговиот хардвер, како и цената на поединечните компоненти. Според нивните сознанија, производството на основниот модел ќе чини 274 долари, најскапиот модел со 128 GB и LTE конекција Apple го произведува за 361 долар и со тоа има 61% маржа на него.
Apple успеа значително да ја намали производната цена во однос на третата генерација на iPad, кој за прв пат користеше Retina дисплеј со четири пати поголем број на пиксели. Неговото производство чинеше 3 долари, додека најевтиниот таблет од втора генерација излезе од 316 долари. Не е изненадување што најскапиот дел од целиот уред е дисплејот. Тој е значително потенок од третата генерација, дебелината е намалена од 245 mm на 2,23 mm. Беше можно да се намали дебелината благодарение на помал број слоеви. На пример, слојот на допир користи само еден слој стакло наместо два. Цената на панелот е 1,8 долари (екран од 133 долари, слој на допир од 90 долари).
Многу е интересен податокот дека Apple го намали бројот на LED диоди кои го осветлуваат дисплејот од 84 на само 36. Благодарение на ова се намалени и тежината и потрошувачката. Сè што е Д намалувањето на бројот на диоди го припишува на подобра ефикасност и поголема осветленост, според Култ на Mac тоа е последица на употребата на IGZO дисплејот, за чија употреба во производите на Apple се шпекулираше долго време. Сепак, оваа информација се уште не е потврдена.
Друга истакната компонента овде е 64-битниот Apple A7 процесор, дизајниран од самиот Apple и произведен од јужнокорејски Samsung. Чипот всушност не е скап, компанијата доаѓа со цена од 18 долари. Уште поевтино е флеш меморијата, која чини помеѓу 9 и 60 долари во зависност од капацитетот (16-128 GB). Поскапа компонента е чипсетот за поврзување на мобилни мрежи, кој чини 32 долари. Apple го опреми iPad со таков чипсет кој може да ги покрие сите користени LTE фреквенции, благодарение на што може да понуди еден iPad за сите оператори, а со тоа дополнително да ги намали трошоците за производство.
И покрај скапиот дисплеј, кој чини повеќе од сите претходни генерации, Apple успеа да ја намали производната цена за 42 долари и со тоа да ја зголеми маржата од 36,7% на 41%, кај поскапите модели разликата е уште поизразена. Се разбира, целата маржа нема да стигне до касата на Apple, бидејќи тие треба да инвестираат во маркетинг, логистика и, на пример, развој, но профитот на компанијата на Apple е сепак голем.
Тешко е да се пресмета маржата ако не ги вклучиме другите трошоци како што се маркетинг, логистика, монтажа итн. Се разбира, тоа дава барем преглед на тоа како се движат цените на компонентите во поединечни генерации.
Ја мешате маржата со профитот
флеш наслов само за да привлече што повеќе читатели. Само последната реченица од целата статија е навистина релевантна..
извини, што е оваа глупост? Статијата содржи само изјави и бројки.
Секој што се жали на 41% разлика помеѓу продажната цена и производната цена на делови, очигледно никогаш во животот не направил ништо и се обидел да го продаде потоа.
Ја разбирам носталгијата на корисниците. кои замислуваат дека нивниот iPad може да чини половина, но економската реалност е немилосрдна. Ако не можете да продадете артикал за двојно повисока производна цена (или повеќе), речиси и не вреди да се направи. Се разбира, тоа варира од индустрија до индустрија, но идејата да ја соберете цената на компонентите, да додадете 10% на неа и да му наплатите на клиентот е сосема чудна.
Apple заработува огромни суми пари главно поради тоа што продава огромни количини на уреди, а не затоа што има неверојатни маржи.
За повикување: Samsung Galaxy S4 се продава за 579 долари во САД, со проценети трошоци за производство од 237 долари. (податоци од мај, мрзлив сум да ја дознаам денешната цена)
Авторот на статијата очигледно нема поим што е маржа. Во трошоците гледам некои опипливи, но не и нематеријални трошоци како развој на iPhone, iOS, маркетинг и еден куп други трошоци (вклучувајќи ги на пример платите на адвокатите на чистачите). Нема ни расположение за транспорт и монтажа на тие делови. Според тоа, овие трошоци не се ни на ниво на фиксни трошоци. Ве молиме размислете што ќе напишете следниот пат. Ова е молња квалитет.
Очигледно немате поим што е маржа и ги мешате концептите со впечатоците. Ова е разликата помеѓу продажната цена и производната цена. Од друга страна, профитот од производот е маржата намалена за трошоците поврзани со продажбата итн. Затоа, размислете што ќе напишете следниот пат. Таков е квалитетот на коментарите како од iDnes.
Господине Žďánský, не бидете смешни. На крајот на краиштата, не ја наведуваш производната цена, туку цената на компонентите. Дали можеби купувате делови како клиент? Производните трошоци генерално се поделени на фиксни (некои ги спомнавте, некои испуштени) и варијабилни (целосно сте заборавиле на нив). Тоа што го наведовте важи за трговците кои препродаваат стоки - т.е купуваат производ за x и го продаваат истиот производ за x + можеби 20% + ДДВ. Тогаш маржата е 20%. Но, во овој случај, Apple не купува компоненти за препродажба, туку внатрешно „купува“ многу други „компоненти“ - развој, софтвер и се што е поврзано со него. Сето ова припаѓа на трошоците за производство. Така што сигурно не би ве задоволил на испитот.
Господине Роберт, никаде не наведов дека ова е комплетна листа на сите делови. IHS iSuppli пресметал дека трошоците за производство, односно трошоците за делови + склопување, се 274 долари за основниот модел. Развојот на софтвер, маркетингот итн. се сосема различни трошоци и не се вклучени во пресметката на маржата. Кога би го пресметале профитот, односно колку Apple всушност добива по парче, тогаш би било поинаку. Но, како што е наведено на крајот од статијата, Apple нема да ја добие целата маржа. Не мешајте маржа со профит.