Лукаш Чамбала Ако го гледавте овогодинешниот конференцијата Google I/O, едно прашање можеби се навлекла во вашиот ум - дали Google почна да заостанува зад Apple во својот напредок? Дури и инаку, позитивните новинари на Гугл се жалеа дека иако презентацијата траеше со часови, Google не испорача ништо премногу блескаво како резултат. Голем дел од она што го покажа беше веќе претставено од Apple пред една година или нешто повеќе.
Уметноста на Apple за преговарање и навигација во светот на шоу-бизнисот, студиото за снимање и всушност целата област поврзана со музика, филмови и други слични содржини беше целосно демонстрирана и оваа година во март, кога калифорниската компанија најпрво најави ексклузивна соработка со HBO и неговата нова услуга Now. Подоцна Google немаше друг избор освен да се инспирира од Apple и да го достигне на својот I/O со објавување на истата соработка.
Новото е старо
Гугл исто така разбра дека не е во ред ако мобилните апликации ги имаат сите можни дозволи од самиот почеток, па почнаа да го решаваат ова со тоа што ја прашуваа апликацијата на корисникот секогаш кога првпат ќе се стартува, дали може да пристапи до контакти или слики, на пример. И овде е пракса која Apple одамна ја воведе во својот iOS оперативен систем.
Имаше прилично постојано мени за копирање/залепување во iOS за неколку верзии, од кои Google исто така се инспирираше за да го направи малку поинтуитивно при креирањето на нивното во новиот Android M. Слично на Apple во претходните години, инженерите на Google сега исто така се фокусираа на различни технологии под хаубата што ќе обезбедат поголема заштеда на батеријата.
Претходно, Apple смисли и услуга за плаќање и платформа за контрола на домот, или разни апарати и додатоци. Google сега одговори со воведување на Android Pay, кој го зема и името и начинот на кој ќе работи од конкурентно решение: како интегриран систем за плаќање поврзан со автентикација со отпечаток од прст.
Но, од воведувањето на Apple Pay минатата година, на пазарот се појавија и други конкуренти, па дефинитивно на Google нема да му биде лесно да се етаблира со Android Pay. Друг проблем е и малиот број телефони кои имаат сензор за отпечатоци и во исто време повеќе не користат друг систем за плаќање (на пример, Samsung Pay).
На I/O, Google ја претстави и сопствената верзија на платформата за Интернет на нештата, која според мислењето на Apple е повеќе или помалку HomeKit, па така единственото навистина иновативно нешто што Google го прикажа во Android се вика Сега на Допрете. Благодарение на него, веб-локациите ќе се однесуваат повеќе како мајчин апликации. Врските со хипертекст конечно ќе можат да се отвораат наместо други веб-страници на одредена апликација и евентуално директно да извршат одредена акција.
Меѓутоа, во 2015 година, иновативноста, оригиналноста и безвременоста целосно исчезнаа од софтверските иновации на Google. Андроид М, како што се нарекува новиот мобилен оперативен систем, првенствено само го фаќаше чекорот со конкурентот Apple, кој се чини дека е незапирлив во последните месеци со својот оперативен систем iPhone 6 и iOS 8.
Целосната контрола на Apple победи
Веќе следната недела калифорнискиот гигант ќе претстави свои софтверски новости, а на Google му останува само да се надева дека нема повторно да го престигне премногу, како што се случи во многу области минатата година. Не е исклучено, на пример, за една година ситуацијата повторно да се заврти и Google да биде на врвот, но има една голема мана против Apple: многу бавното прифаќање на неговите нови системи.
Додека iOS 8, објавен минатата есен, веќе има над 80% од активните корисници на нивните телефони и таблети, само минимален дел од сите корисници ќе ги вкусат вестите за најновиот Android во наредните месеци. Еден пример за сите е претставен Android 5.0 L, претставен пред една година, кој денес има само помалку од 10 проценти од активните корисници инсталирани.
Иако Google сигурно би сакал да биде најоригинален во новите верзии на својот систем, секогаш ќе го попречува фактот што, за разлика од Apple, истовремено нема под контрола хардвер и софтвер. Новиот Android на тој начин се шири многу бавно, додека Apple добива вредни повратни информации од милиони корисници ширум светот од првиот ден кога ја објави новата верзија на iOS.
Тоа е затоа што дури и корисниците со уреди стари неколку генерации можат да се префрлат на најновиот систем. Покрај тоа, iOS 9, кој Apple ќе го прикаже следната недела, би требало уште повеќе да се фокусира на постарите модели на iPhone и iPad, за да можат што повеќе корисници да уживаат во новите функции без да инвестираат во нови производи.
Конечно, на I/O, Google индиректно потврди како, парадоксално, конкурентната iOS платформа му е многу важна. Иако Apple во последниве години се обиде да се ослободи од зависноста од Google (префрли на сопствени податоци за мапи, престана да нуди сопствена апликација YouTube), самиот Google прави се за да ги задржи клиентите на Apple. Тој самиот објави свои апликации специјално за мапи, YouTube и има вкупно речиси дваесетина наслови во App Store.
Од една страна, Google сè уште добива повеќе од половина од својата заработка од мобилното рекламирање од iOS, а исто така сега се обидува да ги понуди своите нови услуги не само за сопствената платформа, туку и за iOS од првиот ден, за да обезбеди најголем број корисници. Пример е Google Photos, кој е сличен на истоимениот сервис на Apple, но за разлика од него, Google се обидува да ги добие секаде каде што може. На Apple му треба само свој екосистем.
Така, ситуацијата на Google со Android е многу покомплицирана, но сепак се очекуваше повеќе од него. Услугите и технологиите што ги воведе Apple пред една година, како што се Apple Pay, HomeKit или Health, почнуваат да се појавуваат, а може да се очекува дека Tim Cook et al ќе им се придружат и оваа година. ќе додадат уште многу. Останува да се види колку далеку тие ќе го турнат Apple од Google, но компанијата од Купертино сега е во совршена позиција да постигне значително водство.
Извор: Епл инсајдер
Фото: Маурицио Пеше
кога ќе ги направам нивните нови Фотографии, може да се каже дека тоа го прават како јаболко. Тие земаат нешто што веќе било таму и го подобруваат. настрана што паѓа апликацијата ios, идејата и функцијата на нивните фотографии е многу подалеку и ме нервира што треба да размислувам по кој пат да тргнам во однос на фотографиите. Apple или Google .. сега за сега размислувам за двете места :-)
Не гледам метеж. Веројатно неточно ажурирање или мал простор.
Од Општите услови на Google Photo:
Кога поставувате, поднесувате, складирате, испраќате или примате содржина на или преку нашите услуги, му давате на Google (и на оние со кои работиме) светска лиценца за користење, хостирање, складирање, репродукција, менување, создавање изведени дела (како што се од преводи, адаптации или други промени што ги правиме за вашата содржина подобро да работи со нашите услуги), комуницирајте, објавувајте, јавно изведувајте, јавно прикажувајте и дистрибуирајте таква содржина. Правата што ги давате во оваа лиценца се наменети за ограничена цел на работење, промовирање и подобрување на нашите услуги и развивање нови. Оваа лиценца продолжува дури и ако престанете да ги користите нашите услуги (на пример, за бизнис оглас што сте го додале на „Карти на Google“). Некои Услуги може да ви понудат начини за пристап и отстранување на содржината што е обезбедена на таа Услуга. Исто така, во некои од нашите Услуги, постојат услови или поставки кои го стеснуваат опсегот на нашата употреба на содржината поднесена во тие Услуги. Осигурајте се дека ги имате потребните права да ни ја дадете оваа лиценца за која било содржина што ја поднесувате до нашите услуги.
Нашите автоматизирани системи ја анализираат вашата содржина (вклучувајќи ги и е-поштата) за да ви обезбедат лично релевантни карактеристики на производот, како што се приспособени резултати од пребарувањето, приспособено рекламирање и откривање спам и малициозен софтвер. Оваа анализа се случува кога содржината се испраќа, прима и кога се складира.
Сигурно немам намера да му дадам некому право да ги користи моите фотографии во замена за бесплатно складирање, повеќе би сакал да доплатам за iCloud и да ја исчистам архивата од старите фотографии
За жал, ова не е само проблем на Google, иако не се знае многу за него... Се практикува и на други места.
да, но не на iCloud
и затоа се трудам да не користам Гугл.
Гугл = ГОЛЕМИОТ БРАТ
„...додека Apple добива вредни повратни информации од милиони корисници ширум светот од првиот ден кога ја објавија новата верзија на iOS“.
Би сакал да направат нешто со овој фидбек. тие поправени грешки бараат неверојатно долго време.
Тоа е еј. На пример, звукот ме полудува. Кога пуштам видео преку Safari, звукот изгледа како да е искривен. Кога ја зголемувам јачината на звукот (преку копчињата HW), звуците стануваат потивки, а кога ја намалувам јачината се зголемуваат (но не на максимално ниво, како само на полка), секогаш морам да ја вклучам музиката или да ја поместувам софтверски лизгач. Тоа е од iOS 7 на сите мои iToys.
По ажурирањето на G Drive на iOS, фотографиите од вашата библиотека автоматски ќе почнат да се поставуваат на Google Photos доколку претходно сте му дале пристап на G Drive до галеријата.
Па, според мене, Apple ја губи битката за пазарот, главно затоа што се затворени. Нивниот SW работи (официјално/легално) само на нивниот HW.
Слична е ситуацијата како што беше со Мајкрософт пред неколку децении - Мајкрософт го отвори Windows и каде може некој да го користи за својот HW - и резултатот? Погледнете го пазарот на оперативни системи - Windows неспорно доминира, и покрај тоа што е страшно срање - и верувајте, паралелно развивам апликации за Android, iOS (добро, јас сум вечен почетник) и Windows (desktop) , и јас користам приближно еднакви количини на OSX и W7, W8,…
А Android vs iOS? Каде што некој кинески копирач лесно ќе го стави Андроид во пеглата (но очигледно значително ќе заштеди на развојот на ОС). iOS не може да добие ниту еден од нив таму. Значи Андроид доминира (да не ве потсетува тоа на нешто?).
И тоа е вистинска штета, бидејќи HW на Apple е ист како и другите брендирани производители (додуша и мене повеќе ми се допаѓа Apple, но тоа не ми ја зголемува корисноста).
Но, SW е она што го издвојува Apple (барем за мене :) )…
Само затоа што се продаваат повеќе Fabia и Octavia од, да речеме, BMW, дали тоа значи дека Skoda доминира во BMW?
Тоа едноставно не е сосема точно. Имам Note 3 со KK 4.4.2. Тогаш нема навестување за надградба на 5 или 5.1. Но, зошто воопшто да сакам надградба? Samsung ми продаде телефон кој работи добро. Ако надградбата ја влоши функционалноста, ќе го обвинам Samsung, а не Google. Има голема разлика во додатоците за Андроид. Функциите што воведуваат чист андроид L или M можеби биле вградени во нивните надградби од страна на производителите одамна. Имам TouchWiz. Ништо не е далеку од чист android vic. Облаци програма и функција. За многумина, непријатна баласт за други корисни работи. HTC има Sense, и LG има нешто. Xiaomi има MIUI. Секој што сака понов систем може да го прикачи. Ако сакате да работите и да имате стабилност, оставете го тоа што го имате од производителот во вашиот мобилен телефон. Го надградив iP4S на iOS 8. Трагедија. Милиони луѓе со iP 5 и 5s се пожалија на ист начин. Но, тука не си во право. Веројатно нема враќање назад за iOS по надградбата. Секој сака нешто различно. Јас лично имам искуство и со иод и со андроид и не ми е јасно како можеш само со едно копче да го контролираш телефонот и да не се лутиш. Тешко е да се дојде до ергономијата, но можеби тоа е уште еден трик од британската дизајнерска школа, како што често нагласува Ајв.