Питер Биндер Ви носиме споредба на две многу успешни апликации кои се засноваат на методот GTD, или завршување на сè. Написот следи од прегледот на апликацијата Firetask што можете да го прочитате ОВДЕ.
Things е многу успешен конкурент на Firetask. Тој е на пазарот на апликации веќе подолго време и за тоа време изгради солидна база на обожаватели. Исто така, нуди верзија за Mac и iPhone, а со тоа и синхронизација меѓу нив. Ова се случува и преку WiFi, имаше ветување за пренос на податоци преку облакот, но се чини дека тоа навистина беше само ветување.
верзија на iPhone
Што се однесува до iPhone верзијата на Things vs. Firetask. Јас би избрал Firetask. И тоа од многу едноставна причина - јасност. За целото време што го користам Things повеќе, што е околу една година, не најдов апликација што може да се спореди со неа. Беше лесно да се контролира, без комплицирани поставки, убава графика.
Но по некое време престанав да ми се допаѓа. Од една едноставна причина, не уживав постојано да се префрлам помеѓу менијата „Денес“, „Инбокс“ и „Следно“. Одеднаш почна да ми изгледа многу комплицирано, чекав ажурирања, но тие само поправаа мали грешки и не донесоа ништо важно.
Потоа го открив Firetask, сите активни задачи се јасно прикажани на едно место. И тоа е местото каде што ја гледам најголемата сила на оваа апликација. Не морам сложено да се префрлам помеѓу „Денес“ и другите пет менија. За Firetask, најмногу помеѓу два и три.
Можете да ги сортирате нештата по поединечни ознаки, но само за секоја категорија посебно. Firetask има мени за категории, каде што можете да видите сè јасно подредено, вклучувајќи ги и броевите што го покажуваат бројот на задачи во дадена категорија.
Работите, од друга страна, водат во графичката обработка и фактот дека можете да додавате задачи како што сакате. Нема потреба секоја задача да биде во проект. Исто така, Firetask не ги извршува обврските од областа, но искрено, кој од вас го користи? Па јас не.
Ако ја споредиме цената, тогаш за цената на Things можете да купите две Firetask апликации, што е познато. Firetask победи за мене од битката на верзијата на iPhone. Сега да ја погледнеме верзијата за Mac.
Mac верзија
За верзијата за Mac, Firetask ќе има значително потешко време, бидејќи Things for Mac е достапен подолго време и исто така е многу добро решен.
Но, што повторно заостанува Things for Mac? Не ги прикажува сите задачи одеднаш или барем „Денес“+„Следно“ како што покажува Firetask. Спротивно на тоа, Firetask има многу тежок начин на пишување нови задачи.
Предностите на Firetask се повторно категории. Овде јасно ги подредивте планираните работни активности, вклучувајќи го и веќе споменатиот број на задачи во дадената категорија. Можете да ги сортирате работите по ознаки, но тоа не е многу јасно. Покрај тоа, не знаете колку задачи сте доделиле одредена ознака, итн. Други предности вклучуваат уредување на лентата, која Things не ја нуди. Од друга страна, Things поддржува синхронизација со iCal, што секако е многу корисна карактеристика.
Со целокупната контрола и движење во Things се ракува многу добро. Ако сакате да преместите задача во друго мени, само повлечете ја со глувчето и тоа е тоа. Тоа нема да го најдете со Firetask, но го надополнува тоа со претворање на задачите во проект. Но, тоа не го гледам како голема предност.
Кога ја споредуваме графичката обработка, Things повторно победува, иако и двете верзии на Firetask (iPhone, Mac) се многу убаво направени. Работите ми се чувствуваат подобро. Но, повторно, тоа е само прашање на навика.
Значи, да ги сумирам моите впечатоци, дефинитивно би го избрал Firetask како апликација за iPhone, а за Mac, ако е можно, комбинација од Firetask и Things. Но, тоа не е можно и затоа повеќе би сакал да го изберам Things.
Сепак, Firetask за Mac штотуку започнува (првата верзија беше објавена на 16 август 2010 година). Затоа, верувам дека постепено ќе видиме дотерување и отстранување на некои програмски дефекти.
Како си? Какви GTD апликации користите? Кажете ни ги вашите размислувања во коментарите.
Ми се чини дека се повеќе се раѓаат ГТД, додека не ме налути, извини. Секоја има по нешто, Things to и Firetask го имаат ова, но ниту една од апликациите на GTD не го следи основното правило: „не размислувај за задачите“. Но, дури и ако купите одвратно скапи Things за MAC и iPhone (мојот случај), сепак ќе размислувате како треба да ги синхронизирате задачите.
Не сакам друга GTD апликација, не сакам да го подобрам GUI или да додадам функции - сакам синхронизација, бидејќи без неа, GTD апликациите одат една против друга. Дали навистина треба да ги синхронизирам задачите и да го вклучувам мојот iPhone секој час? Зошто телефонот не може да го направи тоа сам во одреден интервал?
Инаку, секако, фала за рецензијата, Петра ;-)
Така е, синхронизацијата на wi-fi е доста проблем и би било убаво некоја GTD апликација со убав дизајн да се базира на синхронизација на облак. Само верувам дека ќе го видам со Firetask, што мислам дека е многу добро, а Mac верзијата е на почеток на развој, така што верувам во комплетирање на синхронизацијата со Firetask многу повеќе отколку со Things, каде што се шпекулираше за многу долго време. Во спротивно, нема што да правите ;).
Omifocus добро се синхронизира преку облакот. Верзии за iPhone и Mac…
Том
Го користам OmniFocus долго време (не само за GTD, туку и за сортирање на идеи во структури на дрво). Јас сум целосно задоволен од MAC.
И во право си, синхронизација со iPhone постои. Но, понекогаш функционира, а понекогаш не, и е ужасно бавно.
Добро ми работи...
Мора често да ја отворате апликацијата за Mac и iPhone и потоа неколку датотеки се синхронизираат и тие се брзи... (колку е почеста синхронизација, толку побрзо) - Зборувам за мобилна синхронизација...
Том
OmniFocus е достапен и за iPhone и iPad.
Нема проблем (и уште еден проблем) со Outlook 2007 Task. Кога на земјата ќе ги трансформирам во iPhone :-)
Дали сте пробале iMExchange 2? Не можам доволно да го пофалам. Бесплатно, задачи од Exchange во распоредот точно како што ми треба, плус поддржува повеќе сметки. Не сум го разгледал понатаму, има и опција за надградба, но основната бесплатна ми е повеќе од доволна. Пробај, ќе видиш.
успех,
Работите не се совршени, но сепак е подобро отколку да користите жица или Outlook :). Или гугл задачи. :) Само RTM може да се модифицира во GTD, но да се работи со проекти е глупаво :(
Еден интересен детал – Работите може да се синхронизираат преку BlueTooth PAN, па ако се поврзете на интернет преку iPhone, само треба да го вклучите Things и тие ќе се синхронизираат.
Од друга страна, блогот на CC dev зборува за синхронизација на облак како следна станица.. Веројатно би и поверувал :)..
Не знам каде ви одговара Pocket Informant - добро се справува и со задачите и со календарот. Верзии за iPhone и iPad. Вклучувајќи ги сите видови на синхронизација - push-cloud со Toodledo и Google calendar, кој потоа може да се синхронизира со речиси сè, мислам дека има и директна синхронизација со Outlook.
Или само за задачи 2Do, многу убава графика и пријатен кориснички интерфејс, синхронизација со toodledo.
Значи, откако го прочитав ова, целосно се наведнувам кон Firetask. Веќе изгледаше совршено кога поминав покрај продавницата. Но, на крајот се прашувам дали вреди за цената :), бидејќи користам Awesome Note како самострел итн. По околу една година користење, чувството на премногу кликнување се задржува. И така, кога го видов Firetask, изгледаше толку убаво едноставно.
И затоа не знам дали да купам Firetask за да не се каам, за тие пари.
Дали некој од вас има или имал Awesome Note? Во споредба со Firetask, како за тоа?
Пит, благодарам за статијата. Речиси се наведнував кон Firetask, но потоа си помислив, наместо да пробам друг скап GTD, повеќе би сакал да се обидам правилно да имплементирам некои GTD принципи како мои навики :) - ниедна алатка веројатно нема да ми помогне со тоа сама по себе - јас мора сам да го направам тоа. Затоа, останувам со Things и GooleCalendar.
Забелешка: Откако се префрлив од palmOSí DateBk6 на iPhone, попрво ми недостасува правилен календар - она за што можеше DateBk6 (x-типови на прегледи, бои на корисникот, икони за настани и особено неделни и месечни прегледи) дефинитивно ќе се вклопи на екранот на iPhone. но тука веројатно го има зборот Apple и неговите ограничувања. Но, јас сум надвор од GTD :)
„Кратка споредба“ - рангирањето веројатно навистина одговара на цената:
1.Омнифокус
2. Работи
3.Firettask
но тоа е само влакно.
Omnifocus може да направи сè - структурата на дрвото на подпроектите (веројатно најмногу ми недостасуваше во Things - причината зошто целосно се префрлив двапати дури и по објавувањето на поновите верзии и конечно се вратив на omnifocus), преглед на fce (и неговите целосни поставки), аудио и видео белешки (одлично на iPhone ), поставување не само датум, туку и почеток и доспешно време на задачите (совршено за разликување на работното и неработното време), совршена синхронизација (користам мобилен, но претходно и wifi, тоа има вкупно 4 типа на синхронизација), брзо справување со задачите и трансформација во проекти и назад – само повлечете-пуштете, опции за перспектива – некакви филтри за поставување што било, нивоа на Ален, области на Кови, работни места, можете само да се прилагодите на кој било приказ на вашите задачи – во неограничен број од овие прикази, и филтрирањето ќе ѝ даде какви било категории од целиот gtd (контексти, исполнување, времетраење, датум на завршување, итн. итн.).
Работи - тие немаат поголем дел од ова (само забележувам дека можат да конвертираат задача во проект со едноставно влечење во Projects - прегледот вели дека само Firetasks може да го направи тоа), но тие се многу убави и прифатливи за корисникот - омнифокусот е ужасно досаден (дури и по прилагодување на изгледот, кој нуди), тие се речиси исти во контролата. Тие победуваат главно во интуитивноста и едноставноста, проблемот се јавува кога задачите, а особено проектите почнуваат да се зголемуваат, особено проектите што се состојат од неколку под-проекти кои понекогаш треба да се извршуваат истовремено.
Firetasks паѓа во леснотијата на вчитување и растоварување и промени во задачите, но победува со јасност и едноставни ознаки и нивните икони, како што веќе беше споменато во прегледот. Овде, сепак, мислам дека сепак ќе има голем пресврт, како што беше наведено, тоа е млада апликација, сепак очекувам многу од неа.
Се преправам дека работам како криминален иследник, работам со многу отворени проекти и особено подпроекти кои најчесто се одвиваат паралелно, затоа Омнифокус најмногу ми одговара, но Things го препорачувам за редовен корисник, а не за многу искусен гетист. Омнифокус би го нарекол професионална алатка - од која зависат и цените.... ах цени....:-)
PS
споредбата лесно може да опише три страници, но тоа би било посебен преглед. Поминав низ неколку алатки за gtd, ми требаше долго време да се снајдам до мојот сопствен систем. ако некој е заинтересиран (на пример, кој размислува да ги купи овие поскапи софтвери и сака што повеќе информации), со задоволство ќе одговорам на прашањата, во случај на поголем интерес ќе напишам и некои поголеми споредби, вклучително и со повеќе gtd алатки (или дури и општи списоци со задачи), јас кога не морам да пишувам многу (поради мојата работа :-)
Инаку, рецензијата е многу убаво напишана и генерално целосно се согласувам со заклучоците на авторот. :-)