Дејвид Ханак Едно од најголемите извлекувања на овогодинешните iPhone-и е нивната камера. Способноста да се прават одлични фотографии и да се снимаат видеа кои го одземаат здивот ја потврдија речиси сите рецензенти кои го добија новиот iPhone XS. Сепак, како прославената новина се споредува со професионалната опрема што треба да биде неколку класи подалеку? Секако дека има разлики меѓу нив. Сепак, тие не се она што многумина би можеле да го очекуваат.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Во репер тест спроведен од професионален режисер Ед Грегори, ќе се соочат iPhone XS и професионалната камера Canon C200 чија вредност е околу 240 илјади круни. Авторот на тестот прави идентични кадри од неколку различни сцени, кои потоа ги споредува една со друга. Во случај на iPhone, ова е видео снимено во 4K резолуција со 60 фрејмови во секунда. Во случајот на Canon, овие параметри се исти, но тие се снимени во RAW (и со користење на стакло Sigma Art 18-35 f1.8). Ниту една од датотеките не беше изменета на кој било начин во смисла на дополнителна пост-обработка. Снимката можете да ја погледнете подолу.
На видеото можеше да се видат две идентични секвенци, едната припаѓа на професионална камера, а другата на iPhone. Авторот намерно не открива која песна е која и оценката ја остава на гледачот. Тука доаѓа во игра чувството за сликата и знаењето каде да се погледне. Меѓутоа, во следното објаснување, разликите се очигледни. На крајот, сепак, дефинитивно не се работи за разликите зад разликата од повеќе од двесте илјади во откупната цена. Да, во случај на професионално снимање, iPhone нема да ви биде доволен, но со оглед на горенаведените примери, се осмелувам да кажам дека барем една третина од гледачите нема да бидат точни со проценката.
Што се однесува до главните разлики помеѓу двете снимки, сликата од iPhone е значително преизострена. Најмногу се забележува во деталите на дрвјата и грмушките. Покрај тоа, некои детали често се изгоруваат или се спојуваат заедно. Она што е одлично, од друга страна, е рендерирање на бои и големиот динамички опсег, што е импресивно за толку мала камера. Технологијата измина долг пат во последниве години и неверојатно е колку добри рекорди прават денешните предводници. Горенаведеното видео е пример за ова.
Извор: 9to5mac
Запис наменет за пост-обработка vs. фикција, програмирана да се допадне, преслатко, останува да ги споредиме фотографиите со Nikon D5, затоа што е „скоро ист“ :D :D
Како може ова да се спореди со некој со здрав разум? Само некоја американска лопата. Тоа е еквивалент на срање и лигаво, ништо не кажува. Споредување на Локомотив со патнички автомобил.Тоа е само обид да се следи жежок тип. Штом го видов во таа капа, знаев дека ќе се испоти малку. :-)
Веќе можам да видам како става запирања на прстенот за фокусирање на iPhone за сцени кога треба да се фокусира на кадарот на претходно подготвено растојание, на пример за време на интервју кога повторно се фокусира на другиот звучник.
"пристап на iPhone"
Па, не можете да забележите многу од снимка од 20 секунди полна со разни забавувања и излитени „ефекти“. Фрлете барем неколку минути снимки без ефекти со слаба осветленост и ќе има огромна разлика.
Веројатно е професионален снимател, ништо против тоа, но прегледот е на ниво на споредување Ламборџини со банана. Дефинитивно добро шутира, па нека продолжи да пука, но не дозволувајте го ѓубрето да рецензира.