Јаромир Мико Корисниците на iPhone X и подоцна некако се навикнаа на тоаi за практичноста за отклучување на телефонот или плаќање со Face ID. Технологијата за откривање лице работи одлично овде и иако јас лично ја гледам користа особено во можноста да ја користам за Motion Capture, за многумина тоа е повеќе решение за зголемување на безбедноста. Па, додека Apple се грижи за зачувување на приватноста на корисниците, другите производители го прават тоа секогаш плаќаат не мора Сепак, наскоро може да биде поинаку доколку овие производители сакаат да ги продаваат своите решенија на територијата на Европската унија.
Тоа би можело да биде ве интересира
Последната подготвува нова легислатива, благодарение на која давателите на слични решенија како што е Face ID ќе мора да се усогласат со строгите правила за заштита на приватноста, како што е GDPR. Унијата е свесна за помала усогласеност со овие правила во другите региони вклучувајќи на пример САД, каде на пример минатата година на интернет протече база на податоци со чувствителни податоци на новинари и инфлуенсери на игри, а целиот проблем беше решен со извинување. Во Кина, тие веднаш воведоа систем на поени како нешто од дистописката научна фантастика. Тоа што многу компании ја прифаќаат локалната власт само ги истакнува разликите во заштитата на приватноста меѓу Европа и азиската моќна куќа.
И што всушност размислува Европската комисија? Во средината на февруари се очекува да биде воведена нова регулатива која ќе ги принуди производителите на производи за препознавање лице строго да се придржуваат доí мерка, што во моментов претставува на пример GDPR. Изгледа дека легислативата нема да влијае на функционалноста на Face ID на iPhone уредите под ЕU, сепак, може да предизвика Apple да ја изгуби својата ексклузивна позиција како производител кој се грижи за приватноста на корисниците. Практично секој производител би бил нов, чиј производите треба даy биде од користда во земјите членки.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Ко-директорот на германската тинк-тенк Stiftung Neue Verantwortung Стефан Нојман во врска со законската регулатива изјави дека се соочуваме со невиден ризик од губење на приватноста и дека ако не беше регулатива, анонимноста во јавноста целосно ќе исчезне. Исто така, треба да се додаде дека до една третина од сите камери на пазарот се испорачуваат од кинеската компанија Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. и Zhejiang Dahua Technology Co., кои исто така го надгледуваат лондонското метро, според Deutsche Bank AG.
Регулативата предвидува за еден уред да добие сертификат за употреба во Европа, производителот мора да достави детална документација за неговото решение, вклучувајќи ја програмската шифра и точноста на технологијата. Иако технологиите постепено се подобруваат, во некои случаи може да пропаднат. На пример, кога Мајкрософт првпат го објави сензорот за движење Kinect во 2010 година, камерата не успеа да идентификува луѓе со темна кожа во услови на слаба осветленост.. ТАто бубачката подоцна беше поправена.
Се разбира, не само производителите, туку и компаниите кои ги користат овие технологии треба да споделат како функционира скенирањето на лицето. Исто така, може да се очекува дека општеството што тој ќе го обврзеy прекршоците би биле санкционирани. Атракции исто така е дека оригиналната верзија на регулативата вклучувала забрана за употреба на сензори на јавни места, но сега се чини дека оваа точка е избришана. Тоа е затоа што постои конфликт помеѓу заштитата на приватноста и заштитата на жителитеl од криминалци.
Извор: Блумберг
О, да, но... Му верувам на Apple малку повеќе кога тоа е нивната политика од самиот почеток... Но на Google и кинеските брендови не може да им се верува дури и со сертификат, па не знам дали тоа ќе помогне.