Михал Марек Како досега последниот од најблиското раководство на Apple, к многу дебатираниот случај на Apple наспроти ФБИ гласот на Еди Кју. На тој прозборе на вашиот мајчин шпански за серверот Univision. Образложението на Кју за одбивањето на Apple да ги исполни барањата на ФБИ, се разбира, не е изненадувачки. Создавањето задна врата за шифрирање на iPhone за пристап до содржината на iPhone на еден од убијците од Сан Бернардино би било недозволива помош за хакерите, рече тој.
Apple под Тим Кук сериозно ја сфаќа приватноста и ја претставува како полноправен „производ“ на компанијата. Сегашниот случај е затоа тест за компанијата, дали сериозно ги мисли нејзините зборови, а во исто време и совршена можност за ефективен ПР. Така тие веќе се изјаснија за случајот Тим Кук i Крег Федериги а сега шефот на Интернет услугите Еди Кју продолжува да ја објаснува одлуката на Apple. Знак дека Apple навистина се грижи за комуникацијата на ова прашање е фактот што по настапот на Кју, самиот Apple молскавично донесе превод на целото интервју.
„Владата бара поголема безбедност од кој било друг“, рече Кју во интервјуто. „Секретарот за одбрана (Ештон Картер), кој ја надгледува НСА, сака шифрирањето да станува сè побезбедно. Тој знае дека ако создадеме начин да навлеземе во шифрирани податоци, криминалците и терористите ќе влезат во нив. Никој не го сака тоа“. Но, овие два концепта не можат да коегзистираат. „Или имате безбедност или немате“, додава Кју.
Човек од раководството на Apple посочи на повеќе од 200 случаи од американската престолнина Њујорк, во кои властите по Apple сакале компанијата да им стави на располагање податоци од телефоните на осомничените. „Ова не се случаи на тероризам, овде се е можно. Каде ќе заврши? Во случај на развод? Во случај на имиграција? Во случај кој вклучува плаќање даноци?“
[su_pullquote align=”лево”]„Или имаш обезбедување или немаш.[/su_pullquote]Се вели дека Кју никогаш не би замислил дека во својот живот ќе застане против ФБИ и владата. Неговиот страв од што ФБИ го сака Apple, дополнително е зајакната со неговото потекло. Родителите на Кју дојдоа во САД како кубански имигранти. „Моите родители дојдоа во Соединетите Држави за да ја имаат својата лична слобода и демократија. Ова е многу сериозен случај за тоа што може да го направи владата и да и се даде на владата толку голема моќ не е добра работа“.
Кју има јасен одговор на аргументот дека отпорот на Apple кон наредбата да се пробие шифрирањето и да се споделат податоци од телефонот на убиецот од Сан Бернардино со ФБИ им помага на терористите. „Ова мора да се сфати како борба на инженерите на Apple против терористите и криминалците. Ние не ги штитиме од власта. Сакаме да помогнеме“.
Apple е подготвен да дозволи случајот да оди до Врховниот суд, но Кју потсети на барањето на компанијата Конгресот да одлучи за ова прашање. Според раководството на Apple, ова е случај кој го засега секој граѓанин на земјата. Според тоа, тоа не е класичен спор меѓу две страни, за кој одлучува непристрасен судија. Реториката на Apple е дека ова е национална дебата за одредување на насоката на слободното демократско општество на Соединетите држави.
Кју потоа ја илустрираше опасноста во форма на владин пристап до податоците од телефоните на граѓаните со други сериозни аргументи. „Владата изгуби над пет милиони отпечатоци од прсти од државни службеници во последниве години. Тие изгубија стотици милиони броеви на платежни картички од базите на податоци на финансиските институции. Овој проблем станува се почест и единствениот начин да се заштитите е да ги направите вашите телефони побезбедни“.
