Ондреј Холцман Понеделничката презентација на новата услуга за стриминг музика од Apple нетрпеливо ја следеа не само обожавателите на калифорнискиот бренд, туку и најголемите конкуренти на новосоздадениот Епл Музика. Ќе стартува на 30 јуни, но барем засега, ривалскиот сервис во првите редови на Spotify не е премногу исплашен.
Apple Music е одговорот на Apple на Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, но и Tumblr, SoundCloud или Facebook. Новиот музички сервис ќе нуди стриминг практично целиот каталог на iTunes, радио станица 1/XNUMX Beats XNUMX чија содржина ќе ја креираат луѓе, и на крајот социјален дел за поврзување на уметникот со обожавателката.
На WWDC, Apple посвети големо внимание на својот нов музички сервис. На сцената се појавија Еди Кју, Џими Ајовин и раперот Дрејк. Првите двајца назначени кои се задолжени за Apple Music потоа споделија други детали во неколку интервјуа кои не се вклопуваа во главниот збор.
Стримингот е во повој
„Се обидуваме да создадеме нешто поголемо од преносот овде, поголемо од радиото. кажа за The Wall Street Journal нескромно Еди Кју, кој вели дека стриминг музиката е сè уште во повој бидејќи „има милијарди луѓе во светот и само 15 милиони претплатници [стриминг музика]“. Во исто време, Apple не дојде со никаква револуција. Поголемиот дел од она што го покажа во понеделникот е веќе тука во некоја форма.
Самиот факт што Apple не смисли ништо што би ги натерало сите веднаш да се префрлат на него, се чини дека ги остави менаџерите на конкурентските компании релативно смирени. „Мислам дека никогаш не сум бил посамоуверен. Сите нетрпеливо чекавме, но сега се чувствуваме навистина добро“, изјави неименуван извршен директор од компанија за стриминг на музика.
По воведниот говор во понеделникот, Apple го интервјуираше серверот Работ доста луѓе од музичката индустрија, и сите се согласија за едно: не веруваат дека Apple Music може да влијае на светот на музиката на ист начин како што тоа го правеше iTunes пред повеќе од една деценија.
Место за секого
Важен дел од Apple Music ќе биде и претходно споменатата Beats 1 станица, која треба да се истакне пред се затоа што емитуваните содржини нема да бидат составени од компјутери, туку од трио искусни диџеи. Тие треба да презентираат содржина на слушателите што не можат да ја добијат никаде на друго место.
„Видов дека дискографската индустрија станува сè поограничена. Сите само се обидуваат да сфатат каков тип на песна да направат за да ја пренесат на радио, што е машинско радио и огласувачите ви кажуваат што да пуштате“. објасни тој за Гардијан Џими Ајовин, кого Apple го стекна со купувањето на Beats. „Од моја гледна точка, многу големи музичари удираа во ѕид што не можат да го преболат, а тоа исклучува многу од нив. Се надеваме дека овој нов екосистем ќе помогне да се промени тоа“.
За Beats 1, Apple го вклучи познатиот диџеј на BBC Зејн Лоу, кој е познат по откривањето на нови таленти и верува дека ексклузивната стрим станица може да привлече клиенти. Сепак, конкуренцијата не смета дека Apple Music на кој било начин треба да им се заканува. „Искрено не мислам дека тие се обидуваат да убедат некој да се префрли на нив. Мислам дека се обидуваат да привлечат луѓе кои претходно не користеле стриминг“, рече неименуваниот музички директор, кој вели дека има простор за сите на пазарот.
Уште пред Apple да ја претстави својата услуга, имаше гласини дека сака да преговара за поевтини цени на претплата од конкуренцијата. Доцна влегува во кавгата и може да привлече клиенти по пониска цена. Но, Еди Кју рече дека 10-те долари кои Apple Music ги чини месечно не се премногу загрижувачки. Многу поважно, рече тој, е цената за семејна претплата - до шест членови на семејството можат да користат Apple Music за 15 долари месечно, што е помалку од Spotify. Иако се очекува брза реакција од Швеѓаните.
„Мислам дека цената за месечна претплата како сингл албум е фер. Можете да предложите 8 или 9 долари, но никому не му е грижа“. кажа Знак за Билборд. Многу поважен му бил семејниот план. „Имате жена, дечко, деца... не би функционирало секој од нив да си плаќа претплата, па затоа поминавме многу време преговарајќи со дискографските куќи и ги убедувавме дека ова е вистински можност да се вклучи целото семејство“, објасни Кју.
Apple ќе го придвижи целиот сегмент напред
Во исто време, според шефот на интернет сервисите на Apple, не постои опасност стримингот да го уништи постоечкиот, иако неодамна стагнирачки бизнис на Apple - iTunes Store. „Има многу луѓе кои се многу задоволни со преземањето и мислам дека ќе продолжат да го прават тоа“, рече Кју на прашањето што ќе се случи со преземањето музика ако всушност воопшто не треба да преземаат со трендот на стриминг. .
„Не треба да се обидуваме да го убиеме iTunes Store или да убиваме луѓе кои купуваат музика. Ако сте задоволни со купување на неколку албуми годишно, тогаш продолжи... Но, ако можеме да ви помогнеме да откриете нови изведувачи или нов албум преку Connect или со слушање на радио Beats 1, одлично“, ја објасни тој филозофијата на Apple Cue.
Расположението во светот на стриминг музиката е доста позитивно по воведувањето на Apple Music. Apple сигурно нема создадено услуга која би требало да ги доведе до изумирање другите конкуренти. На пример, Spotify побрза да објави кратко по воведниот говор во понеделникот дека веќе достигна 75 милиони корисници, вклучително и 20 милиони корисници кои плаќаат, за да покаже колкаво водство има во моментот на Apple Music.
Добре дојдовте, Apple. Сериозно. #јаболкомузика pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Јуни 8, 2015
На крајот, сепак, само Rdio директно одговори на новиот играч во индустријата. Односно, ако не се брои твитот што наскоро треба да се избрише од извршниот директор на Spotify, Даниел Ек, кој напиша само „О, добро“. Рдио не ја избриша својата објава од Твитер. На неа пишува „Добредојдовте, Apple. Сериозно. #applemusic“, е придружена со кратка порака и е очигледна алузија на 1981 година.
Тогаш точно Apple на овој начин тој „поздрави“ во својата индустрија IBM кога воведе свој персонален компјутер. Се чини дека Rdio, но и Spotify и другите конкуренти досега веруваат еден во друг. Како за Работ изјави неименуван извршен директор од дискографската компанија, „кога Apple е во игра, секој го дава најдоброто од себе и мислам дека токму тоа ќе го видиме“. Значи, можеме само да очекуваме каква ќе биде иднината на стриминг музика.
Google Music: 50 снимени песни се проследуваат бесплатно, комплетен каталог за 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK комплетен каталог.
Верувај ми..
И има повеќе од 37 милиони песни во iTunes Store
30 милиони и на Spotify
Спотифај го има и тоа, и тоа е бесплатно.
Сигурно не е исклучено цената на Apple Music во Европа да не биде пониска, исто како што е со Google Music или Spotify, кога чини 10 долари во Америка, но овде цената е пониска. Ќе видиме.
Веќе се појавуваат информации дека претплатата ќе чини половина од она што го пишувате и во тој момент, според мене, конкуренцијата може да почне да се лизга на работи од Apple
Не се сеќавам некој претставник на компанија да претставил нов производ некогаш да каже дека новиот производ е безвреден, дека е шант, неконкурентен и дека ќе испадне лошо, затоа не го купувајте :-) Значи слични објави се вид на фолклор. Како и изразување на она што стои зад тоа. Зад неа секогаш стои визијата за финансискиот потенцијал, а не за доброто на светот, иако понекогаш доброто на светот е барем пропратен ефект.
За Apple, финансиската страна на Apple Music е парадоксално веројатно последното нешто што го гледа. Барем во теорија. За разлика од Spotify и други.
Не сакам да се расправам, но ќе дадам пример. Замислете оваа услуга да не донесе ништо на Apple. Дали би ја задржал? Дали Apple ги задржа сите услуги што ги воведе? Замислете ако Apple ја даде оваа услуга потполно бесплатна, бидејќи „нешто“. Да речеме дека нешто треба да му донесе 10% повеќе продадени уреди отколку без услугата. Сепак, придобивката ќе биде 1%. Сервисно работење, лиценци и се чини нешто. Трошоците се поголеми од придобивките. Дали би ја задржал услугата? Без оглед на причините, на пример само тоа што го имаат сите големи, а мора и Apple, причината е профитот, без разлика дали е директен или индиректен. Но, секогаш профит.
Да, се согласувам со тебе, секогаш се работи за профит. Но, како што со право забележа Нилеј Пател од The Verge за најновите вести на Apple, Apple Music (и, на пример, новата апликација News) е всушност само уште една „функција“ што ја поддржува продажбата на iPhone-и. Сигурно не е возможно Apple Music да биде бесплатен, но за разлика од Spotify, не мора да прави огромен профит за Apple кога станува збор за тоа.
Мора да биде профитабилно, но не мора да е директно од сервисот, но мислам дека ја сфаќаме поентата :-)
Се разбира, првиот приоритет на Apple е профитот.
Сигурно многу добро пресметал колку милијарди ќе му донесе Music, но во врска со iTunes, слично како Google Music во врска со Play store, може да биде многу интересен и профитабилен производ.
За 15 американски долари месечна паушална стапка за целото семејство за стриминг, главната предност е што можете да слушате сè на мир и потоа можете да одлучите дали да го купите албумот во iTunes.
Зошто би купил албум кога можам да го преземам офлајн на мојот телефон?
затоа што ако еден ден одлучите да ја прекинете претплатата, сите зачувани албуми ќе исчезнат и од вашиот телефон.
Да, ако одлучам, тогаш ќе ги купам. Нема потреба да купувам кога имам неограничен пристап до музика дури и офлајн.
Се сеќавате ли како во 2007 година шефот на BlackBerry беше мирен кога Џобс го претстави iPhone? Тие велат дека тоа е играчка за глупаци и вистинските професионалци не можат да живеат без тастатура.
Каде е Apple, а каде е BlackBerry денес?
Се сеќавате ли како во 2007 година шефот на BlackBerry беше мирен кога Џобс го претстави iPhone? Тие велат дека тоа е играчка за глупаци и вистинските професионалци не можат да живеат без тастатура.
Каде е Apple, а каде е BlackBerry денес?
15 милиони претплатници? Кога само Spotify има 20 милиони клиенти кои плаќаат, а другите услуги работат без бесплатна верзија? Еве некој ги прилагодува бројките за да им изгледа добро услугата ;-)
15 милиони претплатници? Кога само Spotify има 20 милиони клиенти кои плаќаат, а другите услуги работат без бесплатна верзија? Еве некој ги прилагодува бројките за да им изгледа добро услугата ;-)
цитат – „Не треба да се обидуваме да ја убиеме iTunes Store или да убиваме луѓе кои купуваат музика. Ако сте задоволни кога купувате неколку албуми годишно, тогаш продолжете да го правите тоа…
Леле, се сеќавам (музичарот) Барта зазема една страница во неименувано списание(и) со слоганот „копирањето ја убива музиката“.
Така Apple го подигнува на повисоко ниво :)))
„Несреќната“ формулација веројатно дојде преку преводот, но идејата е забавна (досега). Додека дронот не го допре окното на прозорецот со канџите.. ќе биде предоцна. Хахаха!
Веројатно сум стар (42), но веќе ја купив музиката што ми се допаѓа. Или на ЦД или на mp3. Следам малку од она што сега се создава, но главно тоа не е ништо што би ме натерало да купам албум. Радиите ми даваат срања. Самото рекламирање, примитивен совет за будали. Понекогаш го вклучувам радиото во автомобилот за сообраќајни вести. Имам толку многу звучни дразби во текот на денот што често седам мирно дома. Јас веќе не го користам телевизорот како позадина. Еднаш се обидов да го активирам Google Music. Уживав да си играм со него еден ден. Потоа го користев како радио без реклами во теретана. Ми беше криво што платив 149Kc, па го деактивирав. Ако сакам да слушам нешто, одам на YouTube. Тоа го имам и на телевизија. Жал ми е што плаќам за податоци на мојот мобилен телефон. Но, корисникот дефинитивно ќе го најде.
Веројатно сум стар (42), но веќе ја купив музиката што ми се допаѓа. Или на ЦД или на mp3. Следам малку од она што сега се создава, но главно тоа не е ништо што би ме натерало да купам албум. Радиите ми даваат срања. Самото рекламирање, примитивен совет за будали. Понекогаш го вклучувам радиото во автомобилот за сообраќајни вести. Имам толку многу звучни дразби во текот на денот што често седам мирно дома. Јас веќе не го користам телевизорот како позадина. Еднаш се обидов да го активирам Google Music. Уживав да си играм со него еден ден. Потоа го користев како радио без реклами во теретана. Ми беше криво што платив 149Kc, па го деактивирав. Ако сакам да слушам нешто, одам на YouTube. Тоа го имам и на телевизија. Жал ми е што плаќам за податоци на мојот мобилен телефон. Но, корисникот дефинитивно ќе го најде.
Да бидам искрен, овој „нов Apple“ ми оди на нерви... Се подобрува само она што Џобс го претстави и што го прави оваа група, тоа е само хокус покус... Јас сум сопственик на производи на Apple уште од првиот iPhone и сум всушност купив нешто од секој нивни сегмент и изградив работам на него и дома, но ми се чини дека сето тоа ќе оди по ѓаволите... Во последно време најавуваат се како „даваме ајпади мултитаскинг“ и „музика сме ставиле дома“... ај боже толку се иновативни... јасно ми е дека се тука можеш да ги пополниш коментарите, ама извини, последен пат ја прочитав дискусијата на написот „да копираш филмови или симнувам“ а некои од вас веќе не сте фанови туку нешто како исламот...фанатици...ако Apple дадеше цена од 200 долари за филм без можност за поставување на звук и преводи , уште ќе имаше магор, што ќе се труди да брани... постојано фалење со распродажба и незнаење како да го даде Сири на Цестина за х години? да не знаат секаде да продаваат часовници? И слично, особено затоа што тие имаат 700000000000000000 милијарди до нивниот кредит ... Не знам, но сите во семејството користат сè од нив, но не го гледам во иднина ...
PS: Јас сум фан, но само мое мислење.
Многу работи исто така ме нервираат, но тоа можам да го видам во иднина. Затоа што секаде на друго место само би се влошил себеси.
но тоа не е целосно оправдување, тоа е како да се каже дека нашето ниво паѓа, но Гана паѓа повеќе
Па, сигурно не се согласувам со констатацијата дека нивото е паднато, само што ме нервираат неколку работи.
каде што сте прилично ограничени. ако не ја разбирате филозофијата на Apple, ја погодувате конкуренцијата. спакувај се и земи заглавен андроид и виндоус.
антон плескај си..., имаме работи од јаболко затоа што се добри, кога ќе видиме како и оди до газот на Марија и укажуваме. ако имаш некаков проблем со некоја личност и не можеш да го поднесеш неговото мислење затоа што срцето ти чука само за јаболко и ако некоја критика те радува така, време е да посетиш стручна помош. дискусијата е за мислења, ако не можеш да издржиш не дискутирај.
Адам точно разбра... велам ова веќе не е фан туку лудак... Да го сретнам лично ќе го спакував сам, но дома со компјутерот на сите им е јасно... Јас само имајте да дадете пример... Некој прави часовник со фонтана за вода, па на 8 години ќе дојде Apple и гордо ќе му каже на светот „имаме часовници со iVodotrysk“ како да не ја виделе таа половина од нештата се тука одамна... но јас велам најди статија за симнување филмови овде на Apple и прочитај ја исто како Антон идиоти... 60000 коруми за филмот и не можеш да го наместиш звукот? не е важно дома, јас сепак слушам без него и ако го уклучат звукот и оди на 70000 пак ќе го купам филмот... и ќе се претплатам и на iTunes и Apple музика и се ... Ако е така, нема да бидам, туку само ќе ги поддржам
Ако е точно она што го прочитав на веб-страницата на еден конкурент за цената, тогаш мислам дека конкуренцијата дефинитивно не треба да се остави ладна.
Посакувам конечно да го надградат кино дисплејот :D Веројатно нема да ми биде доста од тоа..
Двајца сме, мило ми е што не чекам сам. Мислам дека Skylake се чека поради 4/5K
.
Веќе сме тројца, го чекам и тој дисплеј... само се надевам дека нема да светат како огледало.
Па, тие се возбудени за се... никогаш не сум ги видел без ентузијазам... па се прашувам дали е тоа некаква болест или опсесија