Адам Кос Со iPhone 14 Pro, Apple на светот му го претстави елементот Dynamic Island, кој мора да им се допадне на сите на прв поглед. Што е со тоа што всушност само ги прави видливи процесите на мултитаскинг на другиот, со што до одреден степен се „конкурира“. Јасно е дека ова ќе биде тренд што Apple ќе го примени во сите идни iPhone-и (барем серијата Pro). О, да, но што е со селфито со под-екран?
Apple го објави iOS 16.1, што го прави Dynamic Island попристапен за програмерите од трети страни, давајќи им на сопствениците на iPhone 14 Pro повеќе информации. И тоа секако е добра вест. Можете или да го користите активно (т.е. комуницирате со него) или само пасивно (да ги читате само информациите што ги прикажува), но не може да се исклучи. Ако го направите тоа, ќе добиете само црн простор во кој се сместени предната камера и сензорите за Face ID до неа.
Фото галерија
Селфи под екранот
Историски гледано, дизајнерите се обидувале да ги сокријат елементите што го попречуваат екранот на различни начини, на пример со ротирачка или некако камера што се појавува. Беа ќорсокак каде што камерата со под-приказ се чини дека е најразумна. Веќе почнува да се користи се повеќе и повеќе, а на пример Galaxy Z Fold на Samsung веќе го добива веќе две генерации. Минатата година не беше чудо, но оваа година е се подобро.
Фото галерија
Да, сепак е 4MPx (блендата е f/1,8) и неговите резултати не вредат многу, но всушност е доволно за видео повици. На крајот на краиштата, уредот има и селфи камера во надворешниот дисплеј, која е многу поупотреблива, дури и за фотографии. Внатрешниот на крајот на краиштата е ограничен на број, и затоа, ако беше во дупката, јасно ќе го расипе големиот внатрешен флексибилен дисплеј непотребно. Лично, воопшто не би ми требал таму, но Samsung до одреден степен ја тестира самата технологија на него, а високата куповна цена на уредот сепак ќе плати за ова тестирање.
Тоа би можело да биде ве интересира
Што со него?
Она што го сфаќам е дека порано или подоцна технологијата ќе биде дотерана за да биде добро употреблива, а резултатите се доволно репрезентативни што повеќе производители ќе користат ваков вид на скриена камера и ќе ја стават во нивните врвни модели. Но, кога ќе дојде редот на Apple, како ќе се однесува? Ако камерата може да се скрие, сензорите секако ќе бидат скриени, а ако имаме се под дисплејот, кога ќе има потенка решетка над овие елементи, нема да има потреба од Dynamic Island. Па што значи тоа?
Јасно е дека додека секој андроидист на Apple се смееше на исечокот на дисплејот, бидејќи конкуренцијата има дупки, ќе дојде време кога ќе се смеат на Dynamic Island, бидејќи конкуренцијата ќе има камери под дисплејот. Но, како ќе се однесува Apple? Ако доволно нè научи за неговиот „остров што се менува“, дали ќе биде подготвен да се ослободи од него? Ако ја скрие технологијата под дисплејот, целиот елемент ќе ја изгуби својата примарна цел - технологијата за покривање.
Тоа би можело да биде ве интересира
Значи, може да го отстрани, или сè уште може да го користи тој простор како што го користи Dynamic Island, едноставно нема да биде видлив овде, и кога нема што да прикаже, едноставно нема да прикаже ништо. Сепак, прашање е дали има потенцијал да издржи во таква употреба. Нема да има разумен аргумент за негово зачувување. Затоа, Dynamic Island е убава и практична работа за некои, но Apple си создаде јасен камшик за себе, од кој ќе биде тешко да се побегне.
Кога нема камера, ќе можеме да го поставиме Dynami Island нагоре/надолу/исклучено. Тогаш сепак ќе има смисла. Баш сега се прашувам како можеш да ги контролираш големите чинии со едната рака на горниот раб ;o)