Павел Јелиќ Кога се префрлив на екосистемот на јаболкото пред неколку години, „тупав глава“ зошто не го направив тоа порано. Целата поврзаност помеѓу сите производи на Apple и понатаму е клучен фактор зошто луѓето ги напуштаат Windows и Android. Но, вистината е дека во изминатите неколку години, Apple едноставно зазеде удобна позиција на одредени фронтови и чека да види со што ќе излезе конкуренцијата. Треба да се напомене дека оперативните системи Виндоус и Андроид изминаа долг пат во последно време и во многу случаи дури стигнаа до Apple. Ајде да погледнеме заедно што може Apple да направи за да ги освои срцата на своите корисници или што бараат корисниците од Apple.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дебагирани системи
Она што отсекогаш го правело Apple Apple се неговите оперативни системи. Стана непишано правило дека оперативните системи на Apple се совршено подесени, без грешки и во исто време многу безбедни. За жал, во најновите верзии на оперативните системи, често го наоѓавме спротивното поради стандардите на Apple. Ова не значи дека системите на Apple „пропуштаат како цедалка“, но кога, на пример, ќе земеме предвид колку компјутери работат на macOS, а колку работат на конкурентниот Windows, тогаш би се очекувало дека Apple може лесно да дебагирајте ја работата на вашиот систем на сите уреди. Во моментов, Apple има цела година да го дебагира секој нов систем, што не би требало да биде проблем со бројот на вработени. Сепак, калифорнискиот гигант во моментов е повеќе фокусиран на развивање и подобрување на сопствените услуги, што е сосема веројатно една од причините зошто раните верзии на новите системи често не функционираат како што треба.
Променете ги тапетите во iOS 14:
Генерално, ми се чини дека Apple успева да ја дебагира секоја „главна“ верзија на оперативниот систем дури по две години, односно во моментот кога веќе целосно работат на воведување на други „главни“ верзии на системите. Останува вечното прашање, кое дефинитивно не го поставуваат само нашите уредници, зарем не би било подобро ако Apple непотребно не се залагаше за објавување на нови системи секоја година, туку наместо тоа, ги објавуваше таканаречените големи верзии по две години? На пример, ако ги споредам iOS 12 и iOS 13, не мислам дека има толку многу нови функции, функции и промени во дизајнот што Apple би бил принуден да го користи следниот број во низата. Се очекува калифорнискиот гигант секоја година да издава нов систем, без разлика што ќе се случи. И да се разбереме - дали ќе ви пречи ако Apple не ги претстави iOS и iPadOS 14 или macOS 10.16 на WWDC оваа година, туку на пример само наведе какви новости планира да воведе, заедно со поправени грешки, за постоечките системи? Не за мене лично.
Безбедност и приватност
Во најновите верзии на своите оперативни системи, Apple се обидува да направи корисникот да се чувствува што е можно побезбедно. Но, според мое мислење, безбедноста не треба да застане на патот на подобро корисничко искуство при користење на системите. Се разбира, безбедноста и приватноста се исклучително важни, особено за компанијата на Apple која ги чува податоците како око во главата. Меѓутоа, во некои случаи, веќе има голема безбедност - само спомнете го, на пример, macOS Catalina, каде што треба да се согласите со неколку различни дијалог-кутија при инсталирање на секоја апликација и кога ќе се најдете во ситуација кога можете да започнете на апликацијата, се појавуваат други прозорци во кои мора да дозволите пристап до одредени услуги. Дополнително, понекогаш мора да дозволите пристап целосно рачно во System Preferences, така што едноставната инсталација на апликацијата може да потрае неколку долги минути. Безбедноста на производите на Apple е веќе едноставно одлична, а доколку корисникот користи здрав разум, речиси е невозможно на кој било начин да го „вирусира“ својот систем. Така, оваа година, би било убаво да ја оставиме исклучителната безбедност настрана и да се фокусираме на подобрување на корисничкото искуство.
Тоа би можело да биде ве интересира
Во однос на безбедноста, според мене, би било апсолутно идеално доколку корисникот би можел да избере помеѓу аматерски и професионален „режим“ при ажурирањето на новиот macOS. Во аматерската верзија, сè би останало исто како порано - системот ќе ве праша за секој клик, секоја акција и сè друго. Ова може да биде особено корисно за неискусни корисници, на пример помлади или постари корисници, кои се изложени на поголем ризик да бидат „заразени“ од компјутерски вирус. Како дел од овој „аматерски режим“, тогаш би било невозможно, на пример, да се инсталираат апликации надвор од App Store, итн. Ова ќе обезбеди целосна безбедност за аматерските корисници, кои не би морале да се грижат кога го користат компјутерот. Професионалниот „режим“ тогаш би бил за професионалците. Системот би ве прашал само за одредени и важни дејства, инсталацијата на програмите потоа би се одвивала едноставно во рок од неколку секунди и целиот систем би бил по „отворен“. Со сегашната безбедносна опрема на macOS, дури и овие професионални корисници ќе имаат многу тешко време да подлегнат на инфекција со компјутерски вирус.
Отвореност и независност
Со доаѓањето на iOS и iPadOS 13, конечно видовме одредено „отворање“ на овие оперативни системи. Апликацијата Files конечно ја доби својата важност и преземањето датотеки од интернет конечно стана возможно. Според мене, сепак, (особено мобилните) оперативните системи заслужуваат уште поголема отвореност. Иако сега веројатно нема многу луѓе да се согласат со мене, мислам дека луѓето треба да имаат избор, многу избори. Секој од нас е различен и секој од нас се чувствува удобно со нешто различно. Во овој случај, мислам, на пример, употребата на апликации. Иако многу корисници користат мајчин апликации, тоа не мора да одговара на сите. На пример, кога сакате да започнете да пишувате порака за е-пошта до примач на чија адреса ќе кликнете на интернет, домашната апликација Mail секогаш се отвора. Во овој случај, корисниците треба да можат да изберат дали не сакаат да користат други стандардни апликации - во овој случај, на пример, Gmail или Spark. Се разбира, оваа изјава не се однесува толку многу на macOS, туку на iOS и iPadOS.
Можевме да видиме дека Apple се обидува да ги направи своите производи независни, особено со Apple Watch. Со watchOS 6, часовникот на Apple доби сопствена продавница за апликации, покрај тоа, можете да го користите за независна репродукција на музика или следење на активноста. Во Соединетите Американски Држави, корисниците исто така ја имаат предноста што можат да додадат eSIM на нивниот Apple Watch и да бидат „на жица“ дури и кога немаат iPhone во близина. Веројатно се подразбира дека скоро сите корисници во Чешка би ја поздравиле оваа опција. Надвор од тоа, сепак, треба да размислите кој всушност може да го користи Apple Watch - едноставно кажано, тоа мора да биде некој со iPhone. Само со него може да се поврзе Apple Watch за часовникот да работи на 100%. Ова значи дека едноставно не можете да уживате во Apple Watch со уред со Android, дури и ако конкурентните часовници работат со iPhone. Но, изненадувачкиот факт е дека не можете да го користите Apple Watch дури и ако поседувате iPad, на пример. Во овој случај, Apple веројатно ја има целосно обмислено целата ситуација и се обидува да ги принуди потенцијалните корисници прво да купат iPhone. Но, ако грешам, тогаш корисниците дефинитивно треба да можат да го користат Apple Watch со кој било уред.
Заклучок
Се разбира, има повеќе различни функции и карактеристики што корисниците веројатно ќе ги посакаат. Секако, ова е само мое субјективно мислење и ваше е дали се согласувате со него или не. Доколку имате поинаков став за целата ситуација или ако имате барање во врска со системите, задолжително пишете ни го вашето знаење во коментар.
Мислам дека луѓето нема да ги напуштат Windows и Android поради поврзаноста на производите на Apple. Ако корисникот е барем малку попаметен (разбирате, има IQ поголем од калта што клокоти), може да поврзе се со Android и Windows, или Linux. Јас сам ги користам сите системи, а морам да признаам и оние од Епл, глупаво се поврзани, но тоа е единственото што го имаат. Windows и Linux имаат многу повеќе опции и се попогодни за корисниците, ергономски итн. MacOS има многу да стигне, но нема толку многу, иако има добар куп од него. Од друга страна, Android е светлосни години пред iOS, па веројатно затоа Apple постојано го краде, а со „чистиот“ Android имате доволно ажурирања за годините што доаѓаат. Значи, како автор, јас сум повнимателен со тие тврдења на почетокот. Ама инаку добра статија и се согласувам (освен почеток имам навистина поинакво мислење и искуство таму, иако користам и Apple меѓу другото).
Сосема се согласувам, мојот „Екосистем“ е како функционираат уредите на Android, Windows и Apple. Давањето на истиот аргумент одново и одново за поврзаноста на производите на Apple како една од одлучувачките карактеристики е веќе добро истрошено.
Она што го пишуваш овде дека Apple треба да го има во иднина се токму работите што не ми недостасуваат и зошто сум на Mac, а не на Microsoft. Дали останатото припаѓа на лентата, а не на компјутерот?