Ондреј Холцман Екранот на допир во компјутерите е нешто што го дели општеството. Некои веруваат дека не само екраните на мобилните и таблетите, туку и компјутерските дисплеи и монитори треба да реагираат на допир со прст. Други, пак, конзервативно тврдат дека има само тастатура и глушец за компјутер.
Развивач на софтвер (во Мајкрософт во тоа време) и фотограф Данкан Дејвидсон на неговиот блог x180 неодамна опишан неговото искуство со новиот MacBook Pro, во кој ја истакна корисноста на Touch ID, кој е дел од Touch Bar-от. Дејвидсон е многу позитивен за новиот компјутер на Apple и го препорачува како надградба на постоечки MacBook Pro - ако навистина ви треба нов.
Сепак, најинтересен е заклучокот на Дејвидсон, во кој тој пишува:
„Она што најмногу ме нервира кај овој лаптоп: недостатокот на екран на допир. Да, го разбирам ставот на Apple за ова и се согласувам дека лаптопот треба да се контролира со тастатура и глушец. Не сакам интерфејс на допир за macOS, но би сакал да можам да кревам рака од време на време и да лизгам за да прескокнувам работи или да премотам слики или нешто слично“.
Додавањето на Дејвидсон не е помалку важно:
„Сега работам за Мајкрософт, кој очигледно многу се обложува на допир насекаде. Мојот лаптоп со Windows ме научи дека секој екран треба да биде осетлив на допир, дури и само за повремени едноставни гестови.
Фактот дека Дејвидсон е делумно обликуван од филозофијата на Мајкрософт е секако важна точка, а доколку веќе не беше навикнат на екраните на допир на лаптопите, веројатно немаше да ги пропушти ниту на MacBook Pro. Сепак, има смисла да застанам на неговото знаење.
Сигурно не планирам да се залагам за екрани на допир за Mac, но идејата на Дејвидсон ме потсети на моментите кога некому му покажувам нешто на MacBook, на пример, и таа личност инстинктивно сака да ја скролува страницата или да зумира со раката. Сама си го чукам челото неколку пати, бидејќи сум дома на Mac, но во денешно време, кога луѓето сè почесто користат мобилни уреди со екрани на допир, тоа е прилично логична реакција.
Иако Apple е против екраните на допир како такви на компјутерите, сепак, Touch Bar-от призна дека дури и допирот веќе има своја улога и значење на компјутерите. Во суштина, лентата за допир всушност го доловува проблемот на Дејвидсон што тој би сакал понекогаш ротирајте ја сликата. Исто така, не работите со лентата за допир постојано, но тоа им олеснува некои чекори и за многу луѓе (со оглед на практиката на мобилни уреди) пологични.
Екраните на допир на Mac се отфрлаат главно од причина што не се прилагодени на оперативниот систем, што практично не можеше да се контролира со прст. Но, не треба да го контролирате целиот систем со прстот - сепак, би било убаво ако можеме да запреме видео или да зумираме фотографија користејќи познати гестови од iPhone и iPad.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Можеби звучи лудо (и непотребно) за напредните корисници (т.н. моќни корисници), но убеден сум дека Apple исто така истражува различни начини за допир до компјутерите, бидејќи денес прстот е веќе природен и за многу корисници единствениот контролер на многу од нивните уреди уред. За помладите генерации веќе е автоматско тие први да стапат во контакт со уред на допир. Кога ќе достигнат „компјутерска ера“, екранот на допир може да се чувствува како чекор наназад.
Но, можеби размислувањето за Mac на допир е слепо и подобро е да не се занимаваме со компјутери во овој контекст, бидејќи решението е веќе iPad. На крајот на краиштата, самиот Apple често го артикулира своето гледиште за ова прашање. Сепак, се прашувам дали екранот на допир на Mac всушност ќе донесе придобивки. Дополнително, на оваа идеја ме доведе и новитетот од Neonode, кој го претставија на изложбата CES.
Тоа е за AirBar магнетна лента, кој се поврзува под екранот за да создаде екран на допир на MacBook Air. Сè работи врз основа на невидливи светлосни зраци кои го детектираат движењето на прстите (но и ракавиците или пенкалата), а дисплејот без допир потоа работи слично како екранот на допир. AirBar реагира на класични гестови за лизгање, лизгање или зумирање.
Лентата на допир најверојатно ќе биде последниот елемент на допир на Apple на неговите компјутери долго време, но ќе биде интересно да се види како ќе се развива во наредните години бидејќи повеќето конкуренти додаваат сè повеќе контроли на допир на нивните компјутери на различни начини. Времето ќе покаже чиј начин е правилен.
Apple сè уште не може да го направи тоа и е со години назад. Да кажете дека не е потребен екран на допир е исто како да кажете дека глувчето не е потребно затоа што имаме тастатура. Се разбира, TouchID не е ексклузивен за Mac, многу уреди со Windows исто така можат да го направат тоа. Лентата на допир, пак, се доживува негативно кај професионалците, бидејќи функционалните копчиња не се препознаваат на допир при слепо пишување.
Јас навистина не разбирам што е Брајово писмо. Или можете да пишувате на тастатурата или барате знаци и треба да ја погледнете. Можеби ќе се премислите кога ќе ја испробате лентата за допир. Не ми изгледа толку лошо. Различно е, но брзо се навикнуваш.
На Windows има екран на допир, а не само некоја незгодна лента.
...што е лошо, не го допира мониторот, не е таблет. Мониторот мора да остане чист и без отпечатоци од прсти.
ајде да размислиме
1: на таблет, луѓето фотографираат, читаат интернет, гледаат видеа, играат игри на допир
2: таблетите мора да имаат дисплеј на допир
3: на лаптопи како Yoga X1 од Lenovo, луѓето повремено фотографираат, читаат интернет, гледаат видеа, играат игри на допир
прашање: зошто мислите дека можам да играм на екранот на iPad, но не и на Yoga X1?
Зошто да немате добар таблет (Јога) или добар лаптоп (Јога)? Пак со windows, сè уште ми е јасно, контролите на "win powered" hw се очајни во споредба со macbook, така што единствениот излез е да го допрете екранот, бидејќи ни тачпадот, ни тастатурата, ни маусот не се доволни и нешто недостасува. Ова не е случај на Mac, така што нема потреба да се гледа на екранот.
Јасно е дека со тек на време тоа веројатно го направи и Апке (луѓето ќе преболат), но мило ми е што го одложија. Нема за што да се жалите, тракпадот на macbook е совршен и неспоредлив со конкуренцијата. На Mac, никогаш не помислив дека „подобро би сакал да ѕиркам на екранот сега“ на Widlows ми се случува секој момент и користењето на подлогата за допир е за силни нерви.
Можете ли да ни кажете што Apple сè уште не може да направи? :-))) Мислам дека сите добро знаеме овде како Apple може да го направи тоа со екрани на допир.
Мислам дека Apple почна да се разликува од другите во контролата на лаптопот пред многу години со многу подобар touchpad и навистина успева во тоа. Овде пак, напротив, можеме да кажеме дека тоа е она што другите производители „сè уште не можат да го направат“. Карактеристиките на оваа подлога за допир ги надминуваат можностите на актуелните екрани на допир на лаптопите, така што мислам дека нема за што да се грижите. Без разлика што вистинските професионалци работат со други периферни уреди или на сосема различни монитори во финалето, па позерите со тачпадите можат да си ги бркаат кошулите колку што сакаат, но тоа е сосема непотребно. :D
Станува збор за лаптопи кои имаат различен оперативен систем од iPad и iPhone. Преминот кон допир трае со години, а апликациите мора да го поддржат за да има смисла.
Ве молиме дознајте за биометриските уреди за отпечатоци и потоа пишете ви.
Тие се на Windows со години.
Глупавиот „скенер на прсти“ и оригиналната независно интегрирана технологија од компанијата AuthenTec не се споредуваат, секако дека нема никаква корист за корисниците кои не ја разбираат разликата.
Целосно не се согласувам со екранот на допир. Сакам добро да го гледам мониторот и да не ми е валкан од прстите. Гестовите на подлогата на допир се доволни за сè одсекогаш во OSX (macOS)...
Тастатурата отсекогаш била доволна за се.
Потполно се согласувам, напротив, ми пречи кога правам нешто на надворешен монитор да не ми е достапен тачпадот на MACBook. За да купам MAC mini за дома, или нешто што нема, јасно е дека треба да го купам пак ;-).
Совршено е опишано во статијата. Никој не сака да го контролира целиот свој десктоп систем со допир, но тоа само ги олеснува работите. Фактот дека допирот понекогаш е добар јасно го покажува лентата за допир. Ако MBP имаше екран на допир со цел екран, тогаш целиот екран ќе ја извршува таа функција. Лента може да се појави насекаде. Долу, горе, на страна. Како сакаш. Во Apple, она што Apple го има или нема секогаш се брани. Нема допир - не е над класичната тастатура и гестови. Ја става лентата за допир и ги отстранува портите - визионерски. Со Windows, имате слобода. Сакате допир - го купувате. Не сакате допир - не го купувате. Сакате тивок компјутер - го купувате, сакате надуен - го купувате. Сега пишувам на таблет. Некој гаден Lenovo, една десетина од цената на iPad Pro. Поврзани bluetooth тастатура и глушец. Научна фантастика на iPad. Но, според Apple, кој би поврзал глушец со таблет, нели? На крајот на краиштата, имаме 10 прсти. И така е со се.
Зошто научна фантастика? На пазарот има многу тастатури за iPad, вклучувајќи ги и оригиналните од Apple. Но, глушец? Навистина ми недостасува поентата таму. Како ќе го караме Macbook дека не е чувствителен на допир, а iPad, од друга страна, дека е чувствителен на допир? :-)
Обидете се да работите со глушец на таблет со Android. Тоа е исто како на компјутер. Дефинитивно побрзо и попрецизно. Не велам дека цело време го користам глувчето на таблетот, но понекогаш добро ми доаѓа. И тоа е она што Apple го нема, а тоа е избор. Во исто време, Apple го промовира iPad како замена за евтини лаптопи. Дури и на глупава страница во хром, која се прикажува на таблетот нормално како на работната површина, кликнувањето на глувчето на врската е побрзо и попрецизно отколку кога треба да ги кренете рацете од тастатурата и да допрете со прстот.
Пробав Андроид таблети и не сакам да ви се заблагодарам, ми предизвикува душевна болка да ги користам тие оптоварувања и разбирам зошто има потреба од глушец да ги контролира, бидејќи секој производител ги измени контролите на droid околина според нивните кратковидни напади, и во целина вреди да се прди. Со iPad, пак, тоа е веќе обмислено од почеток, не треба да размислувате. Ако сакате десктоп искуство, изберете Mac.
Би сакал Apple да стави панел на допир во мако и да ги остави макосовите како што се. Повеќето работи се побрзи со глувчето, но дури и јас, како долгогодишен корисник на Mac и личност која никогаш не поседувала компјутер на допир, понекогаш зјапам во дисплејот во обид да преместам нешто. Кор со новиот mbp, каде што се засилува со тачбарот, често се прави оваа грешка...
Не гледам зошто се пишува вака оваа средба (т.е. во досието пишувало, некој овде почива на ловорики. Ми се чини дека луѓето што сакаат не разбираат 3 основни работи:
1. Не, јас навистина не сакам да плаќам за мониторот два пати на ден, само за да поминам еден час чистејќи го потоа.
2. Дури и ги забораваат сите глувци, срање е и забавно :-).
3. ИЗНЕНАДЕН!!!! Apple со години има екран на допир и сеуште не го вклучува мониторот!!! Тоа е тачпад! Забавувајте се да ги испробате гестовите таму и тие дури и ќе ви работат ;-). Лично, повеќе не можам да работам на MAC без тачпад.
Ако екранот беше екран на допир, кој ве принудува да го допрете? Тастатурата и тастатурата сè уште ќе бидат таму.
Ставањето нешто што е непотребно таму само ќе ги поскапи компонентите, дури и при купување или поправка.
Како што велам, според мене е непотребно да се мрази поради нешто што е прдеж. Apple има многу пати повеќе проблеми на друго место.
Само затоа што нешто е бескорисно за N2by не значи дека е бескорисно за другите. Со оглед на дискусијата за ова, има многу луѓе кои би сакале тачпад. Се подразбира дека ќе биде различна цена. Apple може лесно да издаде верзија на допир и да продава верзија без допир во исто време.
Имам чувство дека компјутерите на допир и преносните компјутери се исто така во опаѓање за Windows. Ги нема ни приближно толку колку што имаше пред две години, кога дојдоа чудните осумки. Дополнително, еднаш прочитав една статија некаде дека Apple направил неколку компјутери на допир и ги оставил своите вработени да работат на нив една година. Потоа се пожалиле дека ги болат рамениците и рацете и нешто друго. И токму тоа е, екранот е само толку висок што е неприроден. Навистина не ми треба. Иднината веројатно ќе биде во некои гестови без допир, како кинектот, но се надевам дека за разлика од кинектот ќе работи:D Инаку, не можам доволно да го пофалам тракпадот. Пред да се префрлам на Mac, користев IBM, така што Trackpoint е секако многу подобар од таблет, но што можете да направите? Барем има многу гестови и работи таму, и морам да кажам дека и јас го користев Apple Magic Mouse некое време, но на крајот гравитирав кон подлогата и купив гејмерски глушец за играње. Веќе со нетрпение очекувам конечно да добијам нов MacBook со поголема тракпад по два месеци чекање. Инаку се извинувам за печатните грешки и пропустите на буквите, малку ме фали на тастатурата на овој мак.
Да имав Widle, и како што се случува со гаден тачпад, ќе ми требаше и допир, бидејќи во спротивно тоа е казна за контрола. На Mac ова си оди, затоа нема потреба да го заматувам дисплејот, контролите се толку добро решени од Masox што едноставно не е потребно и не морам.
се согласувам
Сепак, вистина е и дека има корисници кои го сакаат тој допир дури и на својата мачка
За жал за сите, Apple не додаде поддршка за допир на својот оперативен систем, па корисниците на Apple можат да заборават на тоа и ако сакаат слобода на избор, можат да купат lenovo :) (кој, покрај допир, тачпад (модели од претходната година имајте навистина пристојно налик на јаболко), точка за следење, како и игла... едноставно 4 начини наместо еден :)
Ако не сакате да го расипете екранот, не мора нужно да го допирате, дури и ако е екран на допир. Но, оние кои би сакале да го користат на допир не можат ...
Наместо екран на допир, ќе видиме TouchBar од втора генерација, со тактилен одговор и копче ESC каде што треба да биде, или каде што беше во последните x години и каде (логично) сите го очекуваат.
Мислам дека лизгањето на екранот е различно на десктоп и таблет/телефон, веројатно и Apple го знае тоа.
Дефинитивно чист, беспрекорен екран за уредување фотографии. За самото уредување, голема површина на допир (голема таблета) и пенкало (молив од јаболко попрецизен од прстите).
За брзо општо уредување фотографии – глувче + тастатура со TouchBar.
Јас сум дизајнер и затоа, на пример, кога работам со AutoCad, повторно претпочитам чист екран и класична контрола (тастатура и глушец) или комбинација со таблет (каде што се користи пенкало).
Контролата на допир не ја избегнува ниту Apple на лаптопите. Тоа е само прашање на време.
Да, ајде да ја тестираме ергономијата на Mac OS за да можеме да го исончаме екранот. МС до денес не се опорави од ова, какво градилиште е.
Така, „временскиот проблем“ би го оставил на оние кои се вистински повикани да имаат влијание врз него.
Па, јас лично се уште стојам на фактот дека не сакам екран на допир на ntb. Неодамна, јас бев исто така силно против уредите 2-во-1. Сепак, во последно време многу се предомислив, бидејќи навистина би сакал MacBook од кој можам да кликнам на екранот и да го претворам во iPad. Кога ќе размислам сега, би сакал уред 2-во-1 од веројатно само една причина - едноставно не можам да работам многу ефикасно како веб-администратор (и повремен програмер) на iPad Pro. Не можам лесно да префрлам датотеки од Flask, SD картичка и има многу други работи за кои iOS не е подготвен. Според мене, iPad Pro е само за графички уметници, фотографи и дизајнери. Инаку мислам дека не може да се нарече „Про“. Затоа, би го ценел iPad (или нешто како уред 2-во-1) што може да работи со целосен macOS. Некои од вас може да се расправаат дека можам да купам Surface Pro, но не сакам да го напуштам екосистемот на Apple, па претпоставувам дека ќе морам да се задоволам со носење два уреди :D
Лично, би бил среќен за Apple верзијата на Surface Pro. Вака незгодно носам Macbook од 12 инчи и iPad од 9 инчи со мене. iPad со тастатура навистина не е погоден за сериозна работа. Тоа газење од тастатурата до екранот е неергономично. За филм, за читање книга, некои игри, за работа со електронско пенкало, несомнено е подобар екран на допир. Лаптопот е подобар за работа, програмирање или пишување. Исто така, важно е да имате вистински оперативен систем на повисоко ниво од паметен телефон.