Затвори ја рекламата

Apple плаќа за компанија која можеби малку претесно ја брани својата технологија, а кога развива нешто релативно оригинално, не сака да го сподели. Поглавје само по себе е технологијата околу полнењето. Започна со 30-пински приклучок за приклучок во iPod-и, продолжи со Lightning, а исто така и MagSafe (и кај iPhone и кај MacBooks). Но, ако само им обезбедил Молња на другите, не би морал да се справува со една горлива болка во моментов. 

Во ЕУ ќе имаме единствен конектор за полнење, и за телефони и за таблети, слушалки, плеери, конзоли, но и компјутери и друга електроника. Кој ќе биде тоа? Се разбира, USB-C, бидејќи е најраспространет стандард. Сега да, но во времето кога Apple го претстави Lightning, сè уште имавме miniUSB и microUSB. Во исто време, самиот Apple беше одговорен за промоција на USB-C во голема мера, бидејќи беше првиот голем производител што го распореди во своите преносливи компјутери.

Но, ако Apple не се стремеше да ги стави парите на прво место, Lightning можеше да биде достапен за бесплатна употреба, каде што моќта потоа можеше да се избалансира, а одлуката „кој ќе преживее“ можеби беше малку посложена за ЕУ. Но, може да има само еден победник, а ние знаеме кој. Наместо тоа, Apple ја прошири програмата MFi и им дозволи на производителите да развиваат додатоци за Lightning за плаќање, но не им ги обезбеди самите конектори.

Дали ја научи лекцијата? 

Ако ја гледаме ситуацијата од подолготрајна гледна точка, ако не се земе предвид фактот дека Lightning е застарен, тоа е комерцијално решение на еден производител, кое денес нема аналози. Некогаш, секој производител имаше свој полнач, без разлика дали тоа беше Нокиа, Сони Ериксон, Сименс итн. Дури со преминот кон различни USB стандарди, производителите почнаа да се обединуваат, бидејќи сфатија дека нема смисла да се држат на нивното решение кога имаше друго, стандардизирано и подобро. Само не Apple. Денес, постои USB-C, кој го користи секој голем светски производител.

Иако Apple постепено се отвора кон светот, односно првенствено кон програмерите, на кои им овозможува пристап до своите платформи за да можат целосно да ги користат. Ова е првенствено ARKit, но можеби и платформата Najít. Но, и да можат, не се мешаат премногу. Сè уште имаме малку AR содржина и нејзиниот квалитет е дискутабилен, Najít има голем потенцијал, кој е прилично потрошен. Повторно, веројатно парите и потребата да се плати за производителот да добие пристап до платформата. 

Како што минува времето, се повеќе чувствувам дека Apple станува диносаурус кој се брани заби и нокти, без разлика дали е правилно или не. Можеби треба малку подобар пристап и повеќе да се отвори кон светот. Да не пуштам никого веднаш да влезе во нивните платформи (како продавниците за апликации), но ако работите продолжат вака, овде ќе имаме постојани вести за тоа кој што нарачува од Apple, бидејќи не е во чекор со времето и потребите на корисниците. . А, токму корисниците треба да се грижат за Apple, бидејќи сè не трае вечно, дури ни рекордниот профит. Нокиа владееше и со светскиот пазар на мобилни телефони и како испадна тоа. 

.