Либор Кубин Дали некогаш сте размислувале за тоа колку е корисно секогаш да ја имате најновата верзија на софтвер или хардвер? Дали областа на информатичката технологија има патент за перпетуум мобилни?
Малку историја
Кога почнав да живеам од компјутерска графика во првата половина на 90-тите, „требаше“ секогаш да ја имам најновата верзија на системот и работната програма. Секоја нова верзија беше мал одмор. Има значителни подобрувања и нови функции. Дискети со (најчесто) украдени програми циркулираа меѓу познаниците. Успешната инсталација на произволен хардвер и софтвер е предмет на долги дебати и расправии во рестораните. Новиот компјутер чинеше отприлика исто толку пари колку што заработив за една година. Беа потребни една и пол година за да се заработат пари на Mac. Брзината на процесорите се движеше од 25 MHz нагоре, хард дисковите имаа максимална големина од неколку стотици MB. Поминав една недела правејќи го постерот со големина А2.
Во втората половина на 90-тите, компјутерите почнаа рутински да се опремуваат со дискови за ЦД (и малку подоцна ДВД). На поголемите хард дискови, поновите верзии на системот и програмите заземаа повеќе простор. Можете да купите компјутер за околу четири месеци плата, Mac за шест. Почнува да важи правилото да ги замените процесорите, графичките картички и дисковите на вашиот компјутер со секоја нова верзија на Windows. Сè уште можете да го користите вашиот Mac по четири години и две големи надградби на системот. Процесорите ја надминуваат фреквенцијата од 500 MHz. За два дена ќе направам постер А2.
На крајот на милениумот, сфатив дека скоро секогаш имам помоќен компјутер дома и понови верзии на програми од моите работодавци. Ситуацијата станува донекаде шизофрена. На работа, притискам кратенки на тастатурата што не работат, барам функции што не постојат во постарите верзии на графички програми. Целокупниот хаос е завршен со употреба на чешки и англиски верзии на софтверот. Благодарение на интернетот, сè повеќе луѓе ги „поседуваат“ најновите верзии на која било програма, дури и ако не користат дури 10% од нив. Добивањето вести не е прашање на една недела, туку на денови или поточно часови.
А каква е состојбата денес?
Од моја гледна точка, програмите и оперативните системи носат еволуција, но не и револуција. Некои грешки се поправени, додадени се неколку функции и излезе новата верзија. Денес, пристојно опремен компјутер може да се купи за една или две плати. Но, компјутерот сè уште се вклучува како пред пет или десет години - една до три минути (освен ако не користите SSD-дискови, се разбира). Моите работни перформанси ниту се подобрија ниту драстично се влошија во последните пет години. Таванот е сè уште мојата брзина во давањето инструкции на компјутерот. Пресметувачката моќ е сè уште доволно за обични работи. Не уредувам видео, не правам симулации, не рендерирам 3D сцени.
Мојот домашен компјутер работи со античка верзија на Mac OS X 10.4.11. Користам верзии на програми што еднаш ги купив пред седум години за тешки пари. Работи добро за моите потреби, но... се заглавувам. Некои документи што треба да ги обработам не можат да се отворат на нормален начин, па морам да ги префрлам на пониски верзии или да ги конвертирам. Циклусот се забрзува и постарите верзии веќе не се поддржани. Околностите веројатно ќе ме принудат да го инсталирам најновиот систем и да купам надградба. Се надевам дека ќе ми го „затегне“ компјутерот и нема целосно да го сменам хардверот.
Бесконечна јамка
Моралната употребливост и на хардверот и на софтверот е скратена. Па, дали ќе бидеме принудени да ги чуваме старите компјутери за стари документи, бидејќи компанијата 123 веќе престана да постои и податоците создадени за неколку години или воопшто не можат да се пренесат или тоа значи создавање сосема нови документи? Што ќе правам кога еден убав ден не можам да го стартувам компјутерот и не може ни да се поправи? Или е решението да се игра бесконечна игра: надградба на софтвер на секои две години и нов хардвер на секои четири години? И што ќе кажат нашите деца за купиштата пластика што им ги оставаме во наследство?
За обожавателите на Apple, неверојатно е што уделот на пазарот на компанијата расте, се продаваат повеќе компјутери, играчи и таблети. Напредокот едноставно не запира. Пред било што. Apple е компанија како и секоја друга и се обидува да го максимизира профитот и да ги минимизира трошоците. Во текот на изминатите десет години, квалитетот на работата на компјутерот флуктуира и прилично опаѓа. За да заштеди пари, се склопува во Кина. И парадоксално, тука се собрани потребните делови од целиот свет.
Во последниве години, Apple (и не само Apple) има распоредено многу ефикасна маркетинг стратегија за да ги принуди клиентите да купуваат нови производи. Нагласено е актуелното (кој го нема најновиот модел, како да не ни постоел). Одличен пример е iPhone. Моделот стар помалку од три години повеќе не може да се ажурира на најновата полноправна верзија на iOS, а има и разни вештачки ограничувања (не е можно да се снима видео) кои ве принудуваат да го купите новиот производ. За разлика од минатата година, Apple не го ни дочека летното претставување на новиот iPhone оваа година. Тој престана да го поддржува 3G моделот повеќе од седум месеци порано. Можеби е добро за бизнисот на Apple, но не и за мене како клиент. Значи, дали ќе купувам нов модел на секои две години без да ја сменам батеријата на мојот телефон еднаш? По цена која е плус или минус иста како Mac mini?
Компјутерите и паметната технологија се насекаде околу нас. Зависноста од нив постојано расте. Дали има излез од оваа јамка за затегнување?
Претходно еден компјутер и софтвер чинеше 100 и траеше 000 години. Денес чини 10 и трае 20 години. Како и да пресметам, резултатот е ист. ;))
Можеби претходно чинеше 60.000, но случајно не издржа 10 години. Напротив, мислам дека напредокот беше побрз порано. Ако ги погледнете сите компоненти денес, сите тие се малку подобрени и можете да ги извршувате најновите игри дури и на компјутер стар 5 години. Порано не беше така ;-)
Во 2001 година, купивме комплетен десктоп компјутер со монитор за 60 CZK. Веќе во 000 година беше исклучително бавна продажба, во 2003 година не се ни обидовме да го продадеме, туку го фрливме.
Мит: Имам компјутер стар три години (купен во тоа време како комплет за најдобар однос перформанси/цена) и денешните игри ретко се извршуваат на моите 24 инчи. И дури и да купив апсолутна висока класа тогаш, немаше да ми биде многу подобро.
HTC испорачува телефон секој квартал и никој не запира… Нокиа истото…
Наместо тоа, ако сакате да го користите iPhone 3G, на пример, треба да прифатите дека неговиот животен век веќе го поминал својот зенит (произведен е за 2008 година - 3 години, тоа е долго време во областа на мобилните телефони и тоа отсекогаш бил, само Nokia 5110 можеше да биде мобилен телефон на 2000 година и покрај фактот што беше претставен во 1998 година, оттогаш моралниот живот на повеќето телефони беше најмногу 1-2 години). Сепак, каде е HTC Legend од минатата година? Apple со стратегијата 1 модел годишно оди против трендовите, Nokia, HTC... каде никој не ги знае телефоните од Q1 во Q4... Да, и Apple ја користи оваа стратегија, но вие го избравте најпристојниот плеер на пазар да се жалат на тоа ..малку жално.
Тоа е она што е за исфрлање. Не е важно дали периодот за нови модели е 3 месеци или една година, HTC или Apple. Тоа е само маркетинг.
Морален животен век 1-2 години? Што е со вистинскиот животен век? Телефонот е целосно функционален, од него може да се јавувате и батеријата трае цел ден. Дали ви изгледа нормално и економично да плаќате сума од 2-16 CZK на секои 20 години за несубвенциониран телефон или околу половина ако се претплатите на операторот во следните 000 години? Новата верзија на iPhone 2 може да менува тапети, има подобра камера и снима видео. Ништо фундаментално ново и револуционерно во споредба со 4GS. И дали треба да плаќам за тоа на секои две години? А бидејќи има потреба од зголемување на профитот, после 3 години ќе престанеме да го поддржуваме моделот?
Првата генерација на iPhone - поддршката заврши по 3 години, втората генерација по 2 години и 5 месеци, iPhone 3GS после ???
И јас ја имам истата дилема. Колку и јас сум жртва на маркетингот и на внатрешната желба да го поседувам најновото… По која цена…
На десктоп компјутерот се реши :-) Не играм веќе многу игри, па мојот 5-годишен оверклокиран компјутер со надградена меморија и диск служи како архива за фотографии и како резервна копија... Дури и не се обидувајте да започнете нови игри и новата графика што не сакам да ја инвестирам. Мојата желба за играње е целосно исполнета со iPhone/iPad…
Како основен десктоп компјутер користам Macmini од претходната генерација и дефинитивно ќе трае некое време. Колку долго? Проценувам дека ќе биде околу две години, но можеби ќе биде и подолго. Зависи какви ќе бидат барањата на Лав.
Ама она што ме возбудува е ајфонот... имам 3GS, кога се претстави 4-ката мислев дека ќе го добијам ова лесно... но ќе морам да одам на 5-ката... Повеќе меморија - оперативна и можеби складирање... Помоќен процесор. Веројатно не можам да одолеам на тоа... Не се работи за работа во овој случај, би бил во ред со тоа што го имам. Но, ќе сакам нови игри, тоа го знам... Верувам дека не сум единствениот и дека Apple го чувствува истото. Барем сегашниот пристап изгледа дека мнозинството сопственици на iPhone го менуваат приближно на секои две години... И да, претпоставувам дека поддршката на Apple за 3GS ќе заврши три години по неговото лансирање.
Има само еден начин да се излезе од него, да не се користи... Исто е како кај телевизорите, автомобилите... Новите телевизори нудат повеќе агли на гледање, но сигналот на ТВ програмата е претежно SD... Сепак, луѓето - вклучувајќи ме и мене - купете ги. Повремено гледам ДВД-а, но ако е апсолутно неопходно или би седнал на газ, тогаш повторно, не... Ако автомобилите беа поевтини (или нашата економија беше поефикасна), ќе купивме нови автомобили по три до пет години. ... го рамни новиот - освен еден куп електронски асистенти, не носи ништо толку вртоглаво и неопходно... Би рекол дека желбата да се има најнови работи е некако дел од човековата природа - барем Западен тип на личност. Новите работи главно не ни требаат, бидејќи старите веќе не ни се корисни, туку затоа што ги сакаме. И компаниите понекогаш го помагаат ова со тоа што престануваат да ги поддржуваат претходните варијанти.
Господине Кубин, моментално се жалите на принципите на функционирање на пазарната економија.... вака функционира во целиот свет... се согласувам со тебе од човечка гледна точка, јас воопшто не сум поддржувач на овој глобализиран цех, од друга страна, сепак се противам дека Apple е еден од ретките компании каде моралниот живот и вредноста на нивното основање е релативно (за сиромаштијата) голема и единственото нешто што не беше во ред досега беше што 3G доби ажурирање на 4.X и стана тешко за користење. Во спротивно, можете да продолжите да го користите. Можете да го користите за повикување, пишување е-пошта, слушање музика, користење апликации до 4.2.1 (сите досега).
Само има мала RAM меморија... го има истото како моделот од 2007 година, сериозно мислиш дека некој ќе поддржи модел од 2007 година со меморија во 2011 година??
Ова општество не функционира вака, ова општество работи на принципот на потрошувачка на се и секаде.
Како што велам, како човек се согласувам со тебе, но не разбирам зошто плачеш на овој погрешен „гроб“.
соодветно.. да бидам попрецизен принципите на потрошувачкото општество кои се меѓусебно поврзани.
Кај macbooks воопшто, сепак, забележувам дека овој тренд не е толку вртоглав, колку пати прочитав на форумите на разни сопственици на јаболка како таков и таков модел од 2005 година или постари ... ова не ми изгледа толку страшно, особено ако се земе предвид дека Apple прави се за рециклирање.
Мислам дека никој не би плачел ако Apple не го зафрли 4.x fw за 3G како што го зафркна. Тоа fw практично не може ништо дополнително, само го успорува 3G до неподнослива граница. Останувањето со 3.x fw не е решение бидејќи многу апликации не одржуваат компатибилност наназад.
Јас самиот поседувам 3G и бев задоволен од fw серијата 4.x. Продолжувам да го користам iPhone, но за жал веќе не сум задоволен. Apple ја изгуби мојата доверба со ова и се плашам дека тоа ќе го земам предвид кога ќе го заменам мојот телефон.
И не се само 4.x fw, туку и постојаните проблеми со будилникот и постепеното „отсекување“ на постарите модели со оневозможување на функциите за постарите модели со кои би се справил без проблеми (на пример, прикажување на вредноста на преостаната батерија во проценти, на 3GS сигурно ќе се најде нешто, а ако не сега, тогаш со следната верзија на fw, сигурно ќе биде).
PS: Јас имам 3G од почетокот на продажбата во Чешка, дефинитивно немаше поддршка три години, но само две години
Потполно се согласувам дека ова време е некако свртено на глава и мислам дека не се работи само за поддршката туку и за производите и не мислам само на компјутери и телефони.човек доплатил за бренд и имал гарантиран квалитет кој траел , сега нема производител заинтересиран за нешто што трае пет или повеќе години хех
Дополнително, iPhone 3G - мислам дека е одлично што имаше поддршка барем 3 години... покажи ми еден производител на мобилни телефони што додава функции на твојот телефон 3 години по купувањето... Најчесто тоа е случај што ти купи останува со него, а не јас ќе се грижам за тоа неколку години откако ќе излезе новата верзија на производот. 3G сè уште не е дедо, но дефинитивно е ветеран...
На крајот на краиштата, секој може да одлучи како сака, нели? Ми треба 3г план затоа што го сакам и ми се допаѓа, макар и да не е најбрз. Не се работи за пари, ако ги бројам разликите помеѓу продавање и префрлање на 3г, па 4г, отприлика е исто како кога се префрлам од 3г на 4г/5г, па важно секој прави што сака, никој не го тера. да одам било каде, купив 3г без copy paste и сега треба да го пцујам Apple дека немам снимени видеа и сл?
Купив Ip4 во декември 2010 година, главно затоа што имаше извештаи дека Ip5 ќе биде на лето, ако не го знаев ова, сепак ги имам сите 3gs.
Сега кога дознав дека ip5 требаше да биде наесен, се „оживеав“ конечно можам да си кажам: ИН сум најмалку 1 година! Но, ако ip5 има само подобра камера и 3мм поширок дисплеј и ист дизајн, Stív нема да ме види во редот за ip5...
Apple е добар во маркетингот. Да направиш редица за твојот производ денес како кај Омилени во 1990 година, да распродадеш се, да правиш листи на чекање....чест кому, чест нему.
ЧЕСТ ЗА РАБОТА
Иако различни компании се обидуваат да манипулираат со своите клиенти со различен маркетинг, сепак важи правилото дека клиентот е шеф.
Оние кои создаваат нешто на компјутер знаат дека најважно е само резултатот од тоа создавање, а не брендот или „староста“ на компјутерот.
Од друга страна, ги почитувам и типичните потрошувачи кои секоја година треба да купат нова кола, нов лаптоп, нов мобилен телефон и слично... Тоа е нивна одлука и нивни пари.
Технички за 3G, видеото може да се снима со помош на апликации од трети лица... (глупаво е, но можно е).
Имам и стар телефон и неколку стотици апликации, што ме мотивира да купам нов модел на iPhone. Според мене, iPhone 4 не беше многу успешен за Apple, па ќе видиме дали ќе купам iPhone 5 наесен или... :)
Токму и јас го имам истото мислење, купив 4-ка на девојка ми, но јас имам 3GS и освен дисплејот, не ме импресионираше 4-ката (сепак, девојка ми е возбудена поради тоа). Мислам дека 5-ката ќе биде бомбата… би сакале да користеле течен метал на задната страна. Но, и без него тоа ќе биде експлозија.
Сигурно се надевам дека е така.
Пишувам за официјална поддршка, не дека тоа не може на „некој“ начин.
Знам и за студиото на ДТП во Прага, каде до лани издаваа книги под Windows 95 и PageMaker 6.52; накратко, имаа дебагиран работен тек и бидејќи не правеа интерактивни книги или сложени каталози/списанија во боја, тоа функционираше. Но, тоа е само куриозитет.
Нудам три занемарени погледи на статијата на Либор (тој ја гледа само од гледна точка на корисникот):
– Незадоволството од брзиот развој може да биде плус за конкуренцијата и барањето алтернативи. Зошто да плаќате за нов InDesign секоја година? Можам да останам со старото или да пробам друго решение (а можеби ќе откријам дека е доволно за моите ограничени потреби - iCalamus, Scribus...) За телефони, како iPhone > Android...
– Друг став е технолошкиот напредок. Да не беа корисниците кои се надградуваат од година во година, немаше да има пари или волја за таков брз технолошки напредок.
– И трето, има субјективна потреба. Ако испраќам пораки, телефонски повици и понекогаш сурфам или фотографирам жена ми на iPhone 3GS, префрлањето на 4 е очигледно непотребно. Меѓутоа, ако секојдневно читам подолги текстови по пат, ако користам iPhone како читач на е-книги, неопходен е преминот на 4: во спротивно ќе ги оштетите очите.
Така да се согласувам со Либор, само мислам дека е тема каде полека секое мислење е правилно, само прашање на кое гледиште го гледаш. (И дека сепак може да се измислат! Филозофски поглед, модерен поглед наспроти минатото, поглед на црквата (ајфонот е сатана) :) итн.)
Фала Јакуб што ми ги прошири размислувањата.
1/ Ми се чини дека потрагата по алтернативи е таков ќорсокак. Останаа неколку џинови. Ако една млада и старт-ап компанија се обиде да се етаблира, со текот на времето речиси секогаш е проголтана од корпорација или преживува или, во најлош случај, банкротира.
2/ Или сум премногу баран или тоа се само мали еволутивни чекори. На пример, во софтверот Adobe, ќе има неколку помали подобрувања, една голема иновација, а корисничкиот интерфејс и кратенките на тастатурата ќе бидат целосно преработени во една или две верзии. Дури и на крајот на милениумот, имав впечаток дека нешто суштинско се случува. Не во денешно време.
3/ Да, можам да користам софтвер кој е на пример стар 10 години, но потоа повторно го решавам проблемот со новата/стара верзија со доставените податоци, што работи, а што не.
4/ Токму во информатичката технологија се игра низата на напредок. Но, дали ја менувате машината за перење, правосмукалката или шпоретот на секои 3 години? Само затоа што има подобрена верзија 2.0.1? И дали ќе се случи после 3 години добавувачот да ви каже дека повеќе нема да го поддржуваат вашиот модел?
4/
Сметам дека е неправедно да го споредувам со машина за перење или шпорет. Ова се уреди за една намена и треба да се споредуваат само со слични (така што аналогијата од ИТ полето до шпоретот нема да биде iPhone, туку Kindle).
Мислам дека е фер да се напише дека овој агресивен пристап кон клиентот (на пример, вештачко ограничување на функционалноста на производот со цел да се мотивира клиентот да купи нов производ) е карактеристичен само за неколку компании, меѓу кои, патем, Apple е исто така вклучени.
Опасното е што овој нефер метод може да инспирира и други компании кои се привлечени од визијата за брз профит (како на пример Apple).
За среќа, пазарот и конкуренцијата функционираат, клиентот може да избере (на пример, да се префрли на мобилен телефон со алтернативен оперативен систем) или, со својот бескомпромисен став, да го принуди производителот да го промени своето однесување.
Иако Apple повеќе не го поддржува iPhone3G, развивачите на апликации во продавницата за апликации не се глупави и затоа повеќето од нивните апликации (дури и новите) се тестирани и компатибилни со iOS4.0. Овие паметни луѓе знаат дека поголем круг на потенцијални клиенти е директно пропорционален на износот на нивниот потенцијален профит - така што повеќето апликации моментално се достапни дури и за неподдржаниот iPhone3G.
Кажи WOW
Дали се сеќавате на рекламниот слоган на MS Vista?
Тогаш купив нов NTB со Vista и веднаш реков WOW.
Не помина долго пред да купив целосен Mac по инсталирањето на OSX86.
Токму подолгиот морален живот и функционалност на Mac-ите ме освојуваат по 20 години користење
доведе до јаболко. Главната предност на OSX е ергономијата, иста од Tiger.
На пример, обидете се да инсталирате Office 2010, само да најдете каде да печатите документ е задоволство.
Сè има свои подеми и падови и човечкото тело старее и перформансите се намалуваат.
За Apple сè уште е подносливо, во споредба со vista, w7 и претстојниот W8.
Зарем за 20 години користење на Windows не успеавте да ја научите кратенката Ctrl+P или да ја користите опцијата file -> print?
Или сте збунети што во MS Office 2010 внесот на датотеката се заменува со знакот на Windows?
На крајот на краиштата, тоа е речиси исто како во OS X... :)
„Значи, ќе бидеме принудени да одржуваме стари компјутери за стари документи, бидејќи компанијата 123 веќе престана да постои, а податоците создадени за неколку години или воопшто не можат да се пренесат, или тоа значи создавање сосема нови документи?
На крајот на краиштата, оттука доаѓа виртуелизацијата (Паралели, фузија на VMware, итн.). Јас самиот имам Win NT со Wordperfect, QXP 3.32 и PageMaker 5, 6 и 6.5 на мојот Mac, поради „оживувањето“ на старите стапки. Новиот софтвер до стариот е подобро решение од кукањето. ;)
Така да биде, ќе виртуелизирам, но тоа значи дека покрај последниот систем, ќе имам уште неколку верзии на системи за поединечни програми. Различни верзии на Windows имаат малку различни контроли, GUI и опции. Така да како корисник не си помогнав многу. Каде исчезна едноставноста на контролата?
Овде може да се види дека сè уште сте надвор од светот на виртуелизацијата. Пробај. И овде развојот напредуваше во споредба со VirtualPC. :)) Ако вашиот виртуелизиран систем е интегриран во OS X, воопшто не знаете за тоа. Едноставно ја имате иконата PageMaker на приклучокот и целата работа се однесува како домашна апликација, не треба да се грижите дали работи под Win95...
Дури и ако постојано напаѓате win vista, 7 и јас гледам 8, тој секогаш ќе остане систем бр. 1
Едноставно клеветење на Мерцедес или победа е бесмислено. Тие секогаш ќе бидат број ЕДЕН. Никој никогаш нема да го промени тоа, но конкуренцијата во форма на Apple, макар и занемарлива, е добра - барем ја турка сопругата на Гејтс до совршенство на системот за победа.
Препорачувам IE9 - пробајте го (ако Mac го поддржува)
ХОРСТ
Хорст, ти благодарам за мислењето. Но, те молам, пред да почнеш да растураш мудрост, обиди се да дознаеш нешто за дадената тема/проблем. Internet Explorer 5.2.3 беше последната мајчин верзија дизајнирана за Mac. Мајкрософт го објави во 2003 година. IE 9 е само за Windows Vista и 7.
Грижете се за Хорст. :)
Според истражувањето на агенцијата StatCounter, во февруари 2011 година, 94,6% од корисниците на компјутери во Чешка користеле MS WIndows, а Apple OS X користеле помалку од 3%.
Интересно е и тоа што речиси половина од 94,6% од компјутерите со Windows се претставени од приближно 9-годишниот MS Windows XP. Од ова, може да се заклучи дека Win XP е многу квалитетен, стабилен и популарен оперативен систем и покрај неговата старост.
Во овој поглед, Apple воопшто не може да се натпреварува со компјутерите со оперативен систем од Microsoft, но потоа повторно и дава на компанијата одреден печат на ексклузивност и луксуз. И за што зборуваме, Macbook Pro за 50.000 CZK ќе изгледа многу подобро на маса на состанок отколку обичен лаптоп Acer за 8.000 CZK. :).
Има малку MAC, но тие се добри за претставување
Ок, сепак велам дека Air е одличен, но со победа. Супер дизајнот, сепак, перформансите и компатибилноста со win7,8 се одлични.Без страв дека некој ќе ми испрати понуда за соработка до компанијата и ќе се трудам да го отворам документот 2 дена, бидејќи на другарот Џобс не му се допаѓа компанијата што го создала формат на овој документ.... Само победата е удобна, мирна итн.
Хорст, како можеш да споредуваш Мерцедес со Виндоус? Едниот се истакнува по квалитет, а другиот само по квантитет.
ОК.. 3G не доби MT, не доби тапети, но дали проба да го поврзеш преку cydia? Јас правам Horza.. iP 3G едноставно не може да се справи.. Така нема да добиете нови функции, НО! Како што велиш самиот.. Телефонот ти работи, имаш повеќе функции таму отколку кога си го купил, а Apple ќе плаќа за безбедносни грешки со помали надградби.. Па каде е проблемот? Јас постојано користам 3G, секогаш сум задоволен, а како што велиш, зошто треба да менувам тапет? 3G може да снима видеа. Има апликација.. Страшно е.. Тоа е вистина.. Но тоа е затоа што iP3G нема камера, само камера. (Точно спротивното од iPad 2.. добро видео, страшни фотографии) Дали има нешто што ве спречува да го користите iP 3G како што го користевте досега? Не биди дефанзивен.. Епл компјутерите можат да се користат околу 4-5 години... Проблемот е софтверот.. се согласувам.. Но, Apple не го произведува (можеби за конечниот пресек)... јас сум поддржувач на мислењето дека барем една надградба на оперативниот систем треба да биде бесплатна во случајот со Apple.. Предците едноставно излегуваат многу и не носат некои големи подобрувања...
Го пробав. Ако сликите во сенката на PNG се избришат и демони за логирање се оневозможени (има неколку), тогаш има сосема доволно меморија и за позадина и за апликации.
Интересно, на мојот стар 80486 имав позадина за десктоп и монитор со резолуција од 800x600. Водев графичка околина со вкупно 40 MiB RAM, и често имав веб-прелистувач и клиент за пошта што работат таму. Земете Symbian на Nokia XM 5800 или Windows Mobile (како што е HTC Cruise, кој де факто го има истото HW како iPhone), на кој функционира мултитаскингот.
Тоа што сега имам повеќе функции на мојот iPhone 3G отколку кога го купив е мала утеха, бидејќи кога го купив немаше многу од овие основни карактеристики. После две години го доведоа до состојба во која требаше да го продадат. Сосема ќе го заборавам фактот дека Safari имаше толку многу багови во првите шест месеци по купувањето што не можеше да се користи сериозно (кога ќе се сетам на тој пад, се лутам и денес).
Apple лесно можеше да го помине патот на оптимизација на апликациите и системот. Наместо тоа, IMHO намерно го осакати 4.x fw за 3G (како што веќе напишав, не гледам зошто да има таков пад на перформансите кога не додаде скоро никакви нови функции).
Исто така, Apple можеше да овозможи функции кои апсолутно не можат да влијаат на перформансите: индикатор за процент на батерија, заклучување на ориентација, AirPrint или пребарување на страници во Safari. Некои од овие функции беа деактивирани за 3G дури и за време на таканаречената „поддршка“.
Има излез од ова. Но, треба внимателно да слушате. Ако имате очи, погледнете со нив. Ако имаш душа, почувствувај ги твоите чувства.
И употреби сила :)
Мислам дека Apple е една од најдобрите компании кога станува збор за поддршка на постари уреди. Не треба да се заборави дека iPhone 3G имаше само 128MB RAM, iPhone 3GS имаше 256MB RAM и сегашниот iPhone4 има 512MB RAM. Слично на тоа, се зголеми и фреквенцијата на процесорот и перформансите на графичката картичка. Навистина е тешко да се очекува iPhone 3G да прави се што прави iPhone 4, кога има многу послаб хардвер. За споредба, вообичаено е производителите на телефони да не поддржуваат понови верзии, дури и ако имаат доволно моќен хардвер. На пример, Sony-Ericsson ќе направи телефон со Android 2.1, но нема да испорача надградба на верзијата 2.2 или 2.3, дури и ако телефонот може да се справи со тоа. Верзијата директно од Google може да се користи, но тогаш корисникот веќе ги нема програмите што Sony-Ericsson ги испорачува таму. Многу производители ги надополнуваат софтверските надградби за сите уреди што веќе престанаа да ги произведуваат.
Љубопитен сум да видам како ќе се зголемат барањата за хардвер за OSX 10.7, бидејќи имам 13" MBP од 2009 година и планирам да купам SSD диск и 8GB RAM по објавувањето. Се надевам дека ќе трае барем 3 години после тоа. Моментално перформансите на 2-годишниот МБП се сосема доволни за тоа што го правам на него.
Никој не го обвинува Apple што не може да ја игра најновата игра за iPhone 3 на 4G. Но, зошто ја немам функцијата за прикажување на капацитетот на батеријата во проценти, пребарување на страница во Safari, заклучување ориентација или дури и AirPrint на 3G? Зошто одговорот на системот падна толку драстично во верзијата 4.x кога речиси и да нема вести? Зошто некогаш можев да слушам музика, да пребарувам на интернет (или да пишувам) без да ми се грчи телефонот и музиката да „прескокнува“, а сега не можам? Ова се сосема нормални поплаки.
Нема смисла да се расправаме. Се согласувам со вас дека Apple намерно ги ограничува нивните постари производи за да ги „присили“ корисниците да купуваат нови производи. iPhone е одличен пример за ова. Но, од друга страна, тоа е се што може да направи Apple, а напротив, вие имате моќ да купите, на пример, телефон од друг производител. И вака е со се (вклучувајќи ги споменатите SW и HW:).
Фактот што клиентите не го сфаќаат тоа и дозволуваат да бидат контролирани и принудени на било што е попрво вина на „помалку паметните“ клиенти.
Јас користам iPhone во кој имам купено апликации за околу. 700 евра. Ако бидам искрен, се наоѓам себеси како користам 5-10 програми или игри овде-онде од неколкуте стотици апликации. А тоа што дозволив да бидам под влијание и ги испратив преостанатите 700 евра во аппстор во мали количини е само моја глупост. :)
Го споредив Apple со други производители на телефони и факт е дека малку производители ќе дадат ажурирање на стар телефон ако пуштат нов.
Што се однесува до iPhone 3G, iOS 4.x е понапорен од iOS 3.x и ако некоја програма користи нешто од iOS 4.x, мора да се направи ажурирање. Ако iOS 4.x зафаќа повеќе меморија и користи повеќе процесор, тогаш има помалку меморија и перформанси за апликациите и затоа тие се побавни. Само Apple знае што и зошто додале во верзијата 4.0.
Би сакал и јас да додадам мислење. Пред година и пол купив iP3G, тогаш уште со iOS3.x, на времето кога го купив уште беше достапен само заедно со iP3GS, очекував телефонот да биде поддржан барем за време на гаранцијата период. Не ми требаат функции како AirPrint, видео снимање или Wi-Fi hotspot, но работам со мојот телефон секој ден и ми треба безбеден пристап до Интернет. Какво изненадување за мене кога Apple објави iOS4.3 со закрпи и безбедносни поправки и не можев да го ажурирам мојот телефон за време на гарантниот период. Бидејќи често користам интернет банкарство, имам неколку сметки за е-пошта, безбедниот интернет ми е доста важен. Епл ми го заврши ова, го продадов iP3G и купив телефон од друг производител, имено HTC HD7, Microsoft барем ми гарантира безбедносни закрпи (дури и на XP се уште се достапни). Не ми се допаѓа особено Мајкрософт, но кога станува збор за ажурирање на постар софтвер, никој не се грижи за тоа.
Имам исто мислење како авторот. Јас сепак би бил некаде со системот 8.1 и стариот добар моќен компјутер. За жал, односот помеѓу хардверот и софтверот на Mac е само поглавје. Зошто можам без проблем да водам програма што е наменета за Win 7 најмногу во W95, зошто на mac soft што работи на 10.6.5, но не и на 10.6.7? Поради стариот софтвер, кој чини многу пари, морам да имам виртуелизирано 10.5, 10,4 и 10.6, по можност во неколку верзии. И за да бидат работите уште полоши, Apple одлучи да ја откаже поддршката за емулација на Power PC платформата во Lion, така што ќе пропуштам други незаменливи програми!
Целиот расипан капитализам зависи од овците да се купат. Инаку сите одиме во пеколот. Сите се повеќе или помалку зависни еден од друг и никој не може да си дозволи да произведе нешто што трае 20-30 години. Рака на срце. колку е стар фрижидерот, замрзнувачот, пеглата, ѕидот, креветот, телевизорот, кулата, тепихот дома….. Старите добри тоталитарни работи сè уште служат денес (железо 1972, замрзнувачи 1985 и 1987, ѕид 1980, ТВ до неодамна Tesla Color од Осумдесеттите... И сите погоре назначените најверојатно ќе ме преживеат.Капитализмот едноставно не може да си го дозволи тоа.
Веќе неколку години сум незадоволен од Apple. Иако за некого е несфатливо, споредено со она што го произведуваше во осумдесеттите и до средината на деведесетите, денес е само кинески аушус, иако добро звучи.Спореди ги старите Macintosh со Motorola или 601-603 PPC па дури и G3 не беа баш дизајнерски парчиња, но сепак беше чесна ковачка работа (истото може да се каже и за PC 286, на кој лесно можеше да се застане), и тоа беше нешто исклучително за тоа време и можеше да се потпре на нив. Macintosh беше едноставно затворена единица, но ништо не недостасуваше и, за разлика од компјутер, беше повеќе од доволно за се. Во времето на G4, една компанија можеше да го оверклокира G4 од 450 Mhz на скоро 3 Ghz, само со ладење на ќелиите на Peltieri, тие сакаа 10 долари за него, но изгледаше прилично кул и веројатно беше околу времето на Пентиум 4???
(Денес, Power PC 7 работи на 5GHZ, како би било денес...)
Денес само го избришав Tygra и го заменив со Ubuntu (на G4). Изненадувачки, тоа функционира и се надевам дека ќе му трае уште најмалку две или три години.
1) Благодарам на авторот за статијата, го имам токму истото мислење.
Јас на пример веќе имам „оштетен“ Macbook и ми треба помоќен компјутер дома, нема да се откажам од OS X системот, а и HW е од Apple некаде на друго место од сите најнови производители. Па, гледам и гледам... и дознавам дека всушност нема да изберам друг компјутер. Новите iMac се скапи како куче и се направени од компоненти за преносни компјутери, што значи дека HW застарува уште побрзо отколку со нормален компјутер и е поскап.
Дополнително, треба да се обидете да го најдете најскапиот се-во-едно компјутер на Alga, грд е, но параметрите се подобри од iMac во сите погледи, а пред се, не чини ни половина.
И за 50 за компјутер кој полека ќе стане неупотреблив за 000 години, навистина не сакам да се самобендисам.
Веќе во 2003 година беше исклучително бавна продажба, во 2004 година не се ни обидовме да го продадеме, туку го фрливме.
Една интересна работа ми се случи претходно оваа недела. Ми требаше документ со брошура што ја креирав во Quark 1999 во 4 година. Бидејќи тогаш имав само ЦД-уред и дискот имаше 650 MB, ги зипував папките со документи за да се вклопат на едно ЦД.
Последен пат кога го погледнав ова ЦД беше некаде во 2002 година со систем 9. Но, какво беше моето изненадување сега кога зип-архивите што ги копирав на мојот десктоп не можеа да се отпакуваат, мислам дека нема потреба да го опишам тоа. Ги пробав и системот Unzip и Stuffit Expander со ист резултат - грешка при отпакување. Конечно, имав спасоносна благодат, го започнав мојот стар G4, кој децата го имаат во својата соба, во систем 9, каде што без проблем ги отпакував архивите. Се разбира и со Stuffit Expander. Ова искуство ме убеди дека стариот G4 не спаѓа во старото железо...