Затвори ја рекламата

На 11 април оваа година, американското Министерство за правда (DOJ) поднесе тужба против Apple и пет издавачи на книги за наводно зголемување на цените на е-книги и незаконски дослух. Веднаш по објавувањето на тужбата, тројца од петте издавачи вонсудски се спогодија со МП. Сепак, Мекмилан и Пингвин ги отфрлија обвинувањата и заедно со Apple сакаат да го изведат случајот на суд, каде што ќе се обидат да ја докажат својата невиност.

Акција

Ве информиравме за деталите од тужбата во претходната статија. Во пракса, ова е обид на Министерството за правда да докаже дека Apple и петте горенаведени издавачи работеа заедно за да постават повисоки цени за е-книги на глобално ниво. Повеќето од претставниците на споменатите издавачи ги отфрлаат овие обвинувања и, на пример, управниот директор на издавачката куќа Мекмилан, Џон Саргант, додава: „МДП тврди дека дослухот на извршните директори на издавачката куќа Мекмилан и други било да ги натера сите фирми да се префрлат на модел на агенција. Јас сум извршен директор на Мекмилан и решив да го преместам начинот на кој продаваме во модел на агенција. По денови на размислување и неизвесност, ја донесов оваа одлука на 22 јануари 2010 година во 4 часот наутро на мојот велосипед за вежбање во подрумот. Тоа е една од најосамените одлуки што сум ги донел“.

Apple се брани

Иако во тужбата се споменува обид за монополизирање на пазарот и одредување фиксни цени од страна на обвинетите, Apple се брани со тоа што со враќањето на способноста за одредување на цената на производот во рацете на авторите, пазарот почна да цвета. Дотогаш само Амазон ја одредуваше цената на е-книгите. Од појавата на моделот на агенцијата во е-книгите, цените ги одредуваат авторите и издавачите. Apple додава дека севкупниот интерес за е-книги е зголемен, што им помага на сите учесници на пазарот и поттикнува здрава конкуренција. Тврдењето дека нема ништо незаконско во моделот на агенцијата е поткрепено и со неговото функционирање во легална продажба на музика, филмови, серии и апликации веќе неколку (во случајот со музиката, над 10) години, а ова е прва тужба во сето тоа време. Затоа, Apple исто така споменува дека ако судот загуби и моделот на агенцијата се смета за нелегален, тоа би испратило лоша порака до целата индустрија. До денес, тоа е единствениот широко распространет метод за легална продажба на дигитална содржина преку Интернет.

Специјални давачки

Во друг дел од тужбата се споменува тајна средба на издавачите во хотел во Лондон некаде на почетокот на 2010 година - но тоа беше само состанок на издавачите. Без разлика дали тоа се случило или не, самото МП тврди дека претставниците на Apple не биле вклучени. Затоа е чудно што ова тврдење е дел од тужба насочена кон Apple, иако компанијата немала никаква врска со тоа. И адвокатите на американската компанија го оспорија овој факт и бараат објаснување од Министерството за правда.

Понатамошно развивање

Така, процесот зема многу интересни кривини. Сепак, Ројтерс напоменува дека дури и ако Apple го загуби судот, би требало да плати казна од ’само’ 100-200 милиони долари, што не е значајна сума ако се земе предвид сметката на компанијата која чува над 100 милијарди долари. Сепак, Apple го сфаќа ова судење како борба за принципи и сакаат да го бранат својот бизнис модел на суд. Следното судско рочиште е на 22 јуни и ќе ве известуваме за сите понатамошни случувања во овој невиден процес.

Извори: Правда.gov, 9to5Mac.com, Reuters.com
.