Ондреј Холцман Технолошките списанија во врска со компанијата Apple во последните неколку недели практично не направија ништо освен да разговараат за Mac компјутерите и нивната иднина. Тим Кук иако во интерен извештај кажа, дека неговата компанија сигурно не се замерувала на компјутерите, но новите докази покажуваат дека позицијата на Mac во рамките на Apple е далеку од она што беше некогаш.
Досега главно се шпекулираше на оваа област. Сега, сепак, тој излезе со инсајдерски информации, повикувајќи се на неговите многу добро информирани извори, Марк Гурман од Блумберг, кој детално опишувајќи, како всушност се одвиваат работите со сегашните компјутери на Apple.
Препорачуваме да го прочитате неговиот извештај во целост, бидејќи ви дава добар увид во тоа како се развивала ситуацијата со Мејси во последните години, како надворешно така и внатрешно, а подолу ви ги претставуваме најважните точки кои досега не биле познати.
- Развојниот тим на Мејси го загуби влијанието со групата за индустриски дизајн предводена од Џони Ајв, како и со софтверскиот тим.
- На врвниот менаџмент на Apple му недостасува јасна визија во врска со Mac.
- Повеќе од десетина инженери и менаџери го напуштија одделот за Mac за да се приклучат на други тимови или целосно да го напуштат Apple.
- За време на најславните денови на Mac, имаше редовни состаноци помеѓу инженерите од одделот за Mac и дизајнерскиот тим на Jony Ive. На неделните состаноци се разговараше за тековните проекти, а двете групи меѓусебно се посетуваа и го разгледуваа развојот на проектот. Ова веќе не е ни приближно толку вообичаено. Уште повпечатливо е нивната разделба после промени во водечки дизајнерски тимови.
- Во Apple веќе не постои тим кој работи исклучиво на Mac оперативниот систем. Има само еден софтверски тим каде што мнозинството инженери го ставаат iOS на прво место.
- Има неконзистентно управување со проектите, кога претходно, менаџерите обично се согласуваа за заедничка визија. Сега почесто има две или повеќе конкурентни идеи, па се работи на повеќе прототипови во исто време, од кои еден може да биде одобрен во финалето.
- Работата на инженерите е фрагментирана, што често резултира со доцнење на производите. Apple сакаше да издаде 12-инчен MacBook уште во 2014 година, но поради симултаниот развој на два прототипа (еден полесен и потенок, другиот подебел) не го направил и го претставил дури една година подоцна.
- Mac се развиваат сè повеќе како iPhone-и - се потенки и потенки, помалку порти. Првите прототипови на MacBook дури имаа и Lightning конектор, кој на крајот беше заменет со USB-C. Оваа година беше планиран златен MacBook Pro, но на крајот златото не изгледаше толку добро на толку голем производ.
- Во исто време инженерите планираа да стават нови батерии со голем капацитет во новиот MacBook Pro, кој би бил обликуван како внатрешноста на компјутерот за да се обезбеди подолг животен век, но на крајот овој тип на батерија не успеал во клучните тестови. На крајот, Apple одлучи повеќе да не го одложува новиот компјутер и се врати на стариот дизајн на батеријата. Поради брзо менување на дизајнот, дополнителни инженери беа преместени во MacBook Pro, што ја забави работата на други компјутери.
- Инженерите исто така сакаа да додадат Touch ID и втор USB-C приклучок на MacBook во 2016 година. Но, на крајот, ажурирањето донесе само розово златна боја и стандардно зголемување на перформансите.
- Инженерите веќе тестираат нови надворешни тастатури кои треба да имаат Touch Bar и Touch ID. Apple ќе одлучи дали ќе почне да ги продава врз основа на прифаќањето на новиот MacBook Pro.
- Се очекуваат само скромни ажурирања во 2017 година: USB-C и нова графика од AMD за iMac, мало зголемување на перформансите за MacBook и MacBook Pro.
Врвниот менаџмент на Apple го огради неколку години по заминувањето на Џобс. Прво на OS X се покажа патот од ридот, сега го заѕидуваат и хардверот.
Па ако добро разбрав, MB Air заврши засекогаш...
тоа е, барем според мене, сосема евидентно одамна, не
Мојата Sierra работи подобро од сите верзии на macOS од Snow Leopard... Не знам, но поделбата на оската x веројатно добро се справува со тоа. Патем, ако уредот стар 3 години одеднаш работи подобро од верзијата стара две години, Apple сигурно направил нешто како што треба.
Значи, вие сте среќна личност. Конечно се вратив на Капетан од Сиера... 10.12.1 - заостаната контрола на мисијата, замрзнување на Safari, iTunes, променливи видеа на iPhone во апликацијата фотографии
10.12.2 го направи тоа - спонтано рестартирање...
Ова е MacBook Pro 13″ 2015 година
Нема проблеми на 10.11.6 - освен iTunes - кој до сега еднаш падна - но тоа е веројатно грешка на iTunes.
Имам слични грешки со iOS 10 на 7 Plus...
iOS 10.1.1 – кога ориентацијата на екранот беше заклучена, понекогаш се ротираше, понекогаш не можеше да праќа смс, графички грешки, понекогаш камерата се вклучуваше и остануваше црна/надвор од фокусот и ништо додека не се префрли режимот, повторно се рестартира (да, за среќа тие исчезнаа подоцна),...
Да, би поминал ако е iOS 10.0…
Сега со 10.2 е подобро, точно... но батеријата пак се намали.
Плус, не ми се допаѓа редизајнот на iOS 10 во споредба со iOS9 (и не, не сум тој што секогаш се жали на новиот iOS - ми се допадна iOS 9 на пример.)
Музичката апликација не може ни да репродуцира сè од еден изведувач во немешан редослед...
Единственото нешто што ме спречува да го продадам 7 Plus и да почнам повторно да го користам 6-от, каде што имам iOS 9.3.5, е тоа што би изгубил неколку илјади со продажба на ...
Само што точните проблеми поради кои се префрлив на Apple сега се кај него...
Извинете за жалбата, но само требаше да излезе.
Да, извини, затоа што имав најлошо искуство со Maverick, заостанувања, паѓања на апликации. Потоа дојде Yosemite, малку подобар, но Airdrop никогаш не функционираше. Потоа дојде Ел Капитан и сè почна да работи, но сè беше бавно, тркалото виножито насекаде. По инсталирањето на Sierra, сè е мазно од првата верзија.
Сите Macbook Air кон средината на 2013 година.
Неодамна работев на 10.9 Mavericks и само видов колку е побрз и постабилен отколку што сум навикнат од Captain. Маверикс ми работи многу подобро од 10.10 или 10.11.
Сè на MacBook Pro 13" ретина кон крајот на 2013 година и Mac Pro во средината на 2010 година
Исто така истото искуство со 10.9.5 - нема проблеми на MacPro 2009 и mbp 2010.
10.6 беше супер дополнителна класа, а исто така одлично дотеран. 10.7 беше скок во минатиот век. Малку по малку работите полека се подобруваат, капетанот и Сиера конечно си заминуваат. Но, невозможно е да не се забележат годините на очајно талкање. Во секој случај, macOS сега е потешко да се контролира отколку што беше во 10.6. На многу места (дури и на iOS) имаше дополнителен клик за да се изврши истата операција. И за тоа би ги испратил другарите од Apple во реформатор.
Мило ми е што наидов на слични мислења. Нема да го оставам 10.6 додека не имам функционална пегла за возење. Не е потребна секоја промена и едноставно одбивам да прифатам промени „да изгледа дека нешто развиваме и дека има напредок“ како прашање на принцип.
Win 10 работи за мене на HP 6730s Notebook. Пегла старо најмалку 8 години. Со нова батерија за 1800 и SSD за 1200 ќе издржи 5-6 часа. Чудо за таков дедо. Истото го прави и Ubuntu 16.04. Лета како пекол. Играм Assetto Corsa на целосни детали на компјутер стар 4 години. Факт е дека имам 20GB RAM и AMD RX480 8GB. Во денешно време, компјутерите стари 3 години се всушност нови. Рефренот во Apple кој ги надградува компјутерите еднаш на секои 2-3 години.
Мораме да се помириме со фактот дека Apple постепено станува компанија која обезбедува услуги и хардверот ќе биде напуштен. Монитори, rootre, Air, iMac, Macbooks…. Инаку, нема повеќе јаболко на мониторите. Единствениот хардвер што ќе го задржам ќе биде iPhone, и тоа само додека немам пазарен удел до 10%.
Но, тоа нема да има смисла, зошто сега дојдоа со AirPods - hw, зошто неодамна со Apple Watch s2 - hw. Нивниот софтвер роден од МС нема да опстане сам по себе, единствена шанса им е затворениот екосистем, без компјутер, таблетот нема долго да трае, сам ајфонот нема да ги скине, бидејќи само телефонскиот екосистем не функционирал.
Епл од друга страна стана компанија HW, софтверот е многу маргинален и опаѓа
огромното мнозинство од мојот приход потоа тече од iPhone. нема Mac, нема ipads, нема ipods, слушалки и слично. iPhone. ако не се продаваше iphone, компанијата ќе имаше вредност од 10%. Долгорочно, ниту една компанија нема да може да го издржи ова бидејќи ќе дојде време кога ќе има нешто подобро на пазарот и продажбата ќе почне да паѓа (тоа подобро време веќе пристигна, но само од Samsung, повеќе конкуренти ќе дојдете, со поевтина цена, Андроид кој ќе може повеќе од iOS и умира кеш кравата на Apple)
ако погледнете која било друга технолошка компанија, microsoft, amazon, IBM, .. никој од нив не фокусира сè на еден производ, го има многу, нешто ќе работи, а нешто не. ама Apple само чека да згреши во iphone, исто како што направи во macbook и стрмно ќе се спушти. репутацијата што ја имаше и ја обезбедуваше неговата продажба без производот да биде на кој било начин подобар од конкуренцијата, постепено венее, опаѓа, умира и со секоја глупост што ја произведува Apple, оваа репутација ја намалува и ја отежнува продажбата на други производи во иднина ... (btw, огромниот број на корисници на iPhone на екосистемот не функционира, јас воопшто не сум одговорен за продажбата на мачката :)
Со години, Apple имаше лојална заедница на професионални корисници на Mac и нивниот софтвер за фотографии/видео/аудио. И тоа брзо се распаѓа. Оштетување.
Луѓето кои имаат iOS итн. брзо ќе разменат за што било друго/подобро. Едноставно тоа е така и штета е. Само побарајте реклами на YouTube за PowerBooks 12 и 17 и луѓето што ги користат таму.
Денешната „работа“ најверојатно ќе ја пополни iPhone и во Apple. :-(
Ме нервира!!!
Приоритетите се во виножито маршеви, смешковци, но главно во отстранување на она што луѓето го сакаат, она што е функционално и исклучително! И тогаш најголем приоритет, барање пари за нешто недовршено, недовршено и нефункционално!