Ондреј Холцман Стравувањата дека едниот iPhone 6S може да издржи подолго на батеријата од другиот, бидејќи едниот има процесор од Samsung, а другиот од TSMC, веројатно дефинитивно можеме да ги отфрлиме. Понатамошните подетални тестови го потврдија тврдењето на Apple дека при реална употреба двата чипови се разликуваат само минимално.
На фактот дека Apple одлучи да го диверзифицира производството на клучната компонента на новиот iPhone 6S - чипот A9 - помеѓу Samsung и TSMC, истакна таа дисекција на крајот на септември Chидови. Последователно, љубопитните корисници почнаа да ги споредуваат идентичните iPhone-и со различни процесори, кои се разликуваат по големина поради технологијата на производство, и во одредени тестови е откриено, дека чиповите од TSMC се многу помалку барани за батеријата.
Конечно, до расплетот случај Apple мораше да реагира, кој изјави дека „вистинското траење на батеријата на iPhone 6S и iPhone 6S Plus, дури и со оглед на разликите во компонентите, варира од 2 до 3 проценти“, што е незабележливо за корисникот при нормално оптоварување. И само овие бројки сега потврдено со тестови списание ArsTechnica.
Беа споредени два идентични модели на iPhone 6S, но секој со процесор од различен производител. И со отстранета SIM-картичка и со поставен екран на иста осветленост поминаа вкупно четири тестови. Од една страна, ArsTechnica го верификуваше Geekbench преку кој другите претходно тестираа различни чипови и на крајот само во овој тест кој цело време го користи процесорот од 55 до 60 проценти, беше позабележителна разликата меѓу процесорите. повеќе од споменатите два до три проценти.
Во тестот WebGL, процесорот исто така постојано се вчитува, но нешто помалку (45 до 50 проценти) и резултатите од него беа практично идентични. Истото важи и за GFXBench. Двете мерења ставаат на iPhone толкав стрес колку што може една 3D игра. А9 на TSMC се покажа малку подобро на еден тест, а на Samsung на другиот.
Последното мерење, кое е најблиску до реалноста ArsTechnica таа го направи тоа така што дозволи веб-страницата да се вчитува на секои 15 секунди пред да умре iPhone. Разлика: 2,3%.
ArsTechnica забележува дека телефонот со чип од Samsung, со некои исклучоци, имал постојано полошо траење на батеријата од телефонот со чип од TSMC, но единствената голема разлика беше само тестот Geekbench, при кој процесорот се експлоатира на начин што корисникот обично воопшто не го оптоварува при нормална употреба.
Поголемиот дел од времето, батериите во сите iPhone 6S треба да траат слично време. Броевите дадени од Apple се совпаѓаат и повеќето корисници не треба да забележат разлика помеѓу TSMC и Samsung процесорот.
Па, според графиконот, изгледа дека навистина има разлика во потрошувачката на процесорот. Колку повеќе се користи процесорот и колку помалку другите делови, толку пократко изгледа iPhone со процесорот Samsung. кога зборувате на телефон, гледате електронска пошта и интернет, разликата е минимална, а ако процесорот работи правилно, разликата во издржливоста може да биде поголема од 20%.
Така гледам и јас. Вистината е дека повеќето корисници никогаш нема да користат iPhone и тогаш тоа не е важно, но може да се користи и тогаш тоа е проблем. Веројатно и топлината ќе биде различна, ми се чини дека 6s+ повеќе се загрева со Samsung отколку 6+.
Значи тоа е како 4ky со прием на сигнал. Сè е во ред и доволно беше да го држите телефонот правилно. Сега, за промена, само правилно користете го телефонот.
Веројатно Sony оваа година