Филип Хушка Како такви, преземањата на музика се во криза поради значителниот пад на продажбата, главно поради стриминг услугите кои постојано се во пораст. Несомнено, дури и iTunes, кој долго време плаќа за еден од главните канали за продажба на музика, не ги избегнува тешкотиите. Затоа, не е ни чудо што издавачите и уметниците кои работат на оваа платформа, која ги има многу, живеат во страв за својата иднина; дополнително, кога во последно време неколку пати се шпекулираше дали Apple ќе го затвори овој дел од iTunes. Но, според менаџерите на Apple, нема опасност.
„Не е поставен рок за такво раскинување. Всушност, сите - издавачите и уметниците - треба да бидат изненадени и благодарни за резултатите што ги добиваат, бидејќи iTunes работи навистина добро“, одговори Еди Кју, шефот на Интернет услугите на Apple, во интервју за Билборд на веста дека калифорниската фирма се подготвува да стави крај на продажбата на традиционалната музика.
[su_pullquote align=”десно”]Од непознати причини, луѓето мислат дека не мора да плаќаат за музика.[/su_pullquote]
Иако преземањата на музика не растат и најверојатно нема да бидат во догледна иднина, тие не паѓаат колку што се очекуваше. Според Кју, сè уште има многу луѓе кои претпочитаат да преземаат музика наместо да ја пренесуваат на интернет.
Од друга страна, Трент Резнор, извршниот креативен директор на Apple Music и фронтменот на групата Nine Inch Nails, призна дека пропаста на преземената музика е „неизбежна“ и на долг рок таа ќе заврши како медиум за ЦД.
Оттука, наградувањето за уметниците е сè поактуелна тема, бидејќи стриминг услугите - исто така затоа што некои се бесплатни, на пример - честопати сè уште не заработуваат многу пари за нив. Резнор и неговите колеги признаваат дека сите треба да бидат загрижени за таквата ситуација, каде што уметниците можеби нема да треба да живеат правилно во иднина.
„Цел живот го поминав во овој занает, а сега од непозната причина луѓето мислат дека не мора да плаќаат за музика“, објаснува Резнор. Затоа неговиот тим, кој се грижи за Apple Music, се обидува да им понуди на уметниците такви опции кои би можеле да го спречат потенцијалниот колапс на многу кариери. Стримингот е сè уште во зародиш и многумина сè уште не го гледаат неговиот потенцијал.
[su_pullquote align=”лево”]Мислам дека ниедна бесплатна услуга не е фер.[/su_pullquote]
Но, веќе има случаи кога уметниците можеа да ги искористат предностите на најновите трендови. Најдобар е канадскиот рапер Дрејк, кој со својот нов албум „Views“ ги собори сите стриминг рекорди. „Она за што се погрижи Дрејк е многу важно и треба внимателно да се разгледа. Го сруши рекордот на стриминг и достигна милион преземања - и сето тоа беше платено“, рече Џими Ајовин, друг извршен директор на тимот на Apple Music.
Еди Кју одговори на неговите зборови велејќи дека моментално има многу услуги каде уметникот не може да заработи пари. На пример, зборуваме за YouTube, чиј бизнис Трент Резнор го смета за нефер. „Јас лично сметам дека бизнисот на YouTube е многу нефер. Стана толку голема бидејќи е изградена на украдена содржина и е бесплатна. Во секој случај, мислам дека ниту една бесплатна услуга не е фер“, не штедеше критики Резнор. Според неговите зборови, многумина сигурно би инсталирале и, на пример, Spotify, кој покрај платениот дел нуди и бесплатно слушање, иако со рекламирање.
„Се обидуваме да создадеме платформа која обезбедува одредена алтернатива - каде што лицето плаќа за да слуша, а уметникот има контрола врз нивната содржина“, додаде Резнор.
Терор!
Кога ова ќе го сфатат УМЕТНИЦИТЕ? Веќе ми се појави кога почнаа да се палат ЦД-а дека музиката, во најдобар случај, ќе се продава само по цената на парчето пластика или на што и да се дистрибуира. Ќе служи само како реклама за УМЕТНИКОТ, кој потоа ќе оди на концерти за да заработи. Односно, ако успее да ја рашири својата ДЕЛО БЕСПЛАТНО меѓу толку многу луѓе што некој е љубопитен за неговиот резултат. Дали е толку комплицирано што е неразбирливо?
Едноставно тоа е така, уметниците би сакале нивните креации, ако може така да се наречат, да се шират на најлесен можен начин.
Заработуваат со свирки, тоа е занает, но и што некои се обидуваат да изневерат со играње на плејбек, тогаш не се уметници
Плаќам за iTunes натпревар, па зошто сепак да плаќам за Apple музика? Не треба да имам милиони книги на располагање.. Сакам да ја имам мојата библиотека со мојата огромна..
Главната предност на стриминг повеќе ја гледам во откривањето нова музика отколку во тоа што има музика онлајн. Ако сум расположен за нешто ново или одам на трчање и сакам само ритмичка музика, наоѓам плејлиста, ја пуштам и не се секирај за ништо.