Томас Клебек Consumer Reports е веб-локација која зема најнаучен пристап за тестирање на производите. Во исто време, нивната историја бележи неповолен однос кон производите на Apple. Најпознатиот пример за ова е да не се препорачува купување на iPhone 4 без куќиште поради несигурни антени. Но, Apple Watch функционира многу добро во нивните први објавени тестови. Меѓу нив е тест на отпорноста на стаклото од гребнатини, тест за водоотпорност и тест за точноста на вредностите измерени со сензорот за отчукувањата на срцето на часовникот.
Отпорноста на гребење на стаклото беше измерена според Мохсовата скала на цврстина, која ја изразува способноста на еден материјал да се гравира во друг. Има десет степени комплетни со референтни минерали, при што 1 е најниска (талк) и 10 е највисока (дијамант). Во исто време, разликите во цврстината помеѓу поединечните оценки не се униформни. Да се даде идеја, на пример, човечкиот нокт има цврстина од 1,5-2; монети 3,4–4. Обичното стакло има цврстина од околу 5; челична шајка околу 6,5 и дупчалка за ѕидање приближно 8,5.
[YouTube id=”J1Prazcy00A” ширина=”620″ висина=”360″]
Дисплејот на Apple Watch Sport е заштитен со таканареченото Ion-X стакло, чиј начин на производство е речиси идентичен со пораспространетиот Gorilla Glass. За тестот, Consumer Reports користеше уред кој врши иста количина на притисок на секој врв. Точката со цврстина 7 не го оштетила стаклото на никаков начин, но точката со цврстина 8 создаде забележлив жлеб.
Очилата на Apple Watch и Apple Watch Edition се изработени од сафир, кој достигнува тврдост од 9 на скалата Мохс. Соодветно, врв од оваа цврстина не остави никакви забележителни траги на стаклото на тестираниот часовник. Така, иако стаклото на Apple Watch Sport е значително помалку издржливо од поскапите изданија, сепак не треба да биде лесно да се оштети при секојдневна употреба.
Во однос на водоотпорноста, сите модели на Apple Watch во сите три изданија се водоотпорни, но не и водоотпорни. Тие се оценети со IPX7 според IEC стандардот 605293, што значи дека треба да издржат да бидат потопени помалку од еден метар под вода триесет минути. Во тестот на Consumer Reports, часовникот беше целосно функционален во овие услови откако беше извлечен од водата, но ќе продолжи да се следи за можни проблеми подоцна.
Најновиот досега објавен тест ја мери точноста на сензорот за отчукувањата на срцето на Apple Watch. Тој беше спореден со највисоко оценет монитор за отчукувањата на срцето на Consumer Reports, Polar H7. Двајца ги носеа двете, одејќи од чекор до брз чекор до трчање и назад до чекор на лентата за трчање. Во исто време, вредностите измерени од двата уреди беа континуирано евидентирани. Во овој тест, не беа забележани значајни разлики помеѓу вредностите од Apple Watch и Polar H7.
Consumer Reports спроведува повеќе тестови на Apple Watch, но тие се долгорочни и затоа ќе бидат објавени подоцна.
За моден додаток резултатите се многу добри.
Да тие се. Ако сакам да го купам првото издание, тоа е дефинитивно спортско. Но, стаклото трае срање, а алуминиумот го прави истото. Со ајфонот не ми пречи толку, може да се избегне ако пробаш, но часовникот едноставно ќе страда од удари и гребаници од патент и сл. Напротив, бев изненаден од резултатите од мерењето на пулсот. Не верував дека ќе биде точно.
Колку е потешко, толку покревко. Часовникот со сафир дефинитивно не им припаѓа на раката на луѓето кои имаат тенденција да го чукаат во ѕидови, рамки на вратите и така натаму :-)
Покрај стаклото, добро е да се набљудува и телото на часовникот. Не знам за спортот AW, но со класичниот Apple Watch телото се изгреба прилично непријатно, што имав можност да го видам.