Адам Кос Apple има свои и прилично строги правила за практично сè. Што се однесува до веб-прелистувачите на iOS, тој наложува сите тие да користат WebKit како сопственото Safari. Но, ова се менува. Но, што значи тоа?
Сакате да креирате сопствен веб-прелистувач за iOS? Можеш, само треба да работи на WebKit. Ова е името на јадрото за рендерирање на прелистувачот и во исто време рамката изградена на ова јадро и користена од апликациите на Apple. Првично беше наменет само за оперативниот систем Mac OS X, но се прошири и служи како основа за веб-прелистувачи и во други системи (Windows, Linux и мобилни платформи). Сепак, најголем удел во неговото проширување не има Apple, туку Google со својот прелистувач Chrome. Ова, сепак, значи дека под капакот сите прелистувачи се всушност исти.
Фото галерија
Ова го има главниот недостаток што го ограничува бројот на нови функции што можат да ги понудат конкурентните прелистувачи, како и фактот што е невозможно да се создаде прелистувач за iPhone што ги прикажува страниците побрзо од сопственото Safari на Apple. Но, растечкиот антимонополски притисок со кој се соочува Apple го наведува и фактот дека неговото барање за користење WebKit е антиконкурентно. И така тука се успорува, како и со можностите за преземање апликации и пристап од трети лица до NFC чипот.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Да не сееме предвреме
Ова се работи веќе подолго време и многу програмери чекаат овој ѕид да се сруши. Најмалку повеќе од една година, Google развива нов Chrome кој ќе ги користи истите модули за рендерирање како и неговиот десктоп прелистувач, што е Blink. Не е во мирување ниту Mozilla, кој го користи модулот Gecko во својот Firefox. Од друга страна, нема да биде ниту лесно.
Виновник, секако, е фактот што Apple ќе дозволи само узда во ЕУ, што за програмерите ќе значи дека ќе треба да одржуваат две апликации. За Google и Mozilla да ги понудат своите прелистувачи, на пример, во САД, тие ќе мора да продолжат да ја ажурираат оригиналната апликација „webkit“ таму. За гигантот Гугл можеби ова не е таков проблем како за сите други и помали компании.
Сето ова значи дека би можеле да имаме веб-прелистувачи во ЕУ кои ќе бидат побрзи од Safari и ќе нудат оригинални и сопствени карактеристики зависни од нивното јадро. Но, веројатно ќе има само единици, и веројатно само од најголемите играчи. Помалите можеби ќе сакаат да платат за нив, што на корисниците можеби нема да им се допадне. Се разбира, тоа ќе зависи од тоа колку тие сакаат за тоа и што друго ќе понудат за тоа.
