Вратислав Холуб Во 2016 година, Apple одлучи да направи прилично фундаментална промена на своите лаптопи. MacBooks претрпе голема ремонт, со значително потенко тело и премин од традиционални конектори само на USB-C. Секако, со ова не беа задоволни јаболкарите. Во споредба со MacBooks од 2015 година, ги загубивме исклучително популарниот MagSafe 2 конектор, HDMI портот, USB-A и голем број други кои дотогаш беа земени здраво за готово.
Оттогаш, производителите на јаболка мораа да се потпрат на различни намалувања и печурки. Сепак, она што некои најмногу зажалија е губењето на споменатиот MagSafe конектор за напојување. Тој беше магнетски прикачен на MacBook, и затоа се карактеризираше со апсолутна едноставност и безбедност. Ако некој му се попречи на кабелот додека се полни, нема да го земе целиот лаптоп со себе - само самиот конектор би се откинал, додека MacBook би останал недопрен на истото место.
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Но, на крајот на 2021 година, Apple индиректно ги призна претходните грешки и наместо тоа одлучи да ги реши. Тој го претстави редизајнираниот MacBook Pro (2021) со нов дизајн (подебело тело), кој исто така можеше да се пофали со враќање на некои конектори. Поточно HDMI, читачи на SD картички и MagSafe. Сепак, дали враќањето на MagSafe беше вистинскиот чекор или е реликвија без која среќно можеме?
Дали веќе ни е потребен MagSafe?
Вистината е дека фановите на Apple галамат за враќање на MagSafe од 2016 година. Всушност, не е ни чудо. Можеме да го наречеме MagSafe конекторот една од најпопуларните работи на лаптопите на Apple во тоа време, што едноставно не беше дозволено - додека не дојде основната промена. Сепак, оттогаш ситуацијата фундаментално се промени. Од USB-C приклучокот, во кој Apple веќе ја положи сета своја доверба, тој стана глобален стандард и денес може да се најде практично насекаде. Соодветно се променија и разни додатоци и други, благодарение на што овие конектори можат да се користат максимално денес. Патем, USB-C се користи и за напојување преку технологијата Power Delivery. Постојат дури и монитори со поддршка за испорака на енергија кои можат да се поврзат со лаптоп преку USB-C, кои потоа се користат не само за пренос на слики, туку и за полнење.
MagSafe
Токму поради целосната доминација на USB-C, прашање е дали враќањето на MagSafe сепак воопшто има смисла. Гореспоменатиот USB-C конектор има јасна цел – да ги обедини искористените кабли и конектори во едно, за во што е можно повеќе случаи да можеме да поминеме со еден кабел. Тогаш зошто да се врати постарата порта, за која ќе ни треба уште еден, во суштина бескорисен кабел?
Безбедност
Како што споменавме погоре, приклучокот за напојување MagSafe е популарен не само поради неговата едноставност, туку и поради неговата безбедност. Тоа беше една од причините зошто Apple се потпираше на него толку долго. Бидејќи луѓето можеа да ги полнат своите MacBook практично насекаде - во кафулиња, во дневната соба, во зафатена канцеларија - природно беше да имаат безбедна опција на располагање. Една од причините за префрлување на USB-C беше поврзана со зголеменото траење на батеријата на лаптопите во тоа време. Поради оваа причина, според некои шпекулации, повеќе не било потребно да се задржи постарото пристаниште. Според тоа, корисниците на Apple би можеле да ги полнат своите уреди во удобноста на нивните домови и потоа да ги користат без ограничувања.
На крајот на краиштата, ова го истакнаа некои сегашни корисници кои повикуваа на враќање на MagSafe пред години, но денес тоа веќе нема смисла за нив. Со доаѓањето на новите Apple Silicon чипови, издржливоста на новите MacBook значително се зголеми. Ова е повторно поврзано со фактот дека корисниците можат удобно да ги полнат своите лаптопи дома, а потоа не мора да се грижат дали некој случајно ќе го сопне поврзаниот кабел.
Иновација во форма на MagSafe 3
Иако на прв поглед враќањето на MagSafe некому може да изгледа непотребно, тоа всушност има прилично важно оправдување. Apple сега излезе со нова генерација - MagSafe 3 - која прави неколку чекори напред во споредба со претходната. Благодарение на ова, новите лаптопи поддржуваат брзо полнење и, на пример, 16-инчниот MacBook Pro (2021) сега може да се справи со моќност до 140 W, што гарантира дека се полни многу побрзо. Такво нешто едноставно не би било возможно во случајот со USB-C Power Delivery, бидејќи оваа технологија е ограничена на 100 W.
Во исто време, враќањето на MagSafe оди малку под рака со гореспоменатото проширување на USB-C. Некои можеби мислат дека доаѓањето на друг конектор е непотребно поради оваа причина, но всушност можеме да го погледнеме токму обратно. Ако немавме MagSafe на располагање и требаше да го наполниме нашиот Mac, ќе изгубиме еден прилично важен конектор што може да се користи за поврзување на разни додатоци. На овој начин, можеме да користиме независна порта за полнење и да не ја нарушиме целокупната поврзаност. Како го гледате враќањето на MagSafe? Дали мислите дека ова е одлична промена од страна на Apple, или технологијата е веќе реликвија и можеме удобно да се задоволиме со USB-C?
Тоа би можело да биде ве интересира
Лично, би го отстранил MagSafe и би оставил сè на USB-C
Не го сметам Magsafe 3 за среќен избор. Меѓутоа, ако податоците би можеле да се протуркаат низ тој магнетен конектор (идеално целиот интерфејс Thunderbolt 3), тоа би било друга приказна - убаво е да се поврзе докин.
Јас користам 3rd party решение за ова, што е во ред, функционира, но имам проблем со USB-C и бидејќи производителот веќе банкротирал, немам каде да купам втор кабел за да го имам истиот. за доковите дома и на работа.
Прашањето на лице место би било, зошто Apple тогаш се осмели да ја откаже врската Magsafe? Го сфаќам како добар чекор, враќањето на оваа врска, само не мораше повторно да става толку силни магнети таму.