Михал Ждански сервер AnandTech.com направи скандалозно откритие што фати многу производители на Android телефони како мамат на бенчмарковите со намерно оверклокување на нивните чипсети за време на тестирањето:
Со исклучок на Apple и Motorola, буквално секој OEM со кој сме работеле продава (или продава) барем еден уред што ја извршува оваа глупава оптимизација. Можно е постарите уреди на Motorola да го направиле истото, но ниту еден од поновите уреди што ги имавме со нас не покажал вакво однесување. Тоа е систематски проблем кој очигледно се појави на површина во последните две години, и тој не е само Samsung.
На овој разоткриен напис му претходеа неколку други пресуди, од една страна во случајот Samsung Галакси S4 и најновиот Galaxy Note 3:
Разликата е за почит. Во повеќејадрен тест на Geekbech, реперот Note 3 постигна 20% подобар резултат отколку што би имал при „природни“ услови. Доколку се заобиколи можноста за зголемување на перформансите на бенчмарковите, Note 3 ќе падне под нивото на LG G2, што првично го очекувавме поради идентичниот чипсет. Таквото големо зголемување само значи дека Note 3 се меша со процесорот во мирување; многу повеќе перформанси се достапни при бенчмаркинг на овој уред.
Samsung, HTC, LG, ASUS, сите овие производители намерно мамат во бенчмарковите со намерно оверклокување на процесорот и графичкиот процесор за да постигнат повисоки резултати на хартија. Сепак, ова зголемување функционира само за одредниците вклучени во списокот во системот, кон што не е лесно да се работи. Очигледно постои верување меѓу производителите дека „ако тој ги изневерува другите, мораме и ние. На крајот на краиштата, нема да заостанеме во одредниците“.
Apple никогаш не се пофалил со часовници на процесорот или репер резултати (со исклучок на одредниците на веб-прелистувачите) на своите iOS уреди, не ни требаше. Ако уредот работи совршено непречено, клиентот не се грижи за резултатите од тестовите чии имиња не може ни да ги изговори, а камоли да ги запомни.
Во светот на Android сè е поинаку, производителите се борат со истото (или слично) оружје, а бенчмарковите се едно од ретките места каде што можат да покажат дека нивниот уред е подобар од другите. Сепак, ова откривање ги прави повеќето одредници ирелевантни, бидејќи рецензентите и читателите повеќе не можат да бидат сигурни кој изневерува, а кој не. Популарно техничко прашање што го користат само рецензентите за да докажат дека навистина го тестирале уредот темелно и на гиковите кои навистина се грижат за овие броеви, можеби целосно ќе исчезне од мобилната сфера и наместо тоа, сите ќе почнат да гледаат дали системот е мазна, како и апликацијата внатре во неа. На крајот на краиштата, отсекогаш било така со iPhone.
Можеби никого нема да изненади овие денови што Samsung и другите производители мамат за да изгледаат подобро. Но, тоа е тажно и срамно во исто време. Големото восхитување, од друга страна, оди кај серверот AnandTech i ArsTechnica, што покажа специфични листи на „поддржани“ одредници анализирајте од кодот.
Дали сте ги виделе „продажните графикони“ на „чешките коли од Ношовице“ во споредба со Шкода со која Кореецот е буквално опседнат??? Доволно е да го преместите овој или оној модел во друга група, во која нормално не е, а вие сте победник во однос на продажбата веднаш. :-D Корејци… Север или Јужен…
Не е сосема истото. Тоа е различен тип на оччавка, а од друга страна, делот за цени е одговорот :-).
О да. :-) Корејците само треба да го бранат својот националистички струг без разлика на се... :-)
За мене како клиент, подобро е да се споредуваат автомобили на исто ниво на цени. Тоа е тоа е добро за мене
Ако некој целосно ме измами со тврдење дека има перформанси што ги нема, тоа е друга работа ;-).
Со сета почит, ова е кратковидна демагогија... Или работиш во HJUNDÉÉÉ или не го читаш сам... Пренамената на возило во друга класа од таа во која е е обична измама. Класите првенствено ја одредуваат големината на автомобилот... Ако се потпреме на овој едноставен и веројатно непроменлив факт за Корејците (иако...), тогаш треба да размислуваме вака: Ако ви треба големина на средна класа, треба да купите средна класа. Според твојата логика, не би било важно дали ќе купам BMW серија 1 или нова Škoda Superb, бидејќи тие во основа чинат споредливи пари... Се разбира... Тоа се сосема различни автомобили, кои со одредени просторни барања, може барем да ве „изненади“ со вашиот пристап. :-)
Јас не работам во автомобилската индустрија ;-).
Сите, мислев на датотека за споредба помеѓу Combi и Combi + во зависност од тоа каде е цената.
Ако се работи за 2-врати и некој вид на комби кола, тоа е навистина глупост, но веројатно сè уште не сум го видел :-).
Па, тоа го направи Hjundééé... Тие го преместија Rapid, на пример, затоа што (ова е официјалната изјава за печатот, ве молам) „самите го ставија во друга класа на автомобили“. :-D Ова е класична корејска измама…
Но, сепак, Корејците се во право дека Škoda е само багажник што се тркала :) а Англичаните од памтивек не би потпирале тркало на Škoda.
Јасно. Скоро сите изневеруваат, само Apple не :D
На Apple не му треба, неговиот 5S е најдобар :D
Мислам дека најважна работа овие денови е грубиот настап. Тоа е како кога пред години сите купуваа камери кои имаа најмногу MPx. Отпрвин беше јасно дека може да направи пристојна фотографија со резолуција 15×10, но една година подоцна тоа беше најмалку важниот фактор за кој луѓето сè уште се држат денес. Не им е грижа што имаат пластична оптика и што камерата не може да фокусира ;-).
Нема смисла да се мами. Што ќе ми направи ако реперот ми покаже некоја бројка? Нема да бидам посреќен за некој број :-).
Или телефонот прави како што треба и брзо и јас сум задоволна, или не, и тогаш сум целосно на газот кој број го добил.
Досега, секој Андроид што го имав во мои раце беше ограничен на основната функционалност, па затоа е мртов (не е оптимизиран за HW).
Покрај тоа, Apple нема причина да изневерува бидејќи го произведува само iPhone
тој. Ако е направен од повеќе производители, како Андроид, можеби има причина ;-).
Apple нема потреба да изневерува затоа што само тој го прави iPhone. Тоа е проклет аргумент. Веројатно ви недостасува најголемото ривалство со Samsung. Значи тоа што е единствен што прави ајфон нема никаква врска. Ги разбирам луѓето кои не дозволуваат да им се дозволи на Apple, јас бев таков кога сè уште имав причини, но луѓето сега се надвор од мода. Кор по iOS7. Каде е местото за копчето за текст и сеприсутната бела боја. Страшно копиле. Не би сакал ни да го тестирам ова, но принуден сум.
Значи, iOS7 е дефинитивно најлошото нешто што ми се случи за време на последните чистења, се согласувам. Сепак, сè уште не достигнува целосно премиум Андроид (кој го поседувам, па знам за што зборувам).
Инаку, јас лично сум на такво ниво што дефинитивно не би избрал телефон врз основа на оценката што ја добива во срамните репери (особено кога големите компании можат да си дозволат да платат за оптимизација за таков SW :-) ).
Друга работа што мислам е дека човек што знае малку за тоа нема да одлучува помеѓу оперативни системи до крај, па затоа не е битна споредба на перформансите. Вистинскиот оперативен систем е многу поважен, и можете да одите на кој било.
Тогаш не ми е гајле дали ќе има срамна опера на телефон кој има моќ да пресметува нуклеарни реакции, дали нема да има ниту една апликација на него, или дали ОС ќе биде нестабилен или дали ќе даде далеку од моите лични податоци.
Така, корисникот не мора да обрнува внимание на какво било медиумско ривалство и треба да размисли за што всушност служи мобилниот телефон. За мене перформансите на iPhone 5S се апсолутно бескорисни, бидејќи нема потреба да ги играм најновите 3D игри и видео монтажа на мојот мобилен. Се разбира, ако основните операции се вкочанети или паднат, а јас не функционирам поинаку, тоа е од суштинско значење за мене.
:) хехе, извини, ама и излезот на ајфонот е големо „срање“ (имам 4Sko, а понекогаш и секојдневно треба да го полнам)
Па не можеш така да го победиш... ;)