Петр Шкута Apple ја ажурираше линијата MacBook Pro оваа недела. Главно основните модели добија нови процесори. Промотивните материјали можат да се пофалат и до двојно поголеми перформанси. Но, како испаднаа одредниците?
Точно е дека зголемувањето на перформансите е значајно. На крајот на краиштата, новите компјутери се опремени со осмата генерација на четири-јадрени процесори, кои имаат резервна моќ. Сепак, малиот улов е во часовникот на процесорот, кој застана на границата од 1,4 GHz.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак На крајот на краиштата, ова се одрази на тестот на едно јадро. Резултатите од тестот Geekbench 4 укажуваат на помалку од 7% зголемување на перформансите на едно јадро. Од друга страна, во тестот со повеќе јадра, резултатите се подобрија за респектабилни 83%.
Во однос на поени, ажурираниот MacBook Pro освои 4 поени во тестот со едно јадро и 639 поени во тестот со повеќе јадра. Постариот сателит тогаш постигна 16 поени во тестот со едно јадро и само 665 поени во тестот со повеќе јадра.
Фото галерија
Процесори од Intel направени по мерка за MacBook Pro
Двата процесори спаѓаат во категоријата на ULV (Ultra Low Voltage) процесори со недоволно клокување со мала потрошувачка. Новиот процесор го носи името Core i5-8257U, што е варијанта прилагодена на Apple и неговата потрошувачка е 15 W. MacBook Pro може да се конфигурира и со Core i7-8557U при купувањето, што е помоќен варијанта, повторно изменета за потребите на MacBooks.
Apple наведува дека Core i5 Turbo Boost до 3,9 GHz и Core i7 Turbo Boost до 4,5 GHz. Неопходно е да се додаде дека овие граници се прилично теоретски, бидејќи зависат од неколку фактори, вклучувајќи ја и внатрешната температура. Промотивните материјали го игнорираат и фактот дека Turbo Boost никогаш не работи на сите четири јадра поради техничко ограничување.
Според тоа, бенчмарковите го побиваат тврдењето на Apple дека новиот MacBook Pro 13" од почетно ниво е двојно помоќен од неговите претходници. И покрај тоа, зголемувањето од 83% во однос на повеќе јадра е многу добро. Штета е што сегашниот модел го споредуваме со претходната генерација, која последен пат беше ажурирана во 2017 година.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Како и секогаш, би сакале да заклучиме со укажување дека резултатите од синтетичките тестови можеби не секогаш одговараат на перформансите во реалното распоредување на работата и служат повеќе за ориентација.
Извор: MacRumors
