Филип Новотни Во тековниот Apple vs. Samsung даде јасна проценка за штетите. Последниот од сведоците на Apple ја одреди бараната отштета на 2,5 милијарди долари.
Тери Мусика, КПД, беше повикан како последен од серијата сведоци што ги користеше Apple во воведниот дел од судењето. Неговата титула Овластен јавен сметководител значи дека се работи за сметководител кој по дипломирањето и одредено искуство дополнително го положил државниот испит и може да работи како ревизор. Apple го повика да се обиде да ги измери изгубените продажби и профити како резултат на активностите на Samsung. Според Musika, Apple изгубил два милиони iPhone и iPad поради прекршување на патенти и копирање на производи. Загубената добивка заедно со надоместоците за лиценца, кои според Apple, Samsung треба да ги плати, изнесуваат 488,8 милиони долари (околу 10 милијарди CZK).
Музика понатаму ги презентираше бројките на самиот Самсунг, поточно прометот од 8,16 милијарди долари и добивката од 2,241 милијарди. По земање предвид на износот на добивката, даноците и состојбата на пазарот во тоа време, бараната компензација беше пресметана на 2,5 милијарди долари (околу 50 милијарди CZK). Неговата сума одговара на бројките со кои Apple веќе работеше за време на неговото обвинение.
Со пресметаната отштета, Apple го затвори првиот дел од судењето, во кој искористи 14 часа од вкупно 25-те што судијата Кох ги додели на секоја страна. Иницијативата потоа ја презеде Samsung, кој набрзо излезе со предлог за отфрлање на целиот случај. Како причина, адвокатите на обвинетиот ја наведоа претпоставката дека Apple не успеал правилно да го изгради својот случај. Судијата Кох го отфрли ова, велејќи дека поротата ќе одговори на прашањето за легитимноста без пресуда. Единствено од бројните барања што беше одобрено беше отстранување на неколку телефони од целиот случај. Ова се меѓународните верзии на паметните телефони Galaxy S, S II и Ace. Сепак, бидејќи се работи за американски случај, локалните верзии на сите три споменати модели остануваат како доказ, па на крајот тоа не е значајна победа за Samsung.
Ќе видиме каква тактика ќе смислат адвокатите на Samsung во нивните 25 часа. Во дефанзива, тие засега повеќе се занимаваа со ситни детали и легални отколку со вистински расправии. На почетокот на нивниот дел од процесот, тие дојдоа со со напад два важни патенти на Apple. До каде ќе оди случајот понатаму е во ѕвездите. Но, засега можеме да ни биде драго што успеавме благодарение на него Погледни во процесот на дизајнирање на iPhone што го запознавме мислења водечки претставници на Apple или можеби висината на надоместоците, што Мајкрософт му плаќа на Apple за својот нов таблет Surface.
Што мислите за презентираните бројки? Дали е можно Apple да загуби два милиони од продажбата на своите уреди на Samsung или бројката е премала или превисока? Со оглед на големината на корејската корпорација, дали бројката од 2,5 милијарди долари ќе има вистинско влијание или целиот случај само им наштетува на двете компании?
Мислам дека ваквите тужби им даваат голем публицитет на двете компании. Но секако - би се бранел и ако некој ми ја украде идејата. Веројатно ниту една страна нема да биде целосно чиста. Како постапил Џобс е нашироко познато - видете ја биографијата на Исаксон.
2.5 милијарди долари се доста дури и за Samsung. Сигурно нема да ги спушти, но ќе боли. Но, она што ќе биде полошо е што тоа би значело јасен сигнал дека, барем во САД, Samsung и веројатно другите производители на телефони ќе мора да плаќаат лиценци. Ако зборуваме за суми од 30 долари по парче па нагоре, тогаш тоа и не е толку безначајно. 600 круни (во нето конверзија) е доста значајна сума за телефон за 2 или 3 илјади. Но, таму зависи каква точно ќе биде содржината и што судот ќе одбие. Нешто може да се избегне, но во некои случаи може да биде доста проблематично.
дали знаеш што зборуваш
Apple ја пресмета Шкода на 2.5 милијарди
Samsung ја пресмета Шкода на неколку милиони долари
ако судот одлучи за исплата на отштета, тоа ќе биде некаде во опсег од десетици, можеби и неколку стотици милиони долари
тврдењата на двете компании се смешни, а бидејќи и двете ги злоупотребуваат патентите што ги имаат, или ќе се договорат или ќе си платат отштета и ќе биде
за самсунг спорот е играчка, штом се жалиш стави ја втората група докази што ти е срам сега да ги извадиш и спорот ќе заврши. ако самсунг некогаш плати нешто, тоа ќе биде симболична сума
ќе биде полошо за Apple... ако самсунг не клика низ прсти (а не може затоа што патентите и доказите нема да поминат), тогаш тоа е јасен сигнал до другите производители на телефони дека патентите на Apple се пијат и можат да ги „копираат“ како што сакаат
што, патем, е многу веројатен крај, единственото нешто што Apple го прави сега е играње на времето, а во исто време е малку шоу за луѓето за Apple да кажат (додека некој сè уште слуша) дека самсунг е копија и само јаболко е вистинско јаболко ... нешто како овие нови реклами ... не играат веќе на тоа дека Андроид уредите се лоши ... играат само на брендот ... ала кокакола е подобар од пепси... затоа што е оригинален (но има ист вкус)
Ако не ја знаете разликата помеѓу кока кола и пепси, тогаш сите вкусни ќелии во устата ви изумреле, бидејќи двата пијалоци имаат сосема различен вкус.Таму разликата ја гледам како кафе и чај.
Многу уживам ;)