Ондреј Холцман Во четвртокот Apple испрати официјален одговор на судската наредба дека треба за да помогнете во џеилбрејкот на вашиот сопствен iPhone, да ја продолжи истрагата за терористичкиот напад во Сан Бернардино. Компанијата со седиште во Калифорнија бара од судот да ја поништи наредбата бидејќи вели дека таквата наредба нема основа во сегашниот закон и е неуставна.
„Ова не е случај на еден осамен iPhone. Наместо тоа, ова е случај на Министерството за правда и ФБИ кои бараат преку судовите да добијат опасна моќ што Конгресот и американскиот народ не ја одобриле“, пишува Apple на почетокот на можноста да се принудат компании како Apple да ја поткопаат основни безбедносни интереси на стотици милиони луѓе.
Американската влада, под која потпаѓа ФБИ, сака преку судски налог да го принуди Apple да создаде специјална верзија на својот оперативен систем, благодарение на која истражителите би можеле да упаднат во безбеден iPhone. Apple смета дека ова е создавање на „задна врата“, чие создавање би ја загрозило приватноста на стотици милиони корисници.
Владата тврди дека специјалниот оперативен систем ќе се користи само на единствениот iPhone што ФБИ го најде кај застреланиот терорист кој застрела и уби 14 луѓе во Сан Бернардино минатиот декември, но тоа е наивен поим, според Apple.
Нејзиниот директор за приватност на корисниците, Ерик Нојеншвандер, му напиша на судот дека идејата за уништување на овој оперативен систем по една употреба е „фундаментално погрешна“ бидејќи „виртуелниот свет не работи како физичкиот свет“ и дека е многу лесно да се направете копии во него.
„Накратко, владата сака да го принуди Apple да создаде ограничен и несоодветно заштитен производ. Откако ќе се воспостави оваа процедура, таа ја отвора вратата за криминалците и странските агенти да добијат пристап до милиони iPhone-и. И штом ќе биде создаден за нашата влада, прашање на време е кога странските влади ќе ја побараат истата алатка“, пишува Apple, за кој се вели дека владата не била ниту информирана однапред за претстојниот судски налог, иако двете страни дотогаш активно соработуваше.
„Владата вели „само еднаш“ и „само овој телефон“. Но, владата знае дека овие изјави не се вистинити, дури и неколку пати бараше слични наредби, од кои некои се решаваат во други судови“, алудира на Apple на создавање опасен преседан, за кој тој продолжува да пишува.
На Apple не му се допаѓа законот според кој iPhone е џеилбрејкуван. Владата се потпира на таканаречениот Закон за сите записи од 1789 година, кој, сепак, адвокатите на Apple се убедени дека не ја овластува владата да прави такво нешто. Дополнително, според нив, барањата на Владата ги прекршуваат Првиот и Петтиот амандман на Уставот на САД.
Според Apple, дебатата за шифрирањето не треба да ја решаваат судовите, туку Конгресот, кој е засегнат од ова прашање. ФБИ се обидува да го заобиколи преку судовите и се обложува на Законот за сите писмени, иако според Apple, ова прашање треба да се решава според друг закон, имено Законот за комуникациска помош за спроведување на законот (CALEA), во кој Конгресот ѝ ја ускрати можноста на владата да им диктира слични чекори на компании како Apple.
Apple, исто така, на судот му објасни каква била процедурата во случај навистина да биде принуден да создаде специјална верзија на својот оперативен систем. Во писмото, производителот на iPhone го нарече „GovtOS“ (кратенка од влада) и според неговите проценки, тоа може да потрае и до еден месец.
За да го создаде таканаречениот GovtOS за да ја наруши безбедноста на iPhone 5C што го користеше терористот Сајд Фарук, Apple ќе треба да одвои неколку вработени кои нема да се занимаваат со ништо друго до четири недели. Бидејќи калифорниската компанија никогаш не развила таков софтвер, тешко е да се процени, но за тоа би биле потребни шест до десет инженери и вработени и време од две до четири недели.
Откако тоа ќе се направи - Apple ќе создаде целосно нов оперативен систем што ќе треба да го потпише со сопствен криптографски клуч (кој е клучен дел од целиот процес) - оперативниот систем ќе мора да биде распореден во заштитена, изолирана постројка каде ФБИ би можел да го користи својот софтвер за да ја дознае лозинката без да ја наруши работата на Apple. Би требало еден ден да се подготват такви услови, плус целото време на ФБИ ќе му треба да ја пробие лозинката.
И овој пат, Apple додаде дека не е убеден дека овој GovtOS може безбедно да се избрише. Откако ќе се создаде ослабен систем, процесот може да се реплицира.
Официјалниот одговор на Apple, кој во целост можете да го прочитате подолу (а вреди поради тоа што не е напишан со вообичаените легални), би можел да започне долга правна битка, чиј исход се уште не е воопшто јасен. Единственото нешто што сега е сигурно е дека на 1 март, како што сакаше Apple, случајот всушност ќе оди во Конгресот, кој ги повика претставниците на Apple и ФБИ.
Предлог за ослободување на кратки и придружни декларации
Драго ми е што локалните уредници се занимаваат со овој случај. Тоа ќе нè погоди сите нас во иднина и ќе има големо влијание врз „безбедноста на информатичката технологија“.
Ова не важи само за Apple, туку за сите такви компании и производи кои секојдневно ги користат милијарди луѓе.
Извинете, но главно се работи за маркетинг. Во минатото, Apple веќе го направи она што сега го бара ФБИ во околу 70 случаи.
Тој не.