Адам Кос Кога станува збор за пазарот на паметни часовници, Apple сè уште не е во чекор со својот Apple Watch. Според аналитичката компанија Counterpoint Research, тие се уште владеат со пазарот и по првиот квартал од оваа година, кога забележаа раст од 14% на годишно ниво. Но, другите брендови веќе го достигнуваат чекорот. Значи, им претстои уште долг пат, што не е сега, но може да дојде релативно наскоро.
Пазарот на паметни часовници расте за 13% на годишно ниво. Иако пазарниот удел на Apple беше 36,1%, а Samsung е втор со само 10,1%, разликата овде е растот. Samsung порасна за 46% на годишно ниво. Третото место му припаѓа на Huawei, четврто е Xiaomi (кој порасна за 69%), а првата петорка ја заокружува Garmin. Токму оваа компанија сега претстави два нови модели на своите часовници од серијата Forerunner, а нејзиниот напор да привлече корисници е навистина симпатичен во споредба со Apple.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Не се работи за цената
Ако ја погледнете понудата на Apple Watch, ќе ја најдете тековната Серија 7, лесната SE и старата Серија 3. Со секоја нова серија, се отфрла онаа старата година. Можете исто така да изберете помеѓу мобилните верзии и различни материјали на куќиштето, неговите бои и, се разбира, стилот и дизајнот на ременот. Ова е местото каде што Apple се обложува на варијабилност. Тој самиот не сака постојано да ви е здодевно со ист часовник, на крајот на краиштата, само сменете го ременот и тие се сосема различни.
Apple Watch серија 7
Но, конкуренцијата нуди повеќе модели бидејќи има повеќе смисла. На пр. Samsung моментално ги има своите Galaxy Watch4 и Galaxy Watch4 Classic, каде што двата модели се разликуваат по големина, карактеристики и изглед (моделот Classic има, на пример, ротирачка рамка). Иако Apple Watch малку ги зголемува куќиштата и дисплејот, сепак визуелно е ист.
Garmin сега ги претстави сериите Forerunner 255 и 955. Во исто време, производите на компанијата се меѓу најпопуларните кај секој спортист, без разлика дали е рекреативен или активен или професионален (Garmin може да дава препораки и за тренирање и закрепнување). Предноста на брендот не е во варијабилноста на изгледот, иако и тие се благословени (преку сини, црни и бели до розови футроли, брзо менување на ремените и сл.), туку во опциите. Јасно е дека Apple нема да има десет различни серии, би можел да има најмалку две. Во Garmin, освен во Forerunners, ќе ги најдете и популарните серии fénix, epix, Instinct, Enduro или vívoactive и други.
Различни барања
Сметаат дека Garmin е петти по големина во светот, па дури и тие ги одржуваат своите цени доста високи. Новитетот во форма на моделот Forerunner 255 чини 8 CZK, новитетот Forerunner 690 дури 955 CZK. Не плаќате за големината на куќиштето, но плаќате за можноста за слушање музика или соларно полнење. Таквите Fénixes 14 започнуваат од 990 CZK, додека нивната максимална конфигурација лесно ќе ве чини речиси 7. И луѓето ги купуваат.
Самиот Garmin ја оправдува својата сеопфатна понуда на следниов начин: „Мажите и жените тркачи може да имаат многу различни барања. Затоа имаме широк спектар на уреди, од едноставни часовници за трчање, до поопремени модели со вграден музички плеер, до модели на триатлон со напредно мерење и евалуација на перформансите. Така секој може да избере што најмногу му одговара“. Имате еден Apple Watch, или три, ако ги броиме моделите SE и Series 3, кои повеќе би сакале да не ги гледаме во менито.
Тоа би можело да биде ве интересира
Па што е проблемот? Дека практично има само еден Apple Watch и дека немате од што да изберете. Би сакал да видам дали имаме друг модел со издржлива пластична футрола која би обезбедила значително подолга издржливост на сметка на многу, можеби непотребни функции. Или нека едноставно може да се конфигурираат, како MacBooks. Фрлете го непотребното и чувајте го само она што всушност ќе го користите.
Сила, споредувајќи го Apple Watch со Garmin, е малку дебел. Работам со Apple веќе неколку X децении, но мислам дека дури и авторот на статијата ја разбира разликата помеѓу „паметен часовник“ и спортски тестер. Garmin Tactix 7 има титаниумско куќиште, сертификат за издржливост, навигација директно сама по себе, соларно полнење, метрика за пресметување на напредокот на физичките перформанси, аналитика за која Apple може само да сонува. Нема смисла овде да се зборува за предностите, за тоа ви треба самостојна статија, а не толку пристрасен став, господине уредник. Ако работам во канцеларија, имам паметен часовник. Ако одам во шума, имам Гармин. Во режим на експедиција (со прием од трите сателитски GPS опции што ги поддржуваат), часовникот всушност ми трае околу 90 дена благодарение на соларното полнење. Ви треба коментар за тоа, господине уредник?
Лично мислам дека ни овој став веќе не важи. Односно, кој е во канцеларија има паметен часовник итн. Garmin (во зависност од моделот) нуди комбинација од двете и, за мене, дури и подобро од она што го нуди Apple Watch….
Го користам Apple Watch уште од серијата 3, но наидов на многу недостатоци, о. Скршив и две при спортски активности. Се согласувам, Garmin Tactix 7 ми одговара многу повеќе од AW, меѓу другото, тоа што работат самостојно без мобилен телефон, имаат огромна издржливост на батеријата, LED светлото исто така е неверојатен помошник. Но, особено кога станува збор за спортски метрики, Garmin навистина нема конкуренција таму (што се однесува до врвните модели). Секој може да избере што сака од карактеристиките, дизајнот итн. Кога ќе видам дека еден единствен AW дизајн, навистина не знам, особено затоа што сите веќе ги имаат на своите раце. Tactix 7 чини околу 31000 CZK, што е добра зделка, а јас дури и не зборувам за луксузната серија Marq, што е околу двојно повеќе. Но, зборуваме за премиум материјали, титаниум, а не алуминиум, кој се истроши навистина брутално. AW серијата 3 беше последната легално достапна во челик, што веројатно е навистина маркетинг, бидејќи не знам поинаку... AW-те се навистина продолжение на iPhone. Garmin има и карактеристики на паметни часовници, но е слаб во споредба со AW, што може да се оправда бидејќи нивниот примарен фокус е различен. После сите искуства со двете за тоа што го користам и што ми треба, не би се вратил на AW. Навистина нема потреба да трошам еден месец на експедициски туризам и да се грижам за технологијата која треба да ви служи на вас, а не на вас.
Уредникот сакаше да направи сензација. Но, тој е само писател без познавање на новинарството и не знае што да споредува со што.