Пред неколку дена излезе во списанието Финансиски преглед Марк њусон профил. Ги опфаќа неговите почетоци како студио за накит и скулптура, се потсетува на неговиот прв голем успех, ложата „Lockheed Lounge“ и продолжува да ја следи неговата кариера до сегашната точка, работејќи со Џони Ајв во Apple.
Една од важните карактеристики на дизајнерската кариера на Њусон, чија важност е можеби надмината само со онаа на Џони Ајв, е двојноста на фокусирање од една страна на луксузни објекти, а од друга страна на производи за масовниот пазар. Во средината помеѓу овие столбови може да се постави Apple Watch, првиот јавен производ на Apple, во чиј развој учествуваше и Њусон.
Уредник Фајненшл тајмс, Џејмс Чесел, ги посети кујната и библиотеката на неговиот дом во Лондон за време на разговорите со Њусон. Во својата статија тој ги поврзува овие две соби со два аспекта на работата на дизајнерот. Во библиотеката можете да видите минијатури и референци за најпознатите предмети дизајнирани од Њусон.
На пример, веќе споменатиот „Lockheed Lounge“, од кој едно парче со цена од 2,5 милиони фунти (речиси 95 милиони круни) стана најскапо продаден дизајн објект на сите времиња, или часовникот Atmos 566 со цена од 100 илјада долари или алуминиумска кутија со камен од Месечината создадена за ограниченото издание на книгата „Of a Fire on the Moon“ продадена за повеќе од 100 илјади долари. Во кујната, пак, уредникот се восхитувал на котелот и тостерот, чиј дизајн е дело на истата личност.
Брендот Sunbeam, за кој Њусон ги дизајнираше двата кујнски апарати, се поврзува со целиот негов возрасен живот, бидејќи секојдневно ги користи неговите производи, поради што беше заинтересиран за понуда за соработка. Повеќето типични елементи на Њусон се видливи на котелот и тостерот – еден вид „биоморфна флуидност“ во комбинација со специфична палета на бои им дава на апаратите особено футуристички чувство.
Изборот на бои го има својот извор во детството на Њусон, на кое често се обраќа за инспирација. Бледите нијанси на зелена и жолта беа карактеристични за кујните од 60-тите. Покрај тоа, очигледно баналните производи за секојдневна употреба го задржуваат акцентот на деталите и внимателноста на дизајнерските објекти, кои не се само привлечни, туку и корисни. Копчињата се направени од алуминиум, готовите тостови се подигаат од внатрешноста на уредот со мал електричен мотор; сепак, генерално, котел е сè уште котел, а тостерот тостер, Њусон значително се воздржа од експериментирање со формата.
Освен Sunbeam Newson во последно време соработувал и со Хајнекен, создаде одвод за садови за Magis и учествуваше во развојот на производи за неколку јапонски електронски компании.
Како и Џони Ајв, Марк Њусон се фокусира на функцијата на објектот кога дизајнира било што и вели дека работата со рацете со вистински работи и материјали и решавање на проблеми е многу важна во неговата работа: „Сакам да дизајнирам, но навистина сум страстен за правење работи. Јас сум вистински гик кога се работи за технички работи, материјали и процеси“.
Во врска со ова, тој ја пофалува својата работа во Apple, каде што наидува на пристап кој се уште не го познава од никаде на друго место. „Навистина нема многу работи што не можат да се направат овде. Ако процесорот или технологијата не постојат, тие ќе бидат измислени“, вели тој.
Иако многумина за Apple Watch велат дека таквиот пристап не е сосема очигледен од нив, што се одрази во нивниот не многу значаен успех на пазарот (за што може да се расправа), Марк Њусон не се согласува со зборовите за не- револуционерна природа на часовникот.
На прашањето на Џејмс Чесел што мисли за усвојувањето на Apple Watch, тој со малку фрустриран израз вели дека мисли дека луѓето сами ќе го проценат тоа. „Од она што го знам, тие беа многу успешни како и да гледате на тоа. Заклучокот е дека ова е почеток на нешто. Мислам дека луѓето, клиентите или аналитичарите, кој и да е, се толку нетрпеливи. Секој сака итно, моментално признавање, моментално разбирање“.
„Погледнете го iPhone: тоа беше револуционерна работа. И верувам дека овој производ, од многу, многу причини за кои луѓето не се свесни затоа што не размислувале однапред или едноставно не ги знаат, ќе стане слично револуционерна работа. Не се сомневам дека за пет години ќе биде исто“, вели Њусон, кој и самиот носи златен Apple Watch Edition на зглобот, за кој вели дека го ослободил од постојано проверување на неговиот iPhone за пораки и е-пошта и дека е повеќе свесен за тоа. неговата физичка активност и кондиција.
Мислам дека не Марк, ајфонот беше инстант хит, не требаше никакво објаснување зошто треба да се допаѓа. Од самиот почеток ги возбудуваше сите. ZTimco часовниците се само за ограничена група на луѓе кои мора да ги имаат најосновните hi-tech работи. Дизајнот на часовникот зависи од таманот од пазарот и неможноста на часовникот да функционира дури и без вентилатор е голема работа за повеќето луѓе.
И јас дури и не почнувам со околу 1 ден на издржливост. Тоа е навистина потсмев.
Па за жал момци, нема да има друг iPhone од ова..
Ќе си дозволам само да коментирам за траењето на батеријата, што ми е смешно кога некој постојано зборува вака :-) Имам Sport Edition 42mm и добро ми трае два дена, обично завршувам со 25 % на вториот ден. Редовна употреба + трчање... јас лично сум задоволна (и ги имам веќе 5 месеци)...
Епа бомба е што трае скоро два дена!!! Расправија како нога…
Дури и ако не ги извлечете директно од панталоните за да ги споредите. Земете А4 и напишете што може да направи часовникот и тогаш ќе видите дека батеријата има доволно и два дена се одлични. Fitbit е веројатно функционалност за нешто друго, нели?
Второ, ова е првата верзија и дефинитивно само ќе се подобри.
И трето, не сакам часовникот на рака навечер и немам проблем да го ставам на полнач. За батериски ламби зборуваат само луѓе кои не ги пробале и немаат други аргументи.
Часовникот го имам веќе 3 месеци, супер се и не познавам некој што би ги купил (и покрај добро познатиот аргумент дека не знам зошто да ги сакам) и да има резерва за нив. Напротив спротивното.
Затоа обидете се и потоа коментирајте. Нема ништо подобро на пазарот (или дури и блиску). Или мислите дека бројот на продадени единици (како најдобар показател за квалитетот и задоволството на клиентите) е само маркетиншки трик?
Ако земам А4 и запишам дека сè оди на iPhone подобро отколку на часовникот и размислам за неговата слаба издржливост и тоа дека е уште еден предмет за полнење, ми се чини дека е прилично бескорисен уред.
Нешто како iPod, исто така е убав и може да пушта музика, но во денешно време е прилично бескорисен, дури и во исклучителни случаи. На пр. Спорт.
Само iPod-от е производ од минатото, часовникот на Apple е нов. Сè уште не се ни продаваат ширум светот и веќе се бескорисни. Се разбира, тие ќе одговараат на неколку луѓе, но фактот дека тие не се моментален хит може да се види и од фактот дека треба да се објавуваат слични написи кои објаснуваат зошто се всушност кул.
Разбирам дека секој сака да има мислење, по можност радикално, за сите да го паметат. Но, дискусиите за Часовник се сосема исти како и за автоматскиот менувач на автомобил.
Го имам во секој автомобил што го поседувам 15 години, и за сето тоа време немаше ситуација да се покајам. (И кога одам на патеката, ми позајмуваат автомобил со прирачник.)
Кога го купив првиот, разговарав за сите страни, а увозникот му се нервираше што не можев да се одлучам за една од резервациите во салонот.
Беше 50:50 и сите што зборуваа даваа сериозен аргумент зошто да или не. Конечно ја купив машината и не се каам. И тогаш дознав кој и зошто има такво мислење. Наодот беше интересен по тоа што сите PRE имале искуство со машината и не би ја смениле за ништо на светот. ПРОТИ, сепак, никогаш не ја ни душкале машината.
Така, „Би пропуштил да не можам да се забавувам возејќи...“ е исто така клише.
Мојот совет е едноставен (некогаш и сега): ПРОБАЈ ГО И НИКОГАШ НЕМА ДА САКАТЕ НИШТО ДРУГО. Добро попладне.
Добро разбравте, автоматиката е подобра и тоа е токму затоа што решава една работа, а тоа е удобноста на возачот апсолутно перфектно, часовникот на Apple за жал не решава ништо совршено, па затоа се само додаток.
Да го сумираме:
Кратка издржливост, односно функцијата на часовникот подобро ја опслужува класичниот часовник. Функции на телефонот, пораки, е-пошта, навигација, будилник, веб, сè може подобро да се справи со iPhone, iPad. Музика, iPad е подобар. Фитнес? фитнес бендовите се подобри. Значи, AWatch всушност може да направи речиси сè, но не може ништо да направи правилно.
П.С.: Ги пробав, но не ме убедија. Ајфон видов само кај еден познаник во 2007 година, дури и го немав во рака, а знаев дека е апсолутен скапоцен камен и го сакав.
Тоа е тоа. А сега замислете дека не мора да го вадите телефонот од џеб поради секое ѕвонење во автомобилот (затоа што случајно ви останал во палтото на задното седиште), на велосипед, додека работите во градината или играте. со децата (кога го немам телефонот во џеб), додека се капам во базен (каде што не може да оди ајфонот). И не е толку грубо за бизнис како да гледаш во мобилен телефон. И сè во еден уред што го имате при рака од 7:00 до 21:00 часот. Дали повеќе би сакале да носите различен уред за секоја активност? Имам и TAG HEUER но веќе ништо не ми кажуваат. Тие ќе останат како додаток на театарот. Но, тоа е само мое мислење. Како и да е, убеден сум дека ако некој ги проба барем една недела, нема да ги спушти...
Расправија како нога?! Ако пак го прочиташ мојот пост, напишав дека би си дозволил коментар за траењето на батеријата само кога некој постојано критикува нешто што не го ни пробал и навистина нема валидни аргументи... Така што твојата реакција е малку настрана линија...
Не, Мајк, сериозно? цели 2 дена, т.е. 2x 24h?? Кој видел дека часовникот трае толку долго... ти си фраер, Мајк.
Не се работи за тоа дали сум фраер или не. Ако пак (како Џон) го прочита мојот пост, напишав дека тоа е само забелешка за издржливост, бидејќи очигледно немаш часовник и само пишуваш за нешто без искуство. Ако ми беше важно дека часовникот ќе ми трае со месеци или години, не би купил Apple Watch, туку би го извадил мојот оригинален часовник од фиоката. Го купив часовникот мислејќи дека нема да трае со недели/месеци и години. Но, лично, ми пречи кога некој ќе плука по нешто, а не го ни пробал (во овој случај, се разбира, го сака повеќе од половина час во продавница)... Така, претпоставувам, г. Другар" :-)
iPhone во никој случај не беше моментален хит. На почетокот, луѓето не разбираа зошто треба да платат толку многу пари само за да можат да го контролираат со палецот. И тој не знаеше милион работи кои беа земени здраво за готово од конкуренцијата. Вкупно, продаден е 6 милиони единици ширум светот, додека часовникот продаде 4,5 милиони во неколку одбрани земји за половина година. Ајфонот, исто така, беше земен практично само од технолошки рани усвојувачи. Тоа беше уште повидливо со iPad, кога луѓето не разбираа зошто ќе земат таблет кога ќе отворат тетратка.
Дизајнот е субјективен, според мене нема подобар часовник на пазарот. Нема потреба да работите без iPhone. Дома часовникот е на истиот wi-fi, иако јас сум од другата страна на куќата, така што се работи како што треба. Исто и на работа.
Издржливоста е два дена интензивна употреба. Зошто ќе ми треба повеќе ако и онака го ставам часовникот на ноќната маса секоја вечер? Луѓето го прават тоа со обични часовници, го прават тоа и со паметните часовници.
Тоа ќе биде следниот iPhone. Јас самиот веќе имам четворица сопственици на AW во областа, што е доволно што тие не се ни продаваат овде. Уште тројца луѓе веќе ми кажаа дека ги купуваат за Божиќ... И практично сите на кои сум им покажав се радуваа на нив.
Само се прашувам што мислеа другарите од Apple со тивкиот аларм, кога повеќето луѓе ќе треба да го полнат часовникот преку ноќ...на ноќната маса.
Секогаш кога читам ваква статија се чувствувам многу тажно. Веројатно сум ограничен или хендикепиран на некој начин, но навистина е важно, во што вриеш вода за кафе? Дали нормалните котлиња не се доволни? Дали мора да биде дизајнерска срагора за X десетици илјади? На работа, моите колеги во кујната имаат четврт милион и не можат да зготват ни советодавна супа. Баба ми готвеше на обичен шпорет и во зима на шпорет на дрва и јас никогаш не сум јадела подобра храна. Одгледала 3 здрави деца во барака со две соби. Морам навистина да ги дегенерирам луѓето. Јас се фиксирам на неважни работи, а ти не ти е важно. Мислам дека навистина ни требаат милион бегалци да дојдат овде и престанавме да се занимаваме со лежалки и тостери со мотори или бесмислени часовници, кои се само уште една лента на принцип.
Инаку, се разбира, во зима. Жал ми е за грешките. Пишувам од воз и од мобилен телефон.
Па, во право си, но и тој обичен шпорет некој морал да го дизајнира, бидејќи не расте на дрво.
Ако копнеете по средниот век, каде што се движиме благодарение на бегалската политика на ЕУ, тогаш нема да ги има ни тие печки.
Може ли да прашам зошто доаѓаш овде? Доколку презирате дизајнерски производи, логично не вреди да одите на сајтовите посветени на брендот кој се занимава со нивното производство...
Инаку луѓето отсекогаш го решавале. Ако се вратите дома кај некој постар човек, а тие имаат стара кујна, тоа само значи дека ја купиле одамна и денес изгледа застарено. Постарите луѓе речиси и не се движат да ја сменат кујната итн. Но, како млади, луѓето секогаш сакале да се почестат со нешто убаво. Не е точно дека луѓето претходно не го решиле. Во човечката природа е да се привлекуваат убави нешта. Ние сме едноставно многу визуелно ориентирани суштества.
О, и влечење бегалци во него, веќе може да се каже менталното ниво на дебатерот Новинек :-D
Не мора да ги вовлекувате бегалците, политичарите од ЕУ веќе ги привлекоа.
Имам фитбит Surge и трае 7 дена…..дизајнот на часовникот од Apple е ужасен… и дека ќе морам да носам мики маус на рацете навистина не е
Дури и Surge не е многу убав. Единственото нешто што ми се допаѓа кај него е неговата издржливост, но можеби производителот додаде само стоперка со последната надградба, како и тоа што кога ќе ја погледнете раката во темнина, таа автоматски се пали...