Ондреј Холцман На последниот ден од март, во Сан Хозе, Калифорнија, започнува уште една голема битка за патенти. По првото проба, кое започна во 2012 година, а заврши минатата есен, повторно ќе се соочат двајцата тешки техничари на актуелниот технолошки свет - Apple и Samsung. За што станува збор овој пат?
Второто големо судење започнува на 31 март во истата просторија каде што започна првиот случај во 2012 година и конечно кулминираше повеќе од една година подоцна. По повторното пресметување и повторното пресметување на штетите, на Samsung конечно му беше проценета казна од 929 милиони долари.
Сега двете компании влегуваат во многу сличен спор, но тие ќе се занимаваат со неколку генерации на понови уреди, како што се iPhone 5 и Samsung Galaxy S3. Повторно, тоа нема да бидат најновите производи од двете работилници, но тоа не е поентата овде на прво место. Едната или другата страна првенствено сака да ја заштити и по можност да ја подобри својата позиција на пазарот.
Во 2012 година, жирито предводено од Луси Кох, која сè уште ќе управува со процесот, застана на страната на Apple, и во последователното повторно судење, но важното барање да се забрани продажбата на производите на Samsung во САД, каде што Apple има предност , досега не успеа да надвладее за производителите на iPhone и iPad не успеаја. Со ова, Apple сакаше да обезбеди доминација, барем на домашно тло, бидејќи во странство (од американска гледна точка) владее Samsung.
За што е сегашното судење?
Сегашната тужба е второ продолжение на големите битки за патенти меѓу Apple и Samsung. Apple ја поднесе првата тужба против Samsung во 2011 година, една година подоцна беше донесена првата судска одлука, а во ноември 2013 година таа конечно беше усогласена и отштетата во корист на калифорниската компанија беше пресметана на 930 милиони долари.
Тужбата која доведе до второто судење, кое започнува денеска, Apple ја поднесе на 8 февруари 2012 година. Во неа го обвини Samsung за прекршување на неколку патенти, а јужнокорејската компанија разбирливо возврати со сопствени обвинувања. Apple сега повторно ќе тврди дека вложил многу труд и особено огромен ризик во развојот на првиот iPhone и iPad, по што дојде Samsung и почна да ги копира своите производи за да го намали својот удел на пазарот. Но, и Samsung ќе се брани - дури и некои од неговите патенти се вели дека се прекршени.
Која е разликата од првиот процес?
Поротата разбирливо ќе се занимава со различни уреди и патенти во тековниот процес, но интересно е што повеќето компоненти на Samsung уредите за кои Apple тврди дека ги патентирал се директно дел од оперативниот систем Android. Таа е развиена од Google, така што секоја судска одлука може да има влијание и на него. Само еден патент - „slide to unlock“ - не е присутен во Android.
Така се поставува прашањето зошто Apple директно не го тужи Google, но таквата тактика не би довела до ништо. Бидејќи Google не произведува никакви мобилни уреди, Apple избира компании кои нудат физички производи на Android и очекува дека доколку судот одлучи за копирање, Google ќе го измени својот оперативен систем. Но, Samsung ќе се брани велејќи дека Google веќе ги измислил овие функции пред Apple да ги патентира. Тие ќе повикаат и неколку инженери од Googleplex.
Кои патенти ги опфаќа процесот?
Целиот процес вклучува седум патенти – пет на страната на Apple и два на страната на Samsung. Двете страни сакаа повеќе од нив во судницата, но судијката Луси Ко нареди нивниот број да се сведе на минимум.
Apple го обвини Samsung за кршење на патент бр. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 и 8,074,172. Патентите обично се означуваат со нивните последни три цифри, па оттука и патентите '647, '959, '414, '721 и '172.
Патентот '647 се однесува на „брзи врски“ кои системот автоматски ги препознава во пораките, како што се телефонски броеви, датуми итн., кои може да се „кликнат“. Патентот '959 опфаќа универзално пребарување, кое Siri го користи, на пример. Патентот '414 се однесува на синхронизација во заднина што работи со, на пример, календар или контакти. Патентот „721“ опфаќа „слајд-за-отклучување“, т.е. поминување со прстот преку екранот за да се отклучи уредот, а патентот „172“ опфаќа предвидување текст кога пишувате на тастатура.
Samsung се спротивставува на Apple со патенти бр. 6,226,449 и 5,579,239, '449 и '239, соодветно.
Патентот '449 се однесува на камерата и организацијата на папките. Патентот '239 опфаќа видео пренос и се чини дека е поврзан со услугата FaceTime на Apple. Парадоксот е што Самсунг за да има што да брани од Епл, морал да ги купи и двата патента од други компании. Првиот споменат патент доаѓа од Hitachi и беше купен од Samsung во август 2011 година, а вториот патент беше стекнат од група американски инвеститори во октомври 2011 година.
Која опрема вклучува процесот?
За разлика од првиот процес, сегашниот опфаќа неколку производи кои се уште се активно на пазарот. Но, ова не се најновите производи.
Apple тврди дека следните производи на Samsung ги прекршуваат неговите патенти:
- Восхитувајте се: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Стратосфера: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung тврди дека следните производи на Apple ги прекршуваат неговите патенти:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5-та генерација) (2012): '449
- iPod Touch (4-та генерација) (2011): '449
Колку долго ќе трае процесот?
Двете страни имаат вкупно 25 часа за директно испитување, вкрстено испрашување и побивање. Тогаш жирито ќе одлучи. Во претходните две судења (оригинално и обновено) таа излезе со релативно брзи пресуди, но нејзините постапки не можат однапред да се предвидат. Судот ќе заседава само во понеделник, вторник и петок, па може да очекуваме се да биде готово до почетокот на мај.
Колку пари се во прашање?
Apple сака да му плати на Samsung 2 милијарди долари, што е огромна разлика во однос на Samsung, кој избра сосема друга тактика за следната клучна битка и бара само седум милиони долари како компензација. Тоа е затоа што Samsung сака да докаже дека патентите на кои се повикува Apple всушност немаат вистинска вредност. Доколку Јужнокорејците успеат со таква тактика, би можеле да продолжат да ги користат патентираните функции на Apple во нивните уреди под многу поволни услови.
Какво влијание може да има процесот врз клиентите?
Бидејќи повеќето од најновите процеси не се однесуваат на сегашните производи, пресудата можеби нема да значи многу за клиентите на двете компании. Ако се случи најлошото сценарио за едната или другата страна, продажбата на Galaxy S3 или iPhone 4S може да биде забранета, но дури и овие уреди полека престануваат да бидат релевантни. Позначајна промена за корисниците би можела да биде само одлуката за прекршување на патенти од страна на Самсунг, која би била содржана во оперативниот систем Андроид, бидејќи тогаш веројатно ќе мора да дејствува и Гугл.
Како може процесот да влијае на Apple и Samsung?
Повторно, во целиот случај се вклучени милијарди долари, но парите се повторно на последно место. Двете компании заработуваат милијарди долари годишно, така што првенствено е прашање на гордост и напор да се заштитат сопствените пронајдоци и позицијата на пазарот од страна на Apple. Самсунг, пак, сака да докаже дека е и иноватор и дека не копира само производи. Повторно, тоа ќе биде можен преседан за понатамошни правни битки, кои сигурно ќе дојдат.
