Ондреј Холцман Минатиот вторник, по втор пат се разгоре голема тужба меѓу два технолошки гиганти - Apple и Samsung. Првиот чин, кој кулминираше пред повеќе од една година, главно се занимаваше со тоа кој кого препишува. Сега овој дел е веќе расчистен и се работи со парите ...
Самсунг ќе биде финансиски претепан. Веќе во август минатата година, деветчленото жири застана на страната на Apple, поддржувајќи ги повеќето од нејзините жалби за патенти против Samsung и доделувајќи ја јужнокорејската компанија парична казна од 1,05 милијарди долари, кој требало да оди кај Apple како надомест на штета.
Сумата беше висока, иако Apple првично бараше повеќе од 1,5 милијарди долари повеќе. Од друга страна и Самсунг се бранеше и во противтужбата побара отштета од 421 милион долари. Но, тој воопшто не доби ништо.
Сепак, целата работа се искомплицира овој март. Судијката Луси Кохова одлучи дека износот на обесштетувањето ќе треба повторно да се пресмета и првичната сума намалена за 450 милиони долари. Во моментов Samsung треба да плати уште околу 600 милиони долари, но дури кога новото жири, кое моментално заседава, ќе одлучи колкава всушност ќе биде таа сума.
Тој состави сервер за да добие подобра претстава за тоа што навистина се случува и што се решава во судницата CNet некои основни информации.
За што беше првичниот спор?
Корените на големата судска битка датираат од 2011 година, кога Apple ја поднесе првата тужба против Samsung во април, обвинувајќи го дека го копирал изгледот и функцијата на неговите производи. Два месеци подоцна, Samsung одговори со сопствена тужба, тврдејќи дека Apple, исто така, прекршува некои од неговите патенти. Судот конечно ги спои двата случаи и за нив се разговараше речиси цел август минатата година. Прекршување на патенти, антимонополски жалби и т.н трговски фустан, што е законски термин за визуелен изглед на производите, вклучувајќи го и неговото пакување.
За време на повеќе од тринеделното судење, во Сан Хозе, Калифорнија, беа презентирани навистина огромен број на различни документи и докази, честопати откривајќи претходно неоткриени информации за двете компании и нивните тајни. Apple се обиде да покаже дека пред да излезат iPhone и iPad, Samsung не направил слични уреди. Јужнокорејците возвратија со внатрешни документи кои укажуваа дека Самсунг работи на телефони со екран осетлив на допир со голем правоаголен екран долго пред Apple да ги смисли.
Пресудата на поротата беше јасна - Apple е во право.
Зошто беше наредено ново судење?
Судијката Луси Кох заклучи дека пред една година поротата погрешила за сумата што Samsung треба да ја плати на Apple за прекршување на патент. Според Кохова, имало неколку грешки на жирито, кое, на пример, сметало на погрешен временски период и ги измешало патентите за корисни модели и патентите за дизајн.
Зошто на жирито му беше толку тешко да ја пресмета сумата?
Членовите на жирито изработија документ од дваесет страници во кој требаше да разликуваат кои уреди од двете компании прекршиле кои патенти. Бидејќи Apple вклучи голем број уреди на Samsung во случајот, на жирито не и беше лесно. Во новото судење, поротниците ќе треба да направат заклучок од една страница.
Што ќе одлучи жирито овој пат?
Сега само финансискиот дел од случајот чека нова порота. Веќе е одлучено кој и како копирал. Apple тврди дека доколку Samsung не понуди слични производи, луѓето би купувале iPhone и iPad. Така ќе се пресмета колку пари изгуби Apple поради ова. На документот од една страница, жирито ја пресметува вкупната сума што Samsung и ја должи на Apple, како и ја разложува сумата за поединечни производи.
Каде се одвива новиот процес и колку долго ќе трае?
Повторно, сè се случува во Сан Хозе, домот на окружниот суд за Северната област на Калифорнија. Целиот процес треба да трае шест дена; На 12 ноември беше избрана поротата, а на 19 ноември е предвидено затворање на судницата. Поротата потоа ќе има време внимателно да размисли и да донесе пресуда. За тоа би можеле да дознаеме на 22 ноември или на почетокот на следната недела.
Што е во прашање?
Стотици милиони се во прашање. Луси Ко ја намали првичната одлука за 450 милиони долари, но прашање е како ќе одлучи новото жири. Може да го награди Apple со слична сума, но и повисока или помала.
Кои производи опфаќа новиот процес?
Ќе бидат погодени следните уреди на Samsung: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. На пример, токму поради Galaxy Prevail се одвива обновениот процес, бидејќи Samsung првично требаше да плати речиси 58 милиони долари за него, што Кохова го нарече грешка на жирито. Преовладуваат само прекршените патенти за корисни модели, а не патентите за дизајн.
Што значи ова за клиентите?
Ништо големо во моментов. Samsung веќе одговори на првичната одлука дека ги прекршил патентите на Apple и на тој начин го модифицирал својот уред за повеќе да не се случуваат прекршувања. Само можниот трет процес, кој е закажан за март, би можел да значи нешто, бидејќи се однесува, на пример, за Galaxy S3, уред кој Samsung го пушти дури по првата тужба на Apple.
Што значи ова за Apple и Samsung?
Иако се во прашање стотици милиони долари, тоа не значи значителни проблеми за гигантите како Apple и Samsung, бидејќи и двата генерираат милијарди долари годишно. Ќе биде многу поинтересно да се види дали овој процес поставува некаков преседан според кој ќе се судат идните спорови за патенти.
Зошто двете компании не се спогодуваат надвор од судот?
Иако Apple и Samsung разговараа за можно решение, практично беше невозможно да се договорат. Наводно, двете страни дале предлози за лиценцирање на нивните технологии, но тие секогаш биле одбиени од другата страна. Се работи за повеќе од пари, туку за чест и гордост. Apple сака да докаже дека Samsung го копира, што е токму она што би го направил Стив Џобс. Не сакаше да има работа со никого од Google или Samsung.
Што ќе биде следно?
Кога жирито ќе одлучи за казната за Samsung во наредните денови, тоа ќе биде далеку од крајот на битките за патенти меѓу Apple и Samsung. Од една страна може да се очекуваат голем број апели, а од друга страна веќе се планира уште еден процес за март во кој двете компании вклучија и други производи, така што целата работа практично ќе почне одново, само со различни телефони и различни патенти.
Овој пат Apple тврди дека Galaxy Nexus прекршува четири негови патенти, а не се без вина ниту моделите Galaxy S3 и Note 2. Од друга страна, Samsung не го сака iPhone 5. Меѓутоа, судијата Кохова веќе им кажал на двете логори дека листата на обвинети уреди и барања за патенти мора да се намали на 25
Samsung наводно веќе признал и почнал да диктира дека ќе плаќаат помалку. Пуф, јас би ги прашал неколку пати повеќе, копилиња со косооки корејки, нека научат дека не бива така. Мора да се развивате, креирате, исто како и Apple. И не само да дојде, да копира, продаде, а потоа да плати неколку долари од заработката за спорови што се влечат со години.
Бизнисот е бизнис и парите не смрдат, па зошто да не? :)
Сето тоа е само игра на мачка и глушец, Apple нема да направи без Samsung, бидејќи сакал или не, тој сепак е најголемиот производител на компоненти за своите врвни модели (A7, меморија, дисплеи).