Apple бара регулирање на вештачката интелигенција

Областа на технологијата е загрозена од повеќе фактори. Корисниците се плашат, на пример, од малициозен софтвер или губење на приватноста. Но, според влијателни личности во технолошката индустрија, не треба да се грижиме толку за самиот човечки фактор, туку за неговата поврзаност со вештачката интелигенција. На овогодинешниот Светски економски форум во Давос, директори од голем број големи технолошки компании повикаа на законодавна регулација на индустријата. Кои се нивните причини за тоа?

„Вештачката интелигенција е една од најдлабоките работи на кои работиме како човештвото. Има поголема длабочина од оган или струја“, рече извршниот директор на Alphabet Inc. минатата среда на Светскиот економски форум. Сундар Пичаи, додавајќи дека регулацијата на вештачката интелигенција бара глобална рамка за обработка. Директорот на Мајкрософт, Сатја Надела и директорот на IBM, Џини Ромети, исто така повикуваат на стандардизација на правилата за употреба на вештачка интелигенција. Според Надела, денес, пред повеќе од триесет години, неопходно е САД, Кина и Европската унија да воспостават правила кои ќе ја одредат важноста на вештачката интелигенција за нашето општество и за светот.

Обидите на поединечни компании да воспостават сопствени етички правила за вештачката интелигенција во минатото наидоа на протести не само кај вработените во овие компании. На пример, Google мораше да се повлече во 2018 година од тајната владина програма Project Maven, која користеше технологија за анализирање на слики од воени дронови, по големи реакции. Штефан Хејман од берлинскиот тинк-тенк Stiftung Neue Verantwortung, во врска со етичките контроверзи околу вештачката интелигенција, вели дека политичките организации треба да ги поставуваат правилата, а не самите компании.

Паметниот звучник Google Home користи вештачка интелигенција

Сегашниот бран протести против вештачката интелигенција има јасна причина за овој тајминг. За само неколку недели, Европската унија треба да ги промени своите планови за соодветното законодавство. Ова може да вклучува, на пример, регулативи во врска со развојот на вештачката интелигенција во таканаречените високоризични сектори како што се здравството или транспортот. Според новите правила, на пример, компаниите треба да документираат во рамките на транспарентноста како ги градат своите системи за вештачка интелигенција.

Во врска со вештачката интелигенција, во минатото веќе се појавија неколку скандали - еден од нив е, на пример, аферата Кембриџ Аналитика. Во компанијата Амазон, вработените ги прислушувале корисниците преку дигиталниот асистент Alexa, а летото минатата година повторно изби скандал поради фактот што компанијата Гугл - или платформата Јутјуб - собирала податоци од деца помлади од тринаесет години. без родителска согласност.

Додека некои компании молчат на оваа тема, според изјавата на потпретседателот Никола Менделсон, Facebook неодамна воспостави свои правила, слични на европската регулатива GDPR. Менделсон во изјавата рече дека ова е резултат на притисокот на Facebook за глобална регулатива. Кит Енрајт, кој е задолжен за приватност во Google, на неодамнешната конференција во Брисел рече дека компанијата моментално бара начини да го минимизира количеството на кориснички податоци што треба да се соберат. „Но, широко распространето популарно тврдење е дека компаниите како нашата се обидуваат да соберат што е можно повеќе податоци. понатаму изјави тој, додавајќи дека е ризично да се чуваат податоци кои не носат никаква вредност за корисниците.

Се чини дека регулаторите во никој случај не ја потценуваат заштитата на податоците на корисниците. Соединетите држави во моментов работат на федерално законодавство слично на GDPR. Врз основа на нив, компаниите ќе треба да добијат согласност од нивните клиенти да ги дадат своите податоци на трети страни.

Извор: Блумберг