Филип Хушка Отвореното писмо на Apple, потпишано од извршниот директор Тим Кук, во врска со барањето на ФБИ за отклучување на еден iPhone и последователното големо отфрлање на таквиот чин од страна на калифорнискиот гигант, одекнува не само во технолошкиот свет. Apple застана на страната на своите клиенти и изјави дека доколку ФБИ обезбеди „задна врата“ на своите производи, тоа може да заврши со катастрофа. Сега чекаме да видиме како другите актери ќе реагираат на ситуацијата.
Клучен ќе биде односот на другите технолошки компании кои имаат директно влијание врз заштитата на приватните податоци на корисниците. На пример, Јан Кум, шефот на комуникациската услуга WhatsApp, активистот за интернет безбедност Едвард Сноуден и шефот на Google, Сундар Пичаи, веќе се залагаа за Apple. Колку повеќе луѓе Apple ќе добие на своја страна, толку посилна ќе биде неговата позиција во преговорите со ФБИ, а со тоа и со американската влада.
Секое ривалство што Apple и Google го имаат меѓу себе на различни пазари засега се става настрана. Заштитата на приватноста на корисниците треба да биде важен елемент за повеќето компании, така што извршниот директор на Google, Сундар Пичаи, ја изрази својата најголема поддршка на Тим Кук. Тој го нарече своето писмо „важно“ и додаде дека притисокот од судијата да создаде таква алатка за да му помогне на ФБИ во истрагата и особено да „прикраде“ инаку заштитен со лозинка iPhone може да се смета за „вознемирувачки преседан“.
1/5 Важна објава од @tim_cook. Присилувањето на компаниите да овозможат хакирање може да ја загрози приватноста на корисниците
- Сундар Пичаи (@sundarpichai) Февруари 17, 2016
„Ние градиме безбедни производи кои ги чуваат вашите информации безбедни и обезбедуваат законски пристап до податоците врз основа на валидни правни наредби, но барањето од компаниите погрешно да пристапат до уредот на корисникот е сосема друга работа“, рече Пичаи во своите објави на Твитер. Така, Пичаи застанува на страната на Кук и се согласува дека принудувањето на компаниите да дозволуваат неовластени упади може да ја наруши приватноста на корисниците.
„Очекувам значајна и отворена дискусија за оваа важна тема“, додаде Пичаи. На крајот на краиштата, самиот Кук сакал да предизвика дискусија со своето писмо, бидејќи според него ова е фундаментална тема. Со изјавата на Тим Кук се согласи и извршниот директор на WhatsApp, Јан Кум. Во неговиот објава на Фејсбук повикувајќи се на тоа важно писмо, тој напиша дека овој опасен преседан мора да се избегне. „Нашите слободни вредности се во прашање“, додаде тој.
Популарната апликација за комуникација WhatsApp стана позната, меѓу другото, и по својата силна безбедност базирана на протоколите TextSecure, кои ги користи од 2014 година. Сепак, оваа имплементација значи дека централната канцеларија може да го исклучи шифрирањето во секое време, практично без претходна известување. Така, корисниците потенцијално дури и не би знаеле дека нивните пораки повеќе не се заштитени.
Таквиот факт може да ја направи компанијата подеднакво ранлива на правен притисок каков што ФБИ моментално го користи против Apple. Затоа не е изненадувачки што WhatsApp веќе се соочи со слични судски наредби како што моментално се соочува гигантот од Купертино.
Последно, но не и најмалку важно, активистот за интернет безбедност и поранешен вработен во Американската агенција за национална безбедност (НСА) Едвард Сноуден се приклучи на страната на производителот на iPhone, кој во својата серија твитови на јавноста и порача дека оваа „борба“ меѓу владата и Силиконската долина може да ја загрози можноста да ги бранат своите права од страна на корисниците. Тој ја нарекува ситуацијата „најважниот технолошки случај во последната деценија“.
на @FBI создава свет на кој граѓаните се потпираат #apple да ги бранат своите права, наместо обратно. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Едвард Сноуден (@Snowden) Февруари 17, 2016
Сноуден, на пример, исто така го критикуваше пристапот на Google дека не застанува на страната на корисниците, но според последните твитови на Сундар Пичаи споменати погоре, изгледа дека ситуацијата се менува дури и за оваа компанија, која работи со огромна количина на податоци.
Но, се појавуваат и противниците на Кук, како што е весникот The Wall Street Journal, кој не се согласува со пристапот на Apple, велејќи дека таквата одлука може да направи повеќе штета отколку корист. Уредникот на весникот, Кристофер Мимс, рече дека Apple не бил принуден да создаде „задна врата“ што секој може да ја искористи, па затоа треба да ги почитува владините наредби. Но, според Apple, ФБИ бара токму таков чин, иако може да го опише поинаку.
Според некои информации, хакерите веќе минатата година создале алатка која може да го отклучи секој iPhone за помалку од пет дена, но услов за функционалноста на овој уред е активен iOS 8 оперативен систем, кој iPhone 5C, кој ФБИ сака да го отклучи од Apple, нема. Во iOS 9, Apple значително ја зголеми безбедноста, а со доаѓањето на Touch ID и специјалниот безбедносен елемент, Secure Enclave, пробивањето на безбедноста е практично невозможно. Во случајот со iPhone 5C, сепак, според некои програмери, сепак е можно да се заобиколи заштитата поради недостаток на Touch ID.
Целата ситуација прокоментира тој исто така, блогерот и развивач Марко Армент, кој вели дека границата помеѓу „само едно“ и „трајно“ прекршување е опасно тенка. „Тоа е само изговор за да можат да добијат постојан пристап да хакираат кој било уред и тајно да ги набљудуваат податоците на корисниците. Тие се обидуваат да ја искористат декемвриската трагедија и последователно да ја искористат за свои цели“.
Би додал уште една работа. Ако Apple би ја овозможил задна врата, тоа би служело само за шпионирање и добивање дополнителни информации за обичните луѓе. На крајот на краиштата, вистински терорист нема да користи iPhone, туку друг телефон или друг аранжман, но владите и напаѓачите веќе ќе имаат лесен пат до милијарда уреди и со задоволство ќе тргуваат со податоци.
Конечно, некој „голем“ играч застана во одбрана на правата на корисниците на приватност, оние права кои по 9 септември беа сериозно оштетени и секоја година „јамката“ се стеснува. Ме плаши само колку луѓе се способни да ги фрлат овие права и да извршат притисок врз Apple и не ги разбираат неговите позиции, особено новинарите кои штом не им даваш или забрануваш објавување на некои податоци, дури и да се тајни , врескај дека имаш право на информации и право слободно информирај...