Вратислав Холуб По долг процес, Apple конечно го завршува својот сервер за macOS. Тој работи на тоа неколку години, полека подготвувајќи ги корисниците на Apple за неговото конечно прекинување, кое сега се случи во четврток, 21 април 2022 година. Така, последната достапна верзија останува macOS Server 5.12.2. Од друга страна, и онака не е суштинска промена. Со текот на годините, сите услуги исто така се префрлија на нормални десктоп системи macOS, така што нема потреба да се грижите.
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Меѓу најпопуларните услуги кои некогаш ги нудеше само macOS Server, можеме да ги споменеме, на пример, серверот за кеширање, серверот за споделување датотеки, серверот за Time Machine и други, кои, како што веќе беше споменато погоре, сега се дел од системот на Apple и затоа нема потреба да имате посебна алатка. И покрај тоа, се поставува прашањето дали Apple повеќе ќе му наштети на некого со откажување на серверот macOS. Иако долго време се подготвува за дефинитивен раскин, сепак загриженоста е оправдана.
Серверот macOS не се вчитува
Кога мислите на сервер, веројатно не помислувате на Apple, што значи macOS. Прашањето за серверите отсекогаш го решавале дистрибуциите на Linux (често CentOS) или услугите на Microsoft, додека Apple е целосно занемарен во оваа индустрија. И навистина нема што да се чуди - воопшто не се совпаѓа со нејзината конкуренција. Но, да се вратиме на првобитното прашање, дали некому навистина ќе му пречи да го откаже серверот macOS. Тоа само по себе кажува доволно дека всушност не била двојно користена платформа. Во реалноста, оваа промена ќе влијае само на минимален број корисници.
Серверот macOS беше (по правило) распореден само на помали работни места каде што апсолутно сите работеа со компјутерите на Apple Mac. Во тој случај, понуди голем број големи предности и севкупна едноставност, кога беше значително полесно да се менаџираат потребните профили и да се работи со целата мрежа на индивидуални корисници. Сепак, главната придобивка беше гореспоменатата едноставност и јасност. Така, администраторите значително ја поедноставија нивната работа. Од друга страна, исто така, има многу недостатоци. Покрај тоа, тие можат за миг да ја надминат позитивната страна и на тој начин да ја доведат мрежата во поголеми проблеми, што секако се случило многу пати. Интегрирањето на серверот macOS во поголема средина беше прилично предизвик и бараше многу работа. Исто така, не можеме да ги игнорираме потребните трошоци за самата имплементација. Во овој поглед, едноставно е поповолно да се избере соодветна дистрибуција на Linux, која е дури и бесплатна и нуди значително повеќе опции. Последниот проблем, кој некако е поврзан со споменатите, е тешкотијата во користењето на Windows/Linux станиците на мрежата, што повторно можеше да резултира со проблеми.
Како да ги видите сите лозинки зачувани во macOS
Тажен крај за Apple серверот
Се разбира, не е сè до добрите и лошите страни. Всушност, базата на обожаватели е прилично разочарана од пристапот на Apple кон проблемот со серверот со сегашниот потег. На крајот на краиштата, како што споменавме погоре, тоа беше одлично решение за помалите компании или канцеларии. Покрај тоа, има и интересни мислења во врска со поврзувањето на Apple сервер со Apple Silicon хардвер. Идејата брзо почна да се шири меѓу корисниците на Apple, дали овој хардвер, кој е значително непотребен во однос на ладењето и енергијата, не може да ја размрда целата серверска индустрија.
Тоа би можело да биде ве интересира
За жал, Apple не успеа правилно да ги искористи сите свои ресурси во оваа насока и не ги убеди корисниците да го пробаат Apple решението наместо конкуренцијата, која некако го осуди до каде што е денес (со macOS Server). Иако неговото откажување веројатно нема да влијае на многу луѓе, поверојатно е да се отвори дискусија за тоа дали целата работа можела да се направи поинаку и значително подобро.
Сосема прашање, како М1 или М2 би биле корисни во прашањето за серверот. Ова не е видео стриминг h.264. Xeons и Epyc имаат повисоки перформанси во повеќејадрени, како и во шифрирање и проток на податоци од Apple M ARM. Друга работа е употребливоста на внатрешната меморија. Зборуваме за сервер, а не за компјутер изграден за обработка на видео.
Па, не знам, но М повторно не е такво чудо, ако ги изоставам само операциите со мултимедија каде што може да се забележи значително забрзување, но еднаш имав сервер за MacOS на работа, иако беше едноставно да се стартува , кога ми требаше само да кликнам, но денес ме запира и PC со AM1 (поради потрошувачка од 25W) и три дискови во RAID со четвртиот како резервна копија. Јас користам OMV6 (Шајтан)