Ондреј Холцман Кој би се надевал дека Apple веќе може да покаже како ќе изгледа денес на WWDC очекуваниот Mac Pro, така што тој не успеа да го види, но сепак главниот говор на конференцијата на програмерите беше исто така исполнет со хардверски вести. А Apple можеби малку изненади кога покажа дека подготвува навистина моќен iMac Pro.
На прв поглед, дизајнот во боја на iMac Pro дефинитивно ќе ви го привлече вниманието. Apple ја искористи популарната вселенска сива боја за својот најголем компјутер за прв пат, но тоа не е најважното нешто што го разликува од класичниот iMac. Сè е до перформансите, а тоа е огромно во iMac Pro.
Компјутерот, кој се очекува да биде пуштен во продажба во декември, ќе биде најмоќниот Mac досега. Веројатно додека Apple всушност не го покаже и новиот Mac Pro. Тој работи на тоа заедно со нови дисплеи, но во меѓувреме сака да ги задоволи најпребирливите корисници барем со моќен iMac. Иако нема да дојде веднаш.
iMac Pro ќе има 27-инчен 5K дисплеј (подобрен како новите iMac), може да прими до 18-јадрени Xeon процесори и да понуди огромни графички перформанси. Така ќе биде изграден за 3D рендерирање во реално време, напредно графичко уредување и виртуелна реалност.
Инженерите на Apple мораа целосно да ја редизајнираат внатрешноста на iMac и да дизајнираат нова термална архитектура за да се изладат толку високи перформанси. Резултатот е 80 проценти поголем капацитет за ладење, што овозможува да се вклучат помоќни „Pro“ внатрешни делови во истото тело на iMac. Меѓу нив се најнапредните графики што Apple некогаш ги ставил во компјутерите.
Ова се претстојните графички чипови Radeon Pro Vega од следната генерација со ново компјутерско јадро и 8 GB или 16 GB меморија со висока пропусност (HMB2). Таквиот iMac Pro може да испорача 11 терафлопи со нормална прецизност, кои можете да ги користите за 3D рендерирање во реално време или поголема стапка на слики за VR, и до 22 терафлопи со половина точност, што е корисно на пример во машинското учење.
Во исто време, iMac Pro ќе понуди огромна оперативна меморија, до 128 GB, за да може лесно да се справи со неколку многу тешки задачи во исто време. За ова помага и супермоќниот флеш-меморија до 4 TB со проток од 3 GB/s.
Во iMac Pro, корисникот добива четири порти Thunderbolt 3 (USB-C), на кои може да се поврзат до две RAID низи со високи перформанси и два 5K дисплеи одеднаш. За прв пат, моделот iMac Pro добива 10 Gb Ethernet за до 10 пати побрзи конекции.
Но, за работите да бидат уште полоши, сепак треба да се вратиме на таа космичка црна боја. Во оваа варијанта, Apple подготви и безжична Magic Keyboard, во која се враќа нумеричката тастатура, како и Magic Mouse 2 и Magic Trackpad. Бела безжична магија тастатура со нумерички дел може купи сега за 4 круни.
Новиот iMac Pro ќе биде пуштен во продажба во декември и ќе започне од 4 долари. Чешките цени се уште не се познати, но можеме да сметаме на најмалку 999 илјади круни.
И новиот Mac Pro ќе чини исто како и нов автомобил од горната средна класа…
Кога машината може да ви заработи толку пари за тој автомобил? :-)
Верувам дека ако ископате ровови, дури и златна макара со златна лопата ќе ви се исплати на колата, ... но таа работи подобро, со подобар сооднос цена-перформанси ;) Воопшто го нема на MAC, но тоа е поради фактот што корисникот си дозволи да биде заклучен на ограничен прескап систем :D
Овде не станува збор за тоа дека чорбата е златна, туку дека е многу поудобно да се копа во земја со неа и дупката се копа многу побрзо.
Што мислите, во што е ограничен системот на Apple? Благодарение на Apple, имам многу повеќе опции од Windows или Linux (и ми се допаѓа Linux!). Не сакав ни да го спомнам Android, кој според конференцијата на Хакерфест е најлош во однос на безбедноста... Од macOS и iOS ќе се поврзам и на Windows и Linux. Се поврзува ли некој од Windows на macOS? Во што е ограничен Apple?
Ограничено главно во однос на софтверот. Може вака да се надува до плафон, но ако сум принуден да користам Windows за огромно мнозинство професионални програми, нема смисла да купувам HW од Apple за двојно повеќе.
Дали живеете во 1999 година?
Зошто мислиш? Или само сте паметни за работи за кои ништо не знаете…
Обидете се да не напаѓате никого и попрво напишете ни некои конкретни примери од тие програми кои ги спомнувате како професионални и немултиплатформски. Работев со компјутерите на Apple од околу 1995-96 година и тогаш беше многу фрагментиран, со една платформа, но тоа не е случај веќе многу години и јас лично мислам дека тоа е популарен и прилично распространет мит, така што Едноставно се прашувам зошто го спомнуваш.
Без сè: Revit - никако, 3ds Max - никако, Lumion - никако, AutoCAD - 3 години позади, страшна контрола, Adobe - удобноста на работа од InDesign до PS не може да се спореди (прозорци расфрлани насекаде, не не поддржува цел екран, поддршката за 2 монитори е очајна). А јас се движам само во областа на програмите за архитекти и дизајнери. И не дај боже да сакате некоја професионална програма - регионална. ТОПЛИНА или ЕНЕРГИЈА (чешки инвеститор, градежен инженер не се движи овде без знаење за нив). Затоа, ве молам, не ме обвинувајте за нападот. Работам на Mac секој ден со години, но не сум доволно заслепен да кажам дека менито на програмите е исто како на Windows, кога не е. Јас лично не можев да работам без Dual Boot.
На училиште веќе не учеа дека „грешката е секогаш кај корисникот“... ?
Веројатно е потребно малку пребарување на Интернет и ќе најдете алтернативи за вашите програми. Половина Америка работи на Mac. Се разбира, меѓу нив има и архитекти и градежни инженери.
Томаш Чех: Секако. Веројатно ќе ви биде тешко да работите во тим каде што 7/9 луѓе немаат Mac, нели? Убаво е ако можеш да испечеш пита со јаболка, но ми е кога другите сакаат да играат кошарка.
Инаку, пола Америка користи Mac главно затоа што ако ги споредиш цените и платите таму со цените и платите овде, тоа е доста разлика.
Воопшто не сакам да го побивам твоето мислење, тоа е твое свето право. Според мое мислење, оваа машина е наменета главно за аудио/видео професионалци. Не се согласувам со твојот опис за неупотребливоста на Adobe графичките програми на OS X (тоа би значело дека не сум професионалец за графика, што е она што го работам за живот), но немам простор или склоност да се расправа. Revit, Lumion и други што не ги знам, 3D studio max и Autocas имаат, би рекол, прилично пристојни алтернативи (Cinema 4D, Sketchup pro...), секако дека можеме да најдеме некои специјализирани програми само за Win, за среќа Apple го памти и тоа и му дава на корисникот легална и поддржана опција за dualboot што ја спомнуваш, евентуално може да се работи во виртуелизација, но секако во овој случај е дискутабилно дали да се стекне... што ме враќа на почеток. на таргетирање, како што јас го перципирам.
Големиот Лебовски: Не спорам дека овој Mac ќе ги најде своите фанови, на крајот на краиштата, производите што Apple подоцна ги нарече фијаско и ги уништи. Но, останува фактот дека необработените перформанси во Apple (кои во случај на рендерирање или 3Д моделирање тешко можат да се заменат со најдобрата оптимизација на SW) се брутално преплатени. Можам да го разберам со лаптоп, јас самиот имам 15 инчи MBP Retina и сум задоволен, но со работна станица разликата е веќе од редот на десетици илјади. Се занимавав со ова неодамна при изработка, Apple нема ни опција да конфигурира 2 процесори на плочата (смешно!) и извинете, но и AMD FirePro D700 се малку надвор од лигата за компјутер за 100 партали (Сега зборувам за Mac Pro).
Работите како квалитетни материјали, дизајн и преносливост ја губат својата додадена вредност на работната површина, според мое мислење, повеќе отколку што Apple е подготвен да признае.
навистина „брутално“ преплатено? ве молам дајте ми линк каде можам да купам подобар компјутер за истите пари. Не е сложувалка, јас израснав од тоа пред 20 години, компјутер што некој ќе ми го продаде. 5k монитор…
Гледаш, јас не израснав од загатката. Ќе морам да направам лоботомија за да платам безобразна сума пари за еден ден работа со термичка паста и шрафцигери.
1 ден? денес е како 1-2 часа работа :D
и сложувалка е секогаш пред Apple во однос на HW. само благодарение на фактот што Apple дизајнира работи X месеци пред да ги продаде и ги ажурира X години подоцна, како што веројатно сите знаете :D
тоа што чини двојно повеќе е друга работа. (и не, немој да кажуваш дека купува првокласен дизајн, последното ѓубре им е озлогласена печка што се прегрева, а кога ја дизајнирале, гледале порно наместо да играат примитивна симулација за тоа како ќе се однесува под оптоварување)
Пред Apple, да :) па каде можам да ја купам AMD Vega денес? Да, јас го дизајнирам x месеци однапред, но најмногу на HW што е актуелно во моментот кога го ставаат на пазарот...
и каде може да се купи јаболко со вега денес? :D Чувствувам дека повеќе нема да одговориш на ова бидејќи единствениот одговор го нема никаде, нели? :D, amd vega ќе биде достапен на крајот на јули. Се сомневам дека возењето со Вега ќе биде достапно. и делумно се согласувам со тебе, HW што ќе ја испорачаат на денот кога нивните компјутери ќе бидат пуштени на пазарот е ажурирана, сепак, никогаш не е ТОП што можеш да си го купиш тој ден како загатка. и секој ден од датумот на издавање старее, старее, старее, а Apple не се ажурира, не ажурира, не ажурира, не попуст, не попуст и не попуст... сепак , можеш да ја градиш или надградуваш сложувалката секој ден во годината од најдобрата на пазарот :) непобитна работа, нема поента да дискутираш, факт е, нема да ја смениш, Apple нема да ја смени, ниту претседател Земан или Петар Пан ќе го сменат. се справи со тоа
Не купувам ни загатка „секој ден“. Купувам и користам и за неколку години ќе купам нов. Што е разликата?
Малкумина ги бркаат перформансите од година во година, па дури и тоа обично не е важно.
разликата меѓу нив е во тоа што ако го сакате најдоброто (што го мразат многу фанови на Apple), тогаш нема ден во годината кога Apple нуди нешто толку добро, или можеби подобро, од она што го овозможува сложувалката. а ние зборуваме за денот кога Apple ќе ја објави најновата понуда, не зборуваме за ниту еден ден после тоа, кога понудата на Apple ќе застари и не се ажурира според достапните компоненти.
Се разбира, дури и производителите на процесори и флеш мемории не се надградуваат секојдневно, а сè уште не ја гледам смислата во ова што го пишуваш. Дополнително, со сложувалка може да се појави проблем, дека новите работи не се вклопуваат заедно 100% како што треба, а потоа вие ги решавате и решавате. Фановите на Apple мавтаат со најдоброто во смисла на целина. HW никогаш не може да биде целосно најдобар, освен ако не е нешто што Apple првенствено го има под палецот, има смисла, ниту еден производител на компјутери не може
ако некој склопи нешто што не е компатибилно, тогаш тоа е вул што не знае да го направи тоа и не треба да се замара со тоа, а треба да купи готова машина од Apple, Dell, hp или cojavim или lenovo. но тоа не е проблем во менито со компоненти. а што се однесува до нивната понуда, таа доста често се ажурира, едноставно не е поврзана со ПР како што тоа обично го прави Apple, па затоа е 10 пати почеста :] (процесори, табли, меморија, графика...). Сепак, во последната реченица ми докажуваш дека сум во право, затоа дискусијата ја сметам за затворена.
Но, не напишав за целосна некомпатибилност, туку дека не можат да ги искористат своите можности и брзина до крај, што се елиминира со комплетен компјутер, барем со Apple, а сеуште е тјуниран од системот. Да, се согласувам со тебе и не се ни расправам од почеток, само ја пропуштам поентата. Го купувам најновиот компјутер и го користам неколку години. Ја купувам најновата сложувалка и ја користам неколку години. Што е разликата? Во цената и во тјунинг. тоа што имам процесор или меморија што е пола година или година понова и како резултат на тоа тјунираниот компјутер е побрз? Компјутер на кој можам да се потпрам. На крајот на краиштата, конзолите за игри се во потполно иста ситуација, а некој таму одлучува дали да се надгради за една година или до три. Бр. HW ќе биде целосно искористена пред да се изгради значајна замена.
конзолите се затворен систем исто како и компјутерите на Apple. дури и ако луѓето сакаат да се надополнат, не можат ако добавувачот на системот не понуди надградба :)
а тој што беше спомнат на почетокот ги подели. загатка за помалку пари, обезбедува подобар систем. тоа е се. За мене Мерцедес наместо Шкода, мене барак наместо Маринготка, за мене Сампански наместо кутија, за мене кожна фотелја наместо кожна фотелја (со логото јаболко)... светла како шамар
сепак, девојките (оние површни девојки кои носат ташни) треба да сакаат iPhone и Mac, дури и ако ги користите само за правење селфи и прелистување на Фејсбук... едноставно Apple е бренд кој се потпира на брендот и репутацијата, сепак, тоа е не напредна технологија, други компании се поле.
И тоа е за тоа. Не треба толку често да се надградува.
Не го делам твоето мислење за повеќе музика за помалку пари. Не случајно во овој случај. Затоа го спомнав штимањето. и систем. Но, се разбира, тоа го знаат само оние кои ги користат двете варијанти. Ако само го влечеше брендот, веќе не е тука. Тоа е само популарна фраза која нема никакво значење. Ваквите марки кои се обложуваат на брендот се веќе полни со мртви. Технологијата навистина не е само да имате процесор кој е половина година понов. Овде, сè уште не ја разбираме употребата на перформансите на крупното железо, кое иако е најмногу, не се појавува така во вкупниот резултат. Не така одамна, овие „најнадуени“ загатки не можеа ни да ги скролуваат веб-страниците непречено.
Да, тоа е класика, тоа е само нематеријално дотерување на софтверот и хардверот што обожавателите на Apple сакаат да го спомнат ;)
Не негирам дека ако сакате да работите во некој софтвер за Mac што не го користите никаде на друго место, тоа е во ред и вие сте продуктивни. сепак, ако земеме нешто што можеме да го измериме, потребна ни е обука за невронска мрежа или за да не сум толку пристрасен кон Mac што има гола графика, ни треба .... симулирано оптоварување на веб-серверот ... тогаш ќе најдете дека Mac-от е едноставно побавен од свиња :)
и ако веќе спомнавте дека неодамна не можеа непречено да скролуваат во сложувалките, тогаш неодамна Mac-от не можеше правилно да поддржува ниту два монитори...
како и да е, стигнуваме до софтверот, каде што не сакам да одам затоа што е чисто индивидуален и исто како што и Mac нема многу софтвер кој е само за победа, па можеби е потребно обратно.
но ако останеме чисто со HW, што е и поентата на оваа дебата јасно спомната од почетокот, тогаш едноставно Apple PC е прескапата работа која се потпира само на брендот
Прескапата цена :D
уште еднаш барам линк до друг производител кој ќе ми ја продаде истата конфигурација за пари.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Би сакал да го нарачам за пари! :)
Па, каде да ја купиме истата конфигурација, ќе можеме да зборуваме за тоа кога и двете се во понудата.
сепак, фактите се дека AMD vega ќе биде ВО ПРОДАВНИЦА, достапна во долната серија овој месец, повисоката серија следниот месец. истото барем треба да важи за новиот i9 од Интел. новиот iMac Pro што го спомнуваш ќе се продава со ова во декември :D.
па ако се сетам на тебе во декември, ќе ти напишам одговор на твоето прашање, за жал тоа не е можно бидејќи Apple не го продава производот на кој се повикуваш и само сонува за него. Она што можам да го направам во меѓувреме е да ја споредам „актуелната“ мачка за која ја продавам. 126 CZK за 990 јадра, 8 рамки, 16 диск и 256 графички... но и двајцата мислиме дека е губење време :) а?
Едноставно, од почетокот воопшто немало дебата за ова, а ние овде сепак споредуваме нешто сосема друго. И јас дури и не мислам дека ќе најдете поевтина алтернатива на, на пример, новиот iMac Pro
Само од почетокот немало дебата за тоа. Покрај тоа, секој од нас споредува нешто сосема друго овде. Мислам дека нема да најдете поевтина алтернатива за новиот iMac Pro. Ако веќе беа прескапи, тогаш дефинитивно не шантови. Ова лесно може да се каже за секој друг компјутер. Порано брендот беше Sony, а каде се тие? Кога Apple е стварно шант, ќе оди и во пр.. сега за сега само се преправаш. Зборувате за перформанси, а потоа спомнувате поддршка за двоен монитор? Не сум имал проблем со тоа откако имам Mac
Што работиш? Исто така, не ја почитувате додадената вредност на клиентот и продавате по цена, или под цена? Затоа што идејата дека некој ќе ти продаде нешто за истите пари што си ги склопил сам е детска. А сепак мислам дека не би го составил во отчукување на срцето за да биде идентично, а не „слично“.
Видете погоре, сметководствени и CRM програми за чешки компании и средини.
Кај Apple, обично е токму спротивното. Благодарение на macOS и другиот софтвер, не е неопходно машината да биде надуена со хардвер, а сепак работата на неа е поудобна и поефикасна отколку со конкурентите. И ако на тоа го додадете надуениот хардвер, тоа е веќе нешто дополнително.
Исто така, би ме интересирал некој конкретен пример на професионална програма што ви недостасува на macOS? Ви благодарам
Па покажи ми заеднички чешки сметководствени и CRM програми за OS X. Избор? Нула.
Ваквите едноставни работи се во облакот долго време. Независни од платформа, без одржување, ажурирани и сите други придобивки…
На пример https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ и многу други.
Побогу, не зборувам за сметководство за самовработени и едноставни документи, туку за сложен сметководствен и CRM систем, со екстензии за EDI, анализа, CRM итн.
Ве молам дајте ми линк до програма со сеопфатен сметководствен и CRM систем за Windows (или што имате). Ќе пробам да гуглам. Или да размислите дали ќе програмираме за вас.
Инаку, има функционалност (повеќе не го знам точното име, нешто како „PlayOnApple“ (има и PlayOnLinux)) благодарение на која можете да инсталирате Windows-ready апликација на macOS.
Како што напишав погоре: „Грешката е секогаш во корисникот“.
Не го сфаќај тоа како навреда, истото важи и за мене, во работи со кои веќе не можам да се справам. И на macOS и на Windows. Но доста често тоа може да се реши со само-подобрување (проучување).
„Или да размислиме дали ќе програмираме за тебе. Размислете за системот, lol
на пример http://www.money.cz/money-s3/
и зошто некој би ставил вино на мачка за да ги отстрани рамки на апликациите за Windows кога е (многу) збркано, кога може само да инсталира прозорци и да има мир на умот?
За што се смееш? Според тебе, не може да се програмира сметководствен систем на macOS? Па ти се смеам што го мислиш тоа. смеење на глас
„Зошто некој би ставил вино на мачка...“
>> Затоа што веројатно ја сака конкретната програма што е наменета за Win. Зошто можеби?? О Боже!
Зошто корисникот да се ограничи на целиот Windows систем поради една или две програми, кога може да го користи дијаметрално поефикасниот macOS систем со опција за виртуелизација на Windows? Зошто треба да користи само една опција кога може да ги користи и двете во еден систем...?
Btw. Дали има некоја функционалност на Windows што ќе ви овозможи да извршувате апликации наменети за macOS? Или да стартувате macOS виртуелна машина на Windows…?
Се смеам на тоа што велиш дека најверојатно ќе му го програмираш. покажува непознавање на длабочината на проблемите со сметководствениот софтвер, останатото е исто како кога г-дин Хорак го препорачува idoklad.cz овде :]
на „дијаметрално поефикасниот macOS систем“ можете да елаборирате за ова, ве молам? :]
и на твоето прашање, да, има, дури и во отсуство на поддршка од Apple (тие добро знаат зошто да не го олеснат, за да не бегаат корисниците од нивната глупава HW :). ако те интересира, гуглај „macos virtualbox“
Така и да немате поим какви експерти и специјалисти имаме во нашата компанија, се смеете на „незнаење“.
Зарем не знаеш дека твоето сопствено незнаење... ?
затоа програмирај го за него ;)
Да, тоа е интересен предизвик за нашиот тим.
Ќе прашам за една година до каде си :-) Најверојатно ќе го зачувам ова :-D
Често е потребно повеќе од една година...?
Освен тоа, не можам да прескокнам проекти во тек. Но, слободно прашајте, можеби на крајот ќе го купите нашиот производ. ?
Сите тројца овде знаеме дека ќе го зафркаш, па нема да ни фарбаме мед околу уста :] добро
Срање, но ти си прилично глуп овде.
1. Покажете ми ја мојата порака каде тврдам дека со сигурност ќе го реализираме овој проект.
2. Сега не сум само јас битен ако го спроведеме ова.
3. Може да ти биде сосема погрешно - ниту си корисник на таков SW ниту пак развивач. Ти си само кретен што ужива во тролање срања.
4. Кога ќе биде готово, нема да имате поим дали е развиен од нашиот тим или друг тим. Програмерите се благословени во Чешка. И нема да ти кажам, бидејќи јасно ми е дека ти би сакал да го клеветиш во темнина и да тролаш други гомна.
Во спротивно; прочитајте по себе што пишувате и обидете се да размислите за вашиот негативизам. Се преправам дека можам да помогнам некому (виртуелизација на Windows или PlayOnMac или развој на нова апликација), додека вие плукате и плукате. Зарем никогаш не се чувствуваш лошо за себе?
еј, не ми се гади, а од такви како тебе не ми се гади, ако те сретнам на работа, најмногу ќе ти дадам известување за да не морам да ги слушам тие глупости. корисникот е одговорен за се (патем, прилично глупаво училиште, од каде учиш или пиши наставникот што те научил).
а можеби и се однесувам глупаво, не можам да го оценам тоа затоа што би го оценил субјективно. но јас стојам на фактот дека сите тројца знаеме дека нема да го развиеш :)
Напротив! Тој беше (е?) одличен учител. Не научи дека мораме да можеме да се грижиме за себе кога имаме проблем со нешто. И не кукајте дека е виновен производителот или развивачот на компјутерот, како што ни покажувате овде како пример.
Btw. Да ги знаевте сите (дури и практични) заслуги на овој господин, господине Учителе (намерно со големо П), ќе требаше да си удрите шамар за ова друго одвратно плукање!
Инаку, мислите што сакате, црви ??
па ајде да разговараме, кажи ми што направи учителката толку страшно? Во право си, не го познавам, па брзам да ги проценам, но кој тврди дека корисникот е одговорен за се е будала :)
Да. Постојано покажуваш каков дебил си.
„Грешката е секогаш кај корисникот“.
Не дека се е крив корисникот, друже!
Пробај малку да размислиш пред да напишеш уште една глупост.
ПС: Кога ќе ја завршите точката 1, дозволете ми да знам...
Ќе прашам за 3 години.
Прашај. Или само прогуглајте го. Ако ние не го развиеме, можеби некој друг ќе го развие.
Традиционалните чешки сметководствени програми со дополнителни модули лесно се гуглаат (корисничка грешка, како што напишавте), т.е. Pohoda, MoneyS3 итн.
Вашите идеи се повеќе од наивни.
Фала за примерите. Не сакав да барам „традиционални чешки сметководствени програми“, туку да ми дадете пример за оние програми што ги користите во Windows, а недостасуваат во macOS. Не можам да видам во главите на другите луѓе, ова не е баш пример за грешка на корисникот. Освен ако корисникот не е вештерка.
Инаку, јас работам како програмер повеќе од 11 години.
Вашите идеи, ако верувате дека нешто може да се програмира само на Windows, но не и на macOS, се повеќе од наивни.
некој е адвокат 30 години и сепак не значи дека е добар адвокат
и ве молам не го терајте дека „нешто може да се програмира само на Windows, но не и на macOS“. само ти и никој друг не го кажа тоа во целата дискусија.
Мислам дека денес во 3-от милениум ние во ИТ многу добро знаеме дека се може да се програмира за сите системи со малку труд. ако не почнеме да се залажуваме и да кажеме дека е тешко да се игра игра што работи на најновиот directX...
Не велам дека не е можно да програмирате нешто за MacOS, не ме фаќајте за збор, велам дека не е така лесно и затоа никој од овие традиционални продавачи го нема, тоа е реалноста. И ова се дискутираните употреби и програмите што недостасуваат за чешките компании и менаџментот на компаниите. Ако дополнително сте купиле модули за додатоци од трети компании (EDI, CRM, итн.), тогаш сте целосно заробени.
П.С.: Почнав да програмирам во 1988 година (да, не е грешка, беше на IQ151, Sharp, Atari итн.).
Па не ми сугерирајте ни дека имам наивни идеи.
Може да се програмира (дури и подобро отколку на Windows; барем од моја гледна точка; работам наизменично на двата системи), но „традиционалните продавачи“ не се фокусираа на корисниците на macOS. Сепак, ова не им пречи на корисниците на macOS, бидејќи тие можат да го виртуелизираат Windows во секое време и да користат традиционални чешки бла бла бла...
Дали macOS може да се виртуелизира од Windows?
(да го оставиме настрана таканаречениот хорор на Хакинтош; прашувам за целосна виртуелизација)
Одете, не велам дека не може да се програмира за macOS, но дека нема да биде толку лесно како што велите кога ќе се понудите да го направите тоа.
Правите виртуелизација на WIN на macOS? И зошто да го направам тоа? Тоа е исто како да купите кабриолет, а потоа да возите со спуштен покрив. Понатаму, би морал да купам нови Office лиценци (да, канцеларијата на Apple е целосно бескорисна, добра е само како прелистувач, особено "excel"), на пример. Нема потреба да барам решение за тоа што работи и работи без проблеми (да, зборувам за Windows). Земајќи го во предвид фактот дека огромното мнозинство од сите корисници на компјутери работат со канцеларии и некој софтвер кој не е за macOS, ситуацијата со macOS е таква каква што е, дури и ако има интересни карактеристики, тоа е сигурно. Јас лично сега го користам MBAir наместо iPad и исто така сме задоволни (освен читателите што недостасуваат од AppStore за iOS) и дисплејот на допир.
Да, скокни. Каде точно велам дека велите дека нешто не е во ред со macOS? Мојата реченица е условна: „ако веруваш“.
Значи, можеби ви требаат лиценци за Office само на виртуелизиран Windows, а не на стандарден Windows??
Значи точно колку ќе заштедите?
(Btw. Колку што знам, можете да користите една Office лиценца на 10 различни уреди, вклучувајќи Windows и macOS; или така беше претставено; згора на тоа, MS Office на macOS изгледа многу подобро отколку на Windows)
За вашиот кабриолет. Тоа е само тоа. Стандардно се вози со отворен покрив (macOS), но има и функционалност на класичен автомобил, можеш да го повлечеш покривот ако е потребно (Windows). Со cabrio (macOS) можете да се повлекувате и продолжувате како што сакате. Со обичен автомобил (Windows), но не го продолжувате покривот*.
*(Само гледам што објави kk за виртуелизирање на macOS од работната површина на Windows; можеби е интересно, но без Apple TrackPad и неговите гестови? Ќе се обидам!)
Ако имате виртуелни станици на Windows на macOS не значи дека повеќе не можете да го користите домаќинот macOS. Напротив. Ги користиш и двете паралелно. Windows тогаш е само еден од прозорците на системот macOS.
Дополнително, ако може да се постави така што ќе ја виртуелизирате само таа една апликација за Windows. Не треба да го стартувате целиот виртуелен Win систем. Само една апликација преку playOnMac или гаџетот за вино.
Побогу или имам macOS или Windows. Кога сè на macOS целосно ќе работи во чешки услови како и на Windows, со задоволство ќе го користам и за работа. Не треба да гребе зад десното уво со левата рака ако не морам. И пред се, манипулативно ја пренасочуваш темата сосема на друго место, беше какви програми не се за macOS, да не се. Точка.
На крајот на краиштата, сè уште го пишувам овде. Вината е кај корисникот.
Ако некој е толку ограничен што не може да ги користи двете (macOS и виртуелна станица на Windows на него или дури и Linux; или самите виртуелизирани апликации), тогаш грешката е само кај нив. Ти напиша дека имаш и MacBook, па можеш да се справиш со двата системи. Зошто управувате со него на два различни компјутери, но претставувате дека би ви било проблем да управувате со него на еден компјутер? Зошто скокате од два компјутера кога можете да го направите тоа на еден? Инаку, побогу, ние како човештво создадовме повеќе оперативни системи. Сигурно не е проблем Бог да се справи со потребните задачи на еден компјутер. ? И темата е сеуште иста. Се осврнуваме на можноста за извршување на апликациите што ги споменавте на macOS. Резултатот е дека „креаторите на традиционалниот чешки“ не го подготвиле директно за macOS, туку нивните апликации можат да се извршуваат на macOS. Само треба да се обидете малку.
Ограничувањето е да имате MAC и да работите на него 90% од времето на виртуелен Windows. Тоа е реалноста.
Тоа е исто како да кажете: „Ограничувањето е да носите чевли погодни за трчање и 90% да не трчате, туку само да одите“.
Се чини дека некој овде сè уште не ја разбира функционалноста на PlayOnMac, ниту можноста за користење на виртуелна станица како еден од прозорците.
Претпоставувам дека не можам да го објаснам. На истиот начин како што на macOS можете рамо до рамо да стартувате прозорец од програмата Safari, Finder, Photos, Maily итн., исто така можете да стартувате прозорец на програма за виртуелизација до неа (или со станица на Windows или само дадената виртуелизирана програма првично наменета за Windows). Може да биде дури и на една работна површина, на еден монитор, сите еден до друг.
Што е тоа рестриктивно??
Дали е ограничувачко да можеш да го користиш најдоброто од ДВАТА система (macOS и Windows) од ЕДЕН компјутер?
Дали е рестриктивно да се користат чевли во кои можете да одите, да трчате, па дури и да пливате?
Или рестриктивно е да се носат три чевли насекаде и секогаш да се менуваат чевлите за секоја пригода?
тоа е прилично лесно, 2 опции
a] macOS + Windows виртуелизација = побавни решенија, поскапи решенија, потреба за ажурирање 2 системи, слаба соработка помеѓу апликациите од двата системи + повремено подигање во различна инсталација на Windows кога сакам да пуштам нешто на компјутер
б] прозорци
Уште еден бик! ?
А) Што е побавно во тоа? MacOS се подига побрзо од Windows. Стартувањето на апликација на macOS е исто како и стартувањето на апликација на Windows. MacOS е бесплатен. Истата лиценца ја плаќате за Windows апликации без разлика дали ја имате на еден или друг компјутер (виртуелен или локален). Многу е полесно да направите резервна копија на виртуелна станица, кога сè работи, и едноставно да ја копирате во случај нешто да тргне наопаку во Windows (а тоа е дневниот леб), отколку да се борите со „тешката“ инсталација и нејзината корекција. Ажурирањата на macOS (за разлика од Windows) не се одвраќање како што тоа го правите ако го споменете како негативна страна. Ажурирањата во macOS се под контрола на корисникот. Во Windows почнува кога треба брзо да решиш нешто и ти се брза - и пораката „Не исклучувај го компјутерот!“, и чекаш. Ако сакате да работите удобно долго време, еднаш го жртвувате тој момент на работа. Соработката на двата системи е без проблем, секојдневно работам и во двата системи, затоа не се секирај. Се подига на друга инсталација за играње? Зборуваме за сметководствен софтвер и компјутер на работа, нели? За децата да играат, потребен ви е xbox или сличен уред.
+ Употребата на повеќе екрани, Dashboard, Launchpad, итн. во соработка со Magic TrackPad или Magic Mouse, го прави macOS бруталност за која Windows нема шанси.
+ За разлика од Windows, вие не се занимавате со драјвери или нивните поставки на macOS.
+ На macOS не се занимавате со антивируси (тој збор не постои кај Apple од корисничка гледна точка), за разлика од Windows. Што мислите, што е тоа што сега светскиот откупен софтвер зафати толку многу компјутери – со Windows(!) – и ниту еден со macOS…?
+ Поврзувањето на сите уреди на корисникот во суштина е целосно автоматизирано. Тоа е она што Windows се обидува да го достигне сега, а дефинитивно сè уште го нема.
+ Приватноста во Apple е неспоредлива со Microsoft >> Apple исто така се бореше со ФБИ за да покаже решителност во безбедноста. Мајкрософт јавно презентираше листа на сите информации што ги собира од корисниците (има и додатоци!). Apple не ги поврзува податоците за своите системи за учење со одредена личност. Виндоус има база на податоци за сите корисници и каде имаат пеги на задникот.
Далеку сме од крајот на листата на предности на Apple во однос на MS.
Б) Точно! „Виндоус“? ?
дали знаеш дека твоите постови се полни со срања? :]
Да? И тоа е се што добивте од тоа, нели? ????
еј, единственото нешто што научив од ова е дека погрешно ја проценив твојата возраст кога мислев дека е 30. Бев малку збунет од фактот дека си програмер 11 години, но според твојот израз и зборовите " брутална, екстраспечка, булфица?“ 20 што делумно го оправдува говорот. Тоа што денешните деца имаат проблем со разбирање на пишан текст е познат факт, па не ме чуди таму, а веројатно вината е во училиштето и вие сте само жртва
ништо за „срање“ што ги пишуваш
1/MacOS е бесплатен >> како што велат ништо не е бесплатно, тоа е дел од куповната цена за mac хардвер
2/ во случај на проблеми во Windows (и дека ова е дневен леб и путер) >> тука би сакал да кажам дека ако имате проблем со Windows на дневната агенда, тогаш дефинитивно ќе биде виновен корисникот: )
3/ Ажурирањата на macOS (за разлика од Windows) на никаков начин не се одвратни >> дали како програмер ве одвраќа апдејт на Windows што се случи само по себе ноќе (или што и да сте поставиле?) кога не работите со компјутер? да, разбирам, ако го имате виртуелизирано, ова не се случува и тоа е минус точка за решението за виртуелизација
4/ Работам секојдневно и во двата системи >> веќе на почетокот на дискусијата имавте толку смешно мислење дека на macOS има алтернативи за се и ако човек не ги најде, крив е корисникот. сега изгледа се консултираш за тоа..хм
5/ Се подига на друга инсталација за играње? Зборуваме за сметководствен софтвер и компјутер на работа, нели? >> ако погледнете нагоре, дискусијата беше (и сеуште е) генерално за mac vs windows. сметководствениот систем беше решен некаде долу во друга нишка
6/ За децата да си играат потребен ви е xbox или сличен уред. >> или ви треба компјутер со Windows
7/ Употребата на повеќе површини, Dashboard, Launchpad итн. со соработка на Magic TrackPad или Magic Mouse, го прави macOS бруталност за која Windows нема никакви шанси. >> не би поверувале колку брзо можете да работите само на тастатурата ;], секогаш ме полудува кога треба да посегнам надвор од неа бидејќи ги успорува луѓето
8/ На macOS не ги решаваш драјверите или нивните поставки, за разлика од Windows >> така што јас не ги решавам драјверите ни на Windows, освен ако не е нешто посебно (како мојата PlayStation 2 камера која еднаш ја купив затоа што беше единствена еден на пазарот што мислам дека имаше опционална фреквенција на снимање 120/s што беше корисна за проектот CV).. така да, на Windows морам да го решам ова со преземање на посебен драјвер. Имам проблем со macOS, таму воопшто не работи
9/ На macOS не се занимавате со антивируси (тој збор не постои кај Apple од корисничка гледна точка), за разлика од Windows. >> еј, знаеме дека вирусите можат да се направат и на мачки, но во денешно време, мислам дека никој не се грижи многу за вирусите. windows има вградено релативно квалитетен дефанзивец, и ако јас дури и престоив, ја ставам твојата игра и претпоставувам дека ќе ти треба антивирус на windows, ќе ти кажам дека ќе ти треба и тебе, бидејќи имаш Windows за виртуелизација , кој исто така може да се зарази
Последниот го клоцаш! ??
Дали знаете што е „фесоа“? ???
Вашата ограниченост веројатно ќе стане легендарна! Секоја чест. Не разбирам зошто да работам на macOS кога 90% од мојата работа ќе биде направена во виртуелизација и затоа е посложена и побавна отколку на обичен компјутер. Не доаѓа плус од тоа, минус да. Ама разбирам, ограничен си и не сакаш да разбереш а особено не разбираш дека нема причина да се менуваш.
Можеби е добра идеја да се проучи што всушност значи зборот „ограничување“.
Немам поим од каде добиваш дека би било побавно на Mac.
Вреди да се користи Mac, дури и ако е само за 5%.
Кога пишувате 90%, велите дека дури и на Windows компјутер ќе користите само 90%. Ако имате Windows на вашиот Mac, ќе го користите вашиот компјутер 100%.
Во секој случај, може да се види дека тврдоглав човек кој не е отворен за иновации, или е иновофобично, нема смисла да се убедува. Ако не сакате да функционирате подобро, не функционирајте. ? Ако сè уште не го добивате, немојте. ?
:-D Си даваш гол еден по друг. 90% се мислеше дека 90% од сè што правам ќе треба да се направи на виртуелизирано Widly, а останатите 10% може да се направат и на macOS (веб + е-пошта). Никој не користи PC 100% (значи постојано перформанси и да ги користи сите негови функции. Ја завршувам дискусијата, бидејќи очигледно не сте во можност да го разберете напишаниот текст и да размислите објективно. Ви посакувам убав викенд и повеќе причина и расудување.Хаф.
Ах, играме за голови? Затоа, признавам дека навистина не го препознав од твојот пишан текст. ?
Прво треба да разјасните што сметате 100%. Не ми е гајле. Тој не разбра. Верувам дека ќе разберете со текот на времето на користење на Mac.
Кога можете да ја користите дури и платформата на Apple и да извршувате секојдневни операции во виртуелизирани апликации на неа, тоа е поудобно и побезбедно отколку да ги извршувате тие апликации на компјутер што не е на Apple во Windows. Никој не те тера да дебатираш, а ни јас, па ништо не завршуваш, само бегаш од терен. Господар на судот. Хоф, хуф. Да! ?
iMac е убава машина, за сметководство, инсталирај Windows 7 на некој лаптоп Леново. Не разбирам што зборуваш. Претпоставувам дека нема да купам машина за 5000 евра за нешто толку примитивно како сметководството.
Види погоре. Нема да се повторувам
Flexbee
можеш ли да ги напишеш тука огромното мнозинство на програми? Навистина би ме интересирало тоа. Благодарам.
Не гледам каде луѓето добиваат дека дури и најскапата и специфична опрема треба да им биде достапна на луѓето на кои не им е потребна. Ова е многу специфичен уред со релативно мала целна публика. Еквивалент на багер, а не на автомобил.
Не го броев со оваа машина, но како и со другите уреди, може да се случи Apple повторно да биде најевтин во својата категорија.
Само кој ќе плати ќе го купи овој уред. Златната пика нема да ми ја зголеми ефикасноста. Џекхамер да.
btw, дали некому му пречи дизајнот на mac?
со тоа мислам дека треба да ја поставите SD-картичката. кој ќе го даде непрактично од позади мониторот? Ми требаат монитори на ѕидот и ако морам да се ракувам со големата крава (се мисли на мачката) секој пат само за да дофатам и да ја извадам картичката...
истиот 3.5 џек. ако веќе велиш дека иднината е во безжичната мрежа, тогаш можеби треба да се држат до неа, или барем да ја стават на интелигентни места.
и со идеја дека ќе имам парови USB 3 и USB-C кабли приклучени на тој монитор.... Па, само замислете го. имаш убава мачка која се фали колку е безжична, а сега ти тече кабел 4-10 од десниот дел на џиновскиот монитор, затоа што некој идиот го ставил на страната на мониторот каде што не може. спуштено надолу со ногата (ви треба зад стол или маса), но ќе работи убаво веднаш надолу за да имате убав поглед на жиците. и ако случајно пробаш да го кренеш со таа нога, ќе наидеш на отпорот на кабелот 4-10 во една оска, па скапо ќе платиш.
иако изгледа естетски пријатно на фотографијата, по ѓаволите е непрактично. уште една работа во која јаболкото има искуство уште од ѓубрето, кое иако изгледаше кул, всушност, благодарение на прашината, веќе е жешко.
Локацијата на конекторите е непроменета веќе неколку години. Само што се разбуди од кома?
Ако мислите дека ќе го навртувате овој монитор до ѕид, погледнете уште еднаш на таа слика и на држачот на компјутерот.
Не ги разбирам луѓето кои сакаат да ѕиркаат околу приклучоците или каблите приклучени на предната страна. Apple штотуку го реши брилијантно. Жиците се скриени позади. Каде ќе ги истераш тие жици до вториот монитор зависи од тебе, дали ќе ги поставиш на таков начин што сакаш да ги шутнеш или не. Apple веќе не може да ви помогне со тоа.
Покажете ми компанија која безжично поврзува надворешни монитори или супермоќни хард-дискови.
Можете да го погодите тој читач на картички дури и без да гледате, само треба да погледнете двапати за да знаете за следниот пат.
Музиката можете да ја поврзете и безжично, но жица е погодна и за различни случаи. На пример, за специјални аудио конвертори.
Но, веројатно ви пречи и фактот што мониторот е преголем за вас, нели?
Затоа, не го купувајте! ? Кој те тера на ова??
Како што напишав погоре: „Грешката е секогаш во корисникот“.
За некои корисници, дури и обичен калкулатор веројатно е премногу ...
А некои не се ни корисници, туку новинари кои имаат потреба да плукаат по се што не разбираат.
но тогаш нема што да не се разбере овде. тие конектори се само таму одзади. целата идеја за фиксен монитор е лоша во однос на ергономијата, токму затоа што неговата висина не може да се прилагоди, односно висината на горниот раб до нивото на очите на корисникот. сето тоа би било толерантно освен ако mac не е прикачен на VESA на ѕидот, но како што велиш нема да биде.
а на тоа што ќе кажеш „Каде ќе ги насочиш жиците до вториот монитор зависи од тебе, дали ќе ги поставиш така што сакаш да ги шутнеш со нозете или не. Apple нема повеќе да ви помага со тоа.“ ... Apple нема да ми помогне, а во исто време нема да ми даде можност да ги насочувам каблите интелигентно, бидејќи само го збрка дизајнот. .
и не, не би го купил, како и да е, во дискусија сме за новиот спејс имак, па затоа го коментирам.
а производителите на монитори што ги знам (моето омилено eizo секако) ги ставаат конекторите на каблите одзади, за да може човек да ги стави како сака и да не ги гледа. како и да е, јас разбирам дека бидејќи Mac-от треба да се лади, не го полнат таму. но тоа е грешка во дизајнот што го започнаа. епа баш ме интересира што ќе прави Mac во однос на температурата, дали некој ќе го стави дуото од AMD графика и нека пушти некоја симулација :] ама изгледа ќе им одговара на мазохистите на Apple
? Значи и другите монитори имаат конектори од позади, но само Apple греши! ??. Добар си, ти си! ?
Apple не ве спречува (не ја одзема опцијата) да ги завиткате жиците околу вратот, на пример, ако сакате. Ако не можете да ги поставите жиците на начин што ви одговара, тоа е повторно само корисничка грешка. Освен тоа, ни малку не влијае на функцијата.
Дали се жалите и на штекерот во ѕидот, дека е на погрешно место и затоа не можете да го поминете продолжниот кабел позади орманот и затоа да ги видите?? ?
Навистина ме фасцинира како некои луѓе чувствуваат потреба да одат на фан страните на некоја компанија и таму да тролаат глупости, се ПРОТИВ, се ЛОШО. Дали го имате тоа како хоби? Можеби нема да купам ништо што има андроид - дали одам на страници за фановите на андроид и плукам по се? Неодам. ?
се работи за положбата и ориентацијата на конекторот + можноста за поминување на каблите низ држачот или во држачот VESA - претпоставувам дека разбираш, но само тролаш.
но фактот што Apple поставува 1 конектори во 10 оска, ориентирани точно на таа оска, која исто така е паралелна со долниот раб на компјутерот, е едноставно лоша дизајнерска одлука и не е вина на корисникот. единствена грешка на корисникот е ако купи таков монитор (ПЦ) :)
Баш би се забавувал со фотографија од локални дискутанти кои имаат сличен мак и веќе имаат нешто поврзано со него. како изгледа.
електричните приклучоци во ѕидот, па дури и во продолжениот кабел ако ги има повеќе, обично ѕидовите имаат странично ориентирани за да не се мешаат едни со други. ако и Apple го имаше така, немам ништо против. Доволно беше да се ориентираат конекторите под агол од 45 степени нагоре и да се стави некаков вид на брава за да се спојат барем малку пред да се набие во кабелот за водич.
Уживам во дискусијата, го кажувам моето мислење за дизајнот и секој може да земе што сака од него. Ми треба некој да ми ја каже вистината, некој како тебе не ми ја кажува вистината. Никогаш не би рекол дека нема да купам ништо со Андроид, или ми треба OSX, инаку мешам iOS и Android и моментално имам iPhone, значи корисник сум. како и да е, ако видам дека некој дизајн не ми одговара, ќе го запишам. Дали ова треба да биде дискусија овде, а не групна потера по производите на Apple или не? а ако не ти се допаѓаат моите мислења тогаш не одговарај на нив и не читај, едноставно
Размислете за аголот на наклон на приклучоците! ?
Тој конектор повеќе не е толку робустен како што беше пред x години за да заштеди простор со навалување на приклучоците. Освен тоа што би изгледале страшно на дизајн. Секако, мое мислење vs. Ваше мислење.
Дури и ако ги имате сите кабли поврзани таму, прашање е само на вашата несмасност ако не можете да ги внесете во една нишка и потоа да ја провлечете низ, на пример, кружната дупка на држачот на мониторот или на друго место. Само корисничка грешка.
Дали те спречувам да дискутираш? Само си го пишувам мислењето, дека не разбирам тролови кои одат на некоја страница само да пцујат како се не е во ред со даденото друштво.
И како што гледаш, јас дебатирам со тебе.
Според мене туркаш глупост и бескорисност.
Во прилог на тоа барање; како ќе се загрее кога процесорите на тој компјутер ќе бидат клоцани; но и во ова >> сигурно е дека Apple не би пуштил производ што би се прегреал додека го користи, или кои би биле неупотребливи доколку се прегреат.
П.С.: Откако завршив неколку обуки за ИТ безбедност, и откако сам видов колку ЛЕГАЛНО може да се преземат апликации од продавницата за апликации Андроид, дека можат на пример да го украдат идентитетот на секого на истиот wifi, на пример, во Мекдоналдс. а потоа злоупотреба за НЕЛЕГАЛНА дејност; Со чиста совест велам дека никогаш не би купил ништо со андроид во него. Дури и да влезам во таква криза да не можам да имам Apple, повеќе би сакал да купам уред со Windows. Но, тоа е само помало зло од андроидот. Имам лично искуство со сите најистакнати системи на денешницата.
мора да си на работа душо ако за се ја обвинуваш грешката на корисникот:]
ми одговара правилниот дизајн, не дека треба да се трудам премногу да ги свиткам каблите. Не се согласуваме за ништо околу ова, така што нема смисла да се зборува за тоа.
„но и во ова >> сигурно е дека Apple нема да пушти производ што ќе се прегрее додека го користи“ - и мислев дека некој функционер од Apple призна дека згрешиле со ова ѓубре, дека ќе изгори. истече со употреба за неколку месеци потоа се прегрева и целата работа се засипува и затоа се повлекуваат и од него :D, едноставно со денешното јаболко изгледа убаво, но употребливоста трпи поради тоа. тоа се макбук без конектор, со геј бар наместо клучеви, односно со овој монитор што не може да се позиционира, со најлоши конектори и SD картичката бесмислено одзади наместо од страна (да, не ставај на страна, бидејќи мониторот не можеше да биде на тесната страна 3 милиметри), на ист начин можеа да го стават SD читачот или читачот на отпечатоци во тастатурата, ако воопшто не беше безжичен (за десктоп што не мрда, за тастатура која треба да биде на едно место... а за безжична речиси и да нема причина...). во Apple, само во последните неколку години, шеф на дизајн е поранешен шеф на маркетинг. или една иста личност. можеби тоа го прави фотограф кој дизајнира според тоа што ќе изгледа добро на промотивните фотографии? кој знае.
Бр. Јас сум тој корисник на работа. И се трудам да ги отстранам моите грешки. Не како вас, локалните тролови, кои само плукаат по проблемот дека дотичниот производ е лош.
Ќе воведам монитор кој првично беше поставен на таков начин што жиците нема да бидат видливи без човечка интервенција. Дизајнот нема никаква врска со тоа.
Кога ги нарекувате работите како професионален супермоќен компјутерски ѓубре, се дискредитирате себеси. Само затоа што Шилер, или кој и да е, рече дека може да биде уште подобро да се намамат професионалци во нов производ, не е порака дека оригиналниот производ е лош. Тоа е само толкување на вас мразителите на Apple. Повторно! Корисничка грешка. Човек мора да се грижи за својата опрема. Ако го ставите во правлива средина, вие сте на повик. Во животот расклопив и составив безброј компјутери. Секој од нив (без разлика на брендот) беше правлив внатре по долг период на употреба. По вакуумирање и дување, веднаш се врати на првобитната изведба.
Дали имате нешто против гејовите? Ако верувате дека 15 механички копчиња се подобри од екран на допир со можност за прикажување дури и на тие 15 копчиња, но и со изобилство други употреби, каде што се важни само имагинацијата и способностите на дадениот програмер, тогаш сте ментално полоши од хомосексуалците.
Можете лесно да го свртите мониторот настрана или нагоре и надолу. И ако седите на него мало, ставете перница под столот. Повторно. Корисничка грешка.
Ако имавте читач на картички од страна, не можете да ставите два монитори веднаш еден до друг. Со обидот да го добие најтесниот можен раб, Apple работи на два монитори еден до друг поконтинуирано.
Можете да ја однесете тастатурата до софата и од таму да пуштате филмови или да разговарате итн.
Дури и ако само седите пред компјутерот, многу е подобро да работите со безжични периферни уреди. Ако ви е „бескорисно“, тогаш поврзете жична тастатура таму. Apple не ве спречува да го правите тоа.
Која е користа од читач на отпечатоци на тастатура ако го отклучите компјутерот со часовник??
Се разбира, дизајнерите на Apple, или секој бизнис се обидува да ги направи своите производи да изгледаат добро. Ако не изгледаат, кој би ги купил?
Само што влеговте во сопствената стапица сега. Прво напиша дека дизајнот е страшен. И тогаш напиша дека Apple го прави тоа само за да изгледа добро. Па што тогаш? ?
геј е и сленг термин за глуп :), во смисла на хомосексуален тачбар нема многу смисла. сепак, геј бар во смисла на хомосексуалец би имал смисла ако замислиме дека извршниот директор на Apple кој го одобрил е самиот геј, а исто така ако замислиме дека можеме да го пуштиме виножитото на тој тест, како еден од симболи на хомосексуалец. немаме врска со твоето прашање дали имам нешто против педерите, немам. Имам и 2 топли пријатели :)
„Можете лесно да го свртите мониторот настрана или нагоре и надолу. И ако седите на него мало, ставете перница под столот. Повторно. Корисничка грешка.“ – Не можам да го поместувам горе-долу. тоа ми пречи во поглед на дизајнот. перницата под ѕидот нема да го реши тоа, бидејќи ме крева на масата. Би морал да ја подигнам и масата, но тоа би го подигнало и самиот монитор бидејќи не може да се прикачи на VESA.
„Ако сте имале читач на картички од страна, не можете да ставите два монитори веднаш еден до друг. Со обидот да има што е можно потесен раб, Apple ја прави работата на два монитори еден до друг поконтинуирана.“ - Можев да користам читач од еден монитор, но би прифатил и читач пред мониторот или како што јас кажете на тастатурата. само секаде на друго место отколку што е сега:]. што се однесува до тесните рамки на мониторот, се согласувам, меѓутоа, зборувам за дебелината во однос на длабочината, односно каде дебелината не се гледа кога ќе го погледнете мониторот
„Која е поентата на читачот на отпечатоци на тастатурата ако го отклучите компјутерот со часовник??“ затоа што не носам часовник
„Само што влеговте во сопствената стапица. Прво напиша дека дизајнот е страшен. И тогаш напиша дека Apple го прави тоа само за да изгледа добро. Па што тогаш?“ дизајнот не е само за тоа како изгледа предметот, туку и како се користи (и исто така колку е лесно да се направи, колку е лесно да се одржува, колку е лесно да се поправа...)
Ах, значи „геј“ значи „глупав“.
Значи, тука завршивме со дискусијата.
Вие само мелете срања…
Постојано изговарате од другата страна (Apple) за да ја прикриете вашата „корисничка грешка“. За да го решите вашиот проблем, купете друг компјутер, друг монитор, друга тастатура. Другите луѓе немаат проблеми како твоите... ?
Само би продолжил да се повторувам.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Не барам оправдување за никого, велам дека Apple повторно покажува лош дизајн и тоа е тоа.
Не ми се допаѓа досадната боја. Не гледам зошто сите се толку вознемирени поради неа, можеби единствената причина е што е негледана (мислам дека тоа е главната причина што ја привлекува МБП). Меѓутоа, со тоа седиште, Mac ја губи малку својата елеганција и се вклопува точно во тоа досадно седиште, изгледа како секој друг компјутер.
Сакам светла сенка, како мониторите EIZO или тастатурите LENOVO. Поради некоја причина, не сакам бела или црна компјутерска електроника и ми се евтини :O
Ми се допаѓа бојата.