Ондреј Холцман Очигледно, Apple го прави тоа ќе го прикаже својот нов музички сервис во јуни базирани на Beats Music, а врвните директори на калифорниската компанија ги користат најагресивните тактики кога преговараат за условите со издавачите и другите заинтересирани страни. Сега, се вели дека Apple има една главна цел: да ја откаже бесплатната верзија на Spotify, најголемиот потенцијален ривал на неговата нова услуга.
Според информациите Работ Apple се обидува убеди големите музички издавачи да ги прекинат договорите со стриминг услугите како Spotify кои им овозможуваат на корисниците бесплатно да пуштаат музика, иако со рекламирање. За Apple, откажувањето на бесплатните услуги би значело значително олеснување при влез на веќе воспоставен пазар каде, покрај Spotify, работат и Rdio или Google.
Агресивните преговори ги следи и американското Министерство за правда, кое веќе ги испрашуваше врвните претставници на музичката индустрија за тактиката на Apple и неговото однесување во индустријата. Калифорниската компанија е свесна за својата многу силна позиција во светот на музиката и затоа нејзините притисоци за укинување на бесплатниот стриминг не може да се сфатат лесно.
Денес, 60 милиони луѓе користат Spotify, но само 15 милиони плаќаат за услугата. Така, кога Apple ќе излезе со платена услуга, ќе биде тешко да се убедат десетици милиони луѓе да се префрлат на неа, кога конкуренцијата не мора да плати ништо. Apple секако планира да инвестира многу во ексклузивна содржина, но тоа можеби нема да биде доволно. Одлучувачки ќе биде цената, кој во Купертино тие знаат.
Apple веќе го следеше примерот Работ исто така, да му понуди на Universal Music Group да ги плаќа хонорарите што ги добива од Google за да спречи поставување на нејзините песни на YouTube. Ако Apple навистина успее да ја избрише слободната конкуренција пред лансирањето на својата нова услуга за стриминг, тоа би можело да биде одлучувачки фактор за неговиот евентуален успех.
Нереално! Apple сам си копа гроб!
Не гледам зошто Apple треба да си копа сопствен гроб со блокирање на конкуренцијата и со тоа зголемување на потенцијалниот профит.
Можеби со тоа што повеќе не плаќате „Мисли поинаку“?
бидејќи го менува погледот на луѓето за себе
Apple беше компанија која тргна по својот пат, сега е компанија која има бескрајни ресурси и наместо да иновира, ќе заебе 45 милиони корисници на поплавен сервис за понатамошен профит
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Не треба да елаборирам, оваа статија ми го направи тоа подоцна
Apple знае дека е доцна и нема многу да понуди, па барем ги повредува другите. Прилично тажно каде што се преселиле од позицијата на иноватор.
Ова е за целата статија (не сум јас авторот, но целосно се согласувам):
многу интересно да се види како оваа приказна се оформува додека се движи од блог на блог. Оригиналната приказна - на Re/code, а не на работ - е прилично експлицитна дека поттикот доаѓа од главните етикети, а не од Apple. Всушност, Universal е во процес на повторно преговарање за своите услови со Spotify - целосно независно од сè што Apple сака или прави - и бара да го промени моделот „freemium“.
Исто така, „целта“ не е едноставно „бесплатен стриминг музика“ како што сугерира овој напис, туку бесплатен стриминг на барање (можност конкретно да се избере она што сакате да го слушате кога сакате). Поради некоја причина, оваа статија ја спомнува Пандора (ниту Re/code, ниту Verge), која воопшто нема опција за услуга на барање, бесплатна или платена. Кој реши само да го фрли тоа име таму? Зошто?
Може ли да го прашам изворот? Се обидов да ја најдам статијата, но Гугл молчи. Благодарам.
Имам претплата на Spotify Premium и користам производи на Apple. Теоретски
Можеби имам причина да се префрлам на битсмузик. Но, додека го читам ова, тоа се прави
Едноставно ми се гади од Apple и во принцип ќе бидам нивниот нов сервис
бојкот.
Значи, ако некој го сакал оригиналниот, во тоа време веќе значително изобличен, напис од Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Се прашувам зошто сите го демонизираат Apple?? Каде отиде објективното новинарство???
Фала за врската. Проблемот е што Verge воопшто не се поврзува со Re/code, бидејќи се повикува на неговите извори и го прикажува малку поинаку. Но, ја разгледувам ситуацијата и ќе видиме каде ќе излезе вистината.
Ви благодариме за вашиот одговор, г-не Холцман, го ценам овој пристап. Јас сум љубопитен за скокот.
Се прашувам дали затворањето на Grooveshark е поврзано со ова... Ако Apple има рака во тоа