Филип Новотни Законодавниот дом на Аризона оваа недела гласаше да се усвои закон кој ќе им овозможи на сопствениците на продавници и ресторани да одбијат да им служат на хомосексуалците. Предлогот потоа седеше на масата на гувернерот Јан Бруер неколку дена. Имаше голем број повици за користење на правото на вето, еден од нив и од Apple. Благодарение на неа, гувернерот на крајот го избриша предлогот од масата.
Предлог-законот 1062, како што беше нацртан во Сенатот во Аризона, ќе дозволи дискриминација на хомосексуалците со проширување на верските слободи. Конкретно, бизнисмените со силно христијанство би можеле да ги избркаат ЛГБТ клиентите неказнето. Наспроти некои очекувања, овој предлог помина во Сенатот на Аризона, што веднаш покрена голем бран противење кај јавноста и познати личности.
Голем број демократски политичари се изјаснија против законот, но дури и неколку претставници на конзервативната Републиканска партија. Меѓу нив беше, на пример, сенаторот Џон Мекејн, поранешен републикански претседателски кандидат. Нему му се придружија тројца сенатори од Аризона, Боб Ворсли, Адам Дригс и Стив Пирс.
Повиците за вето на нацрт-законот дојдоа и до бирото на гувернерот Бруер од корпоративниот сектор. Според Вести CNBC Автор на еден од нив беше и Apple. Таа веќе се залагаше за правата на ЛГБТ и другите малцинства во минатото, неодамна во случајот од Законот за ENDA. За овој проблем во тоа време пишувал и самиот Тим Кук колона за американски Wall Street Journal.
Друга голема компанија, American Airlines, се приклучи со нешто попрагматични причини. Според неговите функционери, овој закон може да ги одврати бизнисите да влезат на пазарот во Аризона, што несомнено ќе му наштети. „Постои сериозна загриженост во корпоративниот свет дека доколку овој закон стапи на сила, ќе го загрози сето она што досега го постигнавме“, рече извршниот директор на компанијата Даг Паркер.
Негативното мислење за Законот 1062 го делат и Интел, синџирот хотели Мериот и американската фудбалска лига NFL. Напротив, силен поддржувач на овој предлог беше моќното конзервативно лоби Центар за политика на Аризона, кое негативните мислења ги нарече „лаги и лични напади“.
По неколкудневни шпекулации, гувернерката Бруер денеска на својот Твитер профил објави дека одлучила да стави вето на Договорниот закон 1062. Таа изјави дека не гледа смисла да се донесе овој закон, бидејќи нема апсолутно никакво ограничување на верските слободи на бизнисмените во Аризона. Според неа, тоа би воведело и можност за институционализирана дискриминација: „Овој закон е напишан многу генерално, што може да има негативни последици.
„Исто така, разбирам дека традиционалниот облик на брак и семејство денес се доведува во прашање како никогаш досега. Нашето општество минува низ многу драматични промени“, рече Бруер на прес-конференција. „Сепак, предлог-законот 1062 би создал повеќе проблеми отколку што се тврди дека треба да се решат. Верската слобода е фундаментална вредност на Америка и Аризона, но исто така е и сузбивањето на дискриминацијата“, ја заврши страсната дебата гувернерот.
Со нејзината одлука, предлогот ја загуби поддршката од републиканската партија што поднесува и де факто нема шанси да помине низ законодавниот процес во сегашната форма.
Пред неколку моменти ставив вето # СБ1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Јан Бруер (@GovBrewer) Февруари 27, 2014
Ова е средба со кретен во дворот. ако некој дојде во друштво со својот пријател и се однесува пристојно, тогаш не треба да биде прогонуван поради неговата ориентација.
Ако некој дојде таму да се пофали и безобразно да го малтретира соседството, тогаш треба да биде избркан. И не е важно кој е. Сеопфатен совет – ЕДНО ПРАВИЛО ЗА СИТЕ. Без дискриминација, но ниту протетика. Дали е толку тешко за хомо сапиенс сапиенс да се разбере?
Тоа е, за фанатиците кои ја разбираат и препознаваат само нивната вера.
За мене е сериозна мистерија како присуството на геј маж во ресторан на кој било начин ја негира верската слобода на сопственикот на бизнисот. И ако некому му пречи идејата две јакни да се лижат? Сè уште не гледам каде е негирањето на верата. Очигледно овде се работи со некаков „морал“, но тој е различен на секој агол. На пример, во Јапонија е „незамисливо“ да се бакнувате во јавност. Секој со кој било. Повторно сме сведоци како моќта на човечката глупост успеа да го поттикне законодавниот процес.