Дејвид Ханак Apple денеска ажурираше специфичен дел од својата веб-страница каде што корисниците можат да дознаат точно како компанијата се справува со чувствителните податоци на корисниците. Т.н Извештај за транспарентност тоа е ново разделено по земја и за секоја од нив точно е наведено дали Apple им доставил некоја информација или не.
Тоа би можело да биде ве интересира
Благодарение на новиот дизајн, Извештајот за транспарентност е многу лесен за читање и секој може да види која наведува или нивните влади побараа некои информации од Apple во врска со податоците од нивните производи и корисничките информации.
Ако сакате да копате подлабоко во ново објавената алатка, имате филтер за да наведете што точно барате. Во првиот дел треба да го изберете периодот за кој ве интересира. Ова е поделено на полугодишни интервали и се враќа во првата половина на 2013 година.
Фото галерија
По изборот на временскиот период, треба да ја изберете земјата за која сте заинтересирани. Потоа ќе ви биде прикажана „картичка“ на земјата каде што можете да најдете збирни информации за избраниот период. Овде можете да отворите и општ извештај, во кој ќе ги најдете најдеталните информации како што се бројот на барања за да се направи достапна сметката, идентификација на сопствениците, за колку уреди и сметки се однесуваат овие барања, итн. Во табелата подолу, тогаш можеме да дознаеме колку барања Apple навистина исполнил.
Na оваа врска можете да го погледнете деталниот извештај на Чешката Република. Тоа покажува дека во првата половина од оваа година, Apple добил барање за триесет уреди и три сметки на Apple. На дното на страницата е статистиката на барањата и нивното исполнување во изминатите неколку години. Најмногу барања за откривање на идентитетот на сопственикот на уредот на Apple имало во 2014 година, кога ги имало речиси 90. Сепак, Apple се согласил во само 42% од случаите.
Значи, Apple официјално признава соработка со тајните служби? Не така одамна мислеа дека приватноста на корисниците е на прво место?!?
И ако ги погледнам САД, усогласеноста од 87% не ме смета како „првин приватност“.
* Па некако не ја разбирам трубата на власта што плука по Хуавеи.. Тие прво љубезно да изметат пред нивниот праг. :)
Можете ли воопшто да исчистите? Таму ништо не пишува за тајните служби. Кога одредено лице ќе добие судски налог поради криминални активности, тој мора да соработува бидејќи кинеската влада на Huawei му е наредено да инсталира софтвер за шпионирање на мобилни мрежи и телефони.
Види Венка, да беше активна на таблата како што си овде, би било убаво.
Ако читаш меѓу редови, тогаш измиениот Huawei би ги испратил на тие места, па тие многу добро знаат зошто да не поддржат трговска војна во корист на нивниот бренд, кој слуша.
Ај да, еве пак некој прочитал статија и уште поглупо, па сега овде шири мудрост што никој не ја разбира.
Apple соработува само во докажани случаи на криминални активности, а не кога станува збор за шпионирање некого. Напротив, тие ја направија оваа активност транспарентна. Тоа што не би помогнале, на пример, да се осуди педофил, веројатно нема да и пречи на јавноста.