Вратислав Холуб Со доаѓањето на генерацијата iPhone 13, фановите на Apple конечно го добија долгоочекуваниот гаџет - дисплеј од 120 Hz. Покрај тоа, за неговото пристигнување веќе се зборуваше во врска со iPhone 11. Дури и тогаш, за жал, имаше шпекулации дека Apple нема да може да го види овој проект до крај. Како и да е, после години чекање, конечно го добивме. Па, само делумно. Денес, само iPhone 120 Pro и iPhone 13 Pro Max нудат дисплеј со стапка на освежување од 13 Hz. Традиционалниот модел заедно со мини верзијата едноставно немаат среќа и мора да се задоволат со екран од 60 Hz.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Кога ќе размислиме, веднаш може да се запрашаме дали нешто не е во ред. Зошто таков iPhone 13 не е во состојба да понуди ProMotion дисплеј, како што Apple ги нарекува своите екрани со поголема стапка на освежување, кога ќе го најдеме на Pročka. Од оваа гледна точка, се нуди едноставно објаснување. Накратко, тоа е помодерна технологија, која е разбирливо поскапа, поради што се користи само во најдобрите модели. Со ова објаснување би можеле да бидеме задоволни само доколку моделите на Apple iPhone беа единствените претставници на пазарот на паметни телефони. Но, тие не се.
Дали Apple ја потценува стапката на освежување?
Како што посочивме погоре, кога ќе ја погледнеме конкуренцијата, можеме да видиме значително поинаков пристап кон дисплеите. Еден од најголемите ривали за iPhone 13 (Pro) е серијата Samsung Galaxy S22, која се состои од три модели. Но, ако го погледнеме основниот модел Galaxy S22, чија цена започнува од помалку од 22 илјади круни, ќе видиме фундаментална разлика во оваа област - овој модел е опремен со AMOLED екран од 6,1 инчи со стапка на освежување од 120 Hz. Се разбира, во овој поглед, едноставно може да се тврди дека Samsung произведува свои дисплеи и полесно му е да ги вклопи овие модерни компоненти во основниот водечки модел.
Дефинитивно можеме да го видиме проблемот кога гледаме обични телефони од средна класа. Одличен пример може да биде, на пример, POCO X4 PRO, кој е достапен во верзија со 128 GB простор за помалку од 8 илјади круни. Овој модел навистина радува на прв поглед со висококвалитетниот AMOLED дисплеј со дијагонала од 6,67 инчи и стапка на освежување од 120 Hz. Во оваа насока секако не недостасува. Во исто време, тој поддржува широк спектар на бои DCI-P3, благодарение на што обезбедува првокласни визуелни слики дури и по толку ниска цена. Би можеле да наброиме десетици такви телефони. На пример, Galaxy M52 5G од Samsung или моделот Redmi Note 10 Pro од Xiaomi. И покрај фактот дека некои поевтини модели имаат дисплеј од 120 Hz наместо 90 Hz, што сепак е чекор понапред од iPhone 60 со 13 Hz.
Вака Apple го претстави дисплејот од 120 Hz на iPhone 13 Pro
Важноста на приказот
Затоа останува прашањето зошто Apple одлучи на следниов начин - без разлика што и онака го изгуби препознавањето подоцна со дисплејот од 120 Hz. Екранот е една од најважните компоненти на мобилните телефони и едноставно можеме да кажеме дека го гледаме практично цело време. Поради оваа причина, подобриот квалитет е врвен приоритет. Сепак, за да не го згрешиме само Apple, мораме да признаеме дека и покрај тоа, телефоните на Apple се горди на релативно квалитетни и „живи“ екрани. Меѓутоа, кога би можеле да им ставиме уште малку живот, сигурно нема да ни боли.
Тоа би можело да биде ве интересира
Моментално се поставува прашањето дали Apple ќе се одлучи за промена на овогодинешната генерација на iPhone 14, а „поживиот“ екран ќе ги израдува дури и заинтересираните за стандардната варијанта. Но, кога станува збор за конкуренцијата, зошто да не дозволите нешто слично на продавачите на јаболка кои плаќаат многу пари за своите телефони? Како ја гледате важноста на стапката на освежување во мобилните телефони?
Статијата не е целосно точна.
Технологијата во iPhone е дефинитивно многу понапредна отколку кај сличните Android телефони.
И тоа во фактот што кај iOS е адаптивна фреквенција.
Тоа значи дека дисплејот може да ја менува фреквенцијата од 10 Hz на споменатите 120 Hz во зависност од употребата.
И гледам дека една од најголемите придобивки во оваа област е тоа колку е неверојатно ефикасна оваа функција на батеријата.
Ова не може да се каже за конкуренцијата на Android, бидејќи тука ја менувате фреквенцијата на дисплејот во поставките и најниската опција е 60Hz. Значи, тука нема заштеда на батерија.
Секако, дисплејот од 120 Hz има и други предности. Сепак, јас лично сметам дека подолгото траење на батеријата на iPhone е најголемата придобивка од промоцијата на iOS со овие дисплеи.
На оваа статија целосно и недостасуваат овие информации. И во исто време, тоа е едно од најголемите извлекувања на iPhone 13 PRO.
прилагодлив, но нуди и андроид ;-)
Хаха, чао траење на батеријата, тоа би требало да е шега, нели?