Даниел Хрушка Прво можевме да го видиме Retina дисплејот на iPhone 4 во 2010 година. После тоа, дисплејот со многу висока резолуција се проби до таблетите iPad, а потоа и до MacBook Pro. Денес, Apple на светот му го претстави 27-инчниот десктоп компјутер iMac, со дисплеј со респектабилна 5K резолуција.
Ако сакате да ги знаете точните бројки, тоа е резолуција од 5120 x 2880 пиксели, што го прави iMac апсолутен лидер меѓу десктоп компјутерите. 14,7 милиони пиксели - токму толку ќе најдете на 27-инчен дисплеј. Можете да репродуцирате седум Full HD филмови рамо до рамо или да уредувате видео во 4K и сепак да имате многу простор на работната површина.
Целиот панел содржи 23 слоја кои зафаќаат само 1,4 милиметри. Во однос на енергијата, новиот Retina 5K дисплеј е 30% поефикасен од стандардниот дисплеј што се испорачува во 27-инчниот iMac. За позадинското осветлување се користи LED, самиот дисплеј е направен од TFT (транзистор со тенок филм) базиран на оксид, односно оксид TFT.
Бидејќи екранот Retina 5K содржи 4 пати повеќе пиксели од екранот на претходниот iMac, неопходно беше да се промени начинот на насочување. Затоа, Apple мораше да развие свој TCON (контролор за тајминг). Благодарение на TCON, новиот iMac може лесно да се справи со проток на податоци со проток од 40 Gb во секунда.
На рабовите, iMac е дебел само 5 милиметри, но секако дека се испакнува на средина за да го собере целиот хардвер. Основната опрема на iMac доби четири-јадрен Intel Core i5 процесор со такт од 3,4 GHz, за дополнителен надомест Apple ќе понуди помоќен i4 од 7 GHz. Двата процесори нудат Turbo Boost 2.0, кој автоматски ги зголемува перформансите секогаш кога е потребно.
За графичките перформанси се грижи AMD Radeon R9 M290X со 2GB DDR5 меморија, а за доплата може да се набави AMD Radeon R9 M295X со 4GB DDR5 меморија. Што се однесува до оперативната меморија, како основа ќе бидат понудени 8 GB (1600 MHZ, DDR3). Потоа може да се вградат четири SO-DIMM слотови со меморија до 32 GB.
Добивате 1 ТБ простор на Fusion Drive за вашите податоци. Може да конфигурирате до 3TB Fusion Drive или 256GB, 512GB или 1TB SSD. Нема да најдете стандардни хард дискови во iMac со 5K Retina дисплеј и нема што да се чудите.
И сега за поврзување – 3,5 милиметарски приклучок, 4x USB 3.0, слот за мемориска картичка SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 за гигабитен етернет и слот за заклучување Kensington. Од безжичните технологии, iMac поддржува Bluetooth 802.11 и Wi-Fi XNUMXac.
Димензиите на компјутерот (В x Ш x Д) се 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Тежината тогаш достигнува 9,54 килограми. Покрај самиот iMac, пакетот вклучува и кабел за напојување, Magic Mouse и безжична тастатура. Цената започнува во Apple Online Store на 69 круни.
69 :-)
Apple има интересен калкулатор :D
Сакаш да кажеш дека очекува полошо деловно опкружување во Европа? На пр. задолжителната двегодишна гаранција ги зголемува трошоците а со тоа и цената. Додадете одредена заштита од флуктуации на девизниот курс и брутален ДДВ од 21%, и стапката 1USD=1EUR веќе има смисла.
Ако добро се сеќавам во САД цената ќе биде приближно 52 CZK.
Цените во САД секогаш се цитирани без данок. Значи, помножете ги 2499 американски долари со курсот, додадете 21% чешки ДДВ на резултатот и сте на 65. CZK
Ако купувате во САД преку интернет и го испратите во земја различна од онаа каде што е сместена е-продавницата, данокот не се плаќа. И секоја држава има малку поинаков данок, дури и до максимум 4-5%, споредено со Чешка, тоа е рај...
Јирка: Според мене, секогаш плаќаш данок на државата до која се испорачува стоката, или во случаи кога сум купил нешто, секогаш било така, данокот е различен во секоја држава. Во секој случај, ако сакате да го увезете официјално (мислам дека е тешко да го внесете iMac во вашиот личен багаж во авионот и да го прошверцувате), тогаш плаќајте го данокот CZ и на крајот ќе го имате за многу слична сума на пари како наведената чешка цена и дополнително само со една година гаранција.
... максимум 4-5%? Тоа е веројатно тешко... само гуглајте „данок на продажба“.
Веројатно сè уште нема да има посебен дисплеј. Срамота :(
Нема ништо што може да се поврзе со него :-) Thunderbolt 2 не може да пренесе таква резолуција :-) додека новиот Thunderbolt не може да го направи тоа ... се разбира дека има начин да се заобиколи.. би било доволно да изгледа дисплејот како два дисплеа и тогаш Thunderbolt would 2 можеше да префрли ... но за жал ... изгледа дека до следните уреди ќе можат да работат со 5K дисплеј
Дури и првиот гром секогаш има доволен проток на податоци, а камоли два. Мислам дека тоа е само ажурирање на sw, нели?
Потокот на податоци е едно, а видео сигналот е друго :-) Thunderbolt 2 може да пренесува само видео до 4K резолуција на еден монитор...
во тој случај, многу разочаран што не го наведоа стандардот што може да се справи со тоа или наместо тоа не го наведоа мониторот во 4K.
Има неколку опции тука и ништо не е добро:
– посебниот дисплеј ќе остане со денешната потпросечна резолуција
– посебен 4K дисплеј ќе има подобра резолуција од iMac
– посебен 5K дисплеј не може да се поврзе со тековните Mac Pro и Mac Mini
Ок, јас сум единствениот кој смета дека конфигурацијата на Intel Core i5 (3,5GHz) и 8GB RAM (фреквенција?) на Retina iMac е доста хумористична :D Исто така, префрлањето на Radeons исто како што Nvidia ги претстави GTX 970 и GTX 980 - во основа најдобрите картички „потрошувачки“ класа...
Не направија многу со ова, освен дисплејот, кој го сметам за бескорисен - седам пред iMac min 27 од 2010 инчи, па можам да проценам дека густината на пикселите е доволна. Дисплејот можеби е одличен за уредување 4k видео, но остатокот од хардверот е краток за него, и ако имам 4k камера, веројатно ќе добијам Mac Pro до сега.
Па, барем ме убеди да изградам Hackintosh: intel Core i7 4790K (Оверклокуван на приближно 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD во RAID0... Цена околу 2000 долари
Мислам дека конфигурацијата е совршено добра, само не сакам да ги користам новите NVIDIA како што пишуваш..
И мене ми изгледа во ред. Односно, освен 8 GB RAM во основата, кога Macbook Pro 15″ има 16.
iMac ја има предноста што е заменлив од корисникот. И многу е поевтино да ги купите на пазар отколку од Apple :-)
Па, тоа е навистина одлично. Бидејќи беа заменливи во МБП, лесно беше да се влезе во него и имаше смисла, јас сам го направив тоа. Но, каква будала ќе лежи преку дисплејот поради поевтината RAM меморија во iMac?
Кај iMac од 27 инчи, тие се менуваат нормално од задната страна. Работете неколку минути. А според информациите на веб-страницата на Apple, вака ќе се сменам и во мрежницата iMac.
Како што пишува dfx - КОРИСНИК
За уредување видео, Radeons се подобри од Nvidia. Тие имаат значително подобри перформанси во OpenCL, што го користат на пример, FinalCut Pro X.
Уредувам во Premiere и After Effects, така што јадрата CUDA ми се поважни. OpenCL работи многу добро со веб-двигателите на Nvidia и на Mac. i5 и 8GB RAM не се особено погодни за уредување, особено рендерирањето и кодирањето ќе бидат доста досадни. :D
Не ми е јасно зошто не воведоа директен 5К дисплеј, секогаш можат да го користат истиот панел :(
Само Apple може навистина да продаде двегодишна графичка компанија. Разочарувачки за мене, да не бидеме маѓепсани од wow 5K дисплејот. Можеби е добро за обожавателите кои гледаат ТВ серии, но HW едвај може да се справи со филм, а камоли со игра со таква резолуција. Тоа е потсмев... Можна е пристојна конфигурација со 4GB VRAM и процесор од 4GHz плус 16GB RAM, но тоа отприлика се преведува на 70.000 CZK плус царина и ДДВ, па околу 80.000 овде и всушност ќе ја купам таа урна или Mac Професионален цилиндар :)
Вие сте веднаш до него. Здраво
Очигледно трол, истото го пишуваш под следната статија... Затоа пак го додавам истиот одговор - NVIDIA е многу подобра, но не биди пристрасен. Она што Apple го претстави во iMac е ТЕКОВНАТА понуда на најдобрите ATI картички на пазарот. Ако изберете ATI како и многу други производители, не можете да понудите ништо подобро.
Исто така, треба да додадам дека ова не е машина наменета за игри. Не можете да ги стартувате тековните игри во 4K, а камоли 5K, на кој било компјутер денес. Камо ли во СЕ-ВО-ЕДНО, парче судење. Ниту една актуелна машина за игри не е и не може да се направи за 4K или 5K, па не гледам зошто вината ја обвинувате на вистинскиот iMac, кој не ја ни презема оваа улога. Графичката картичка е таму само за видео забрзување и прикажување на целиот систем во 5K. Дали има ATI или NVIDIA е поважно во овој случај отколку на друго место, бидејќи нема шанси да се водат 5K игри со ниту една компанија.
Не е стара графичка картичка, но видете го мојот прв одговор. Инаку не знам за сериите да се емитуваат во 4К/5К, научи ме. Инаку, GB RAM нема врска со резолуцијата на дисплејот.
Од моја гледна точка, оваа машина е главно направена за мултимедијална забава, како што се прелистување на веб, фотографии, филмови и за работа во уредување видео и главно уредување фотографии и DTP.
ДОБРО. Значи, за што ќе биде дизајниран iMac 5K, ако не за игри? На графика? Потоа можете да шпекулирате за квалитетот на дисплејот за оваа намена, верноста на прикажувањето на боите, гамата и слично. До канцеларијата на Word? За такви пари?
За уредување видео, најдобрите 4K видеа. Или за развивач на софтвер за развој.
Уредувате 4K видео со графичка картичка стара 2 години? Ајде …
Графиката ја има најновата технологија од AMD Mantle која не постоеше пред две години. Следно, OpenCL има подобра поддршка од nVidia, која ја турка нејзината CUDA. Не би рекол дека е картичка стара 2 години. BTW за 250 евра може да се доплати за помоќен со 4GB RAM.
Така е, цитирам од линкот http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: „Тронот на најмоќниот графички акцелератор моментално го држи NVIDIA,
но AMD е сè уште во опсегот. Каков вид на оружје е врвот на неговиот сегашен опсег, R9 M290X?
Треба да се напомене дека нема за што да се навива. Најголемата технолошка промена што AMD ја воведе во оваа картичка не треба долго да се објаснува, тоа е едноставно ребрендирање, односно преименување. Самата намера е добра, скратување на зборот Radeon на R и додавање број за полесно да се разликува класата на перформанси (тука 9 за највисоката серија) mi
ќе заштеди голем број на притискања на копчињата и корисниците сигурно побрзо ќе го пронајдат својот пат низ менито. Во споредба со долгите четирицифрени шифри од претходната генерација, ова е дефинитивно чекор напред. Но, AMD имаше намера да има корист од новото име веднаш, па под „хаубата“ на новото име ја наоѓаме старата Radeon HD картичка
8970M, практично без никакви промени.
И можам да продолжам да жалам. Radeon HD 8970M всушност не е ниту генијална мобилна картичка, туку десктоп афера објавена во март 2012 година. Така, AMD е крал на мобилниот сегмент веќе две години
стара десктоп картичка со пресечени фреквенции и различен распоред на компонентите на плочата (бидејќи со пониски фреквенции тие помалку се загреваат и затоа можат да бидат поблиску еден до друг). Нешто овде не изгледа баш како што треба. Има само една светла страна на целата работа - секогаш сакавте перформанси на десктоп на лаптоп?
навистина си исклучен..
Значи, прво, таа картичка не е за игри, дури и ако игрите прилагодени на Mantle ќе работат на неа без проблеми дури и во 5К резолуција. И второ, софтверот за него е направен од Apple, а Apple ќе се погрижи се да работи без проблеми на него. AMD користи и графика во Mac Pro, така што нема да има многу работа.
И тоа е она што го сакав, ниту еден производител на процесори да нема можност секоја година да издава нов процесор со нова архитектура. Дури ни Интел не го прави тоа, дури ни nVidia. Нова архитектура секогаш се издава еднаш на 5 години, а инаку сегашната само се подобрува, се додаваат нови функции, се намалува потрошувачката итн.
Дали го рендерирате видеото со графичка картичка?
Што не би? Кога е побрз од процесорот :)
Која глупост, изградба на гејминг машина за играње на денешните игри во 4k не е проблем. Можете исто така да купите веќе изграден и цената ќе биде приближно слична на онаа што ја плаќате за овој imac.
навистина? затоа те молам покажи ми, ме интересира како можеш да се вклопиш во 2500$, кога ќе те чини само монитор, ако навистина сакаш да споредуваш :D
Не пишувам за квалитетот на мониторот, одговарам на твоите зборови дека „НЕМА и не може да се направи актуелна машина за игри за 4K или 5K“ што едноставно не е точно. Првиот линк на google е за Hall 300 Samvidia 4k цена 85 илјади со вклучен монитор. Што едноставно не е далеку од цената на iMac (кој како што прочитав подолу чини 65 во Чешка, а неговите перформанси се на друго место.
стварно ми го прифаќаш зборот, ок има оверклокиран компјутер кој може да се справи со НЕКОИ игри во 4K на 30 FPS исто така. Во 5К, не по грешка. Што се однесува до оние кои навистина бараат - само затоа што се, не значи дека навистина ќе го совладаат. Повторно, те земам на збор.
Сакав да кажам дека навистина нема да најдете подобар компјутер со таков дисплеј. Тоа е се..
Многу луѓе не разбираат додека не се обидете сами. Ако креираш графика која е понапорна за хардвер, ти препорачувам кога си во Чешка, да отидеш во iStyl и да ја пробаш, ќе ти го дадат софтверот што сакаш да го пробаш ако го донесеш со себе. Тогаш ќе се забавуваме. Не смееш да споредуваш како, да речеме, Pohotoshop работи на склоп со прозорци и на склоп со osx, едноставно не е можно...
Графиката Radeon R9 M295X е од оваа година, малку побрза од GeForce GTX 980M, која моментално е шестата најбрза картичка на пазарот.
Навистина? Можеш ли да поврзеш линк каде што M295X е побрз од GTX980M? Тогаш видов насекаде дека е токму спротивното.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Поправка: iMac 5K со 4GB VRAM, 16GB RAM и 4GHz процесор за неверојатни 88.190 CZK. Па, не го купувајте :) Навистина претпочитам Mac Pro Hexa Core :)
Dell ќе лансира 5K монитор во декември, по цена од 3000 долари. Apple има компјутер по цена од 2400 долари.
Тоа е сепак глупост. Изненаден сум што никој од овдешните инженери не работи долго време во Apple и не ги советува оние морони кои (како што читам овде) воопшто не го разбираат тоа..
Аплаудирам, браво, вака треба да изгледа! :)