Ондреј Холцман Во претходните години, Apple наводно користел сложен и корпоративен даночен систем во Луксембург, каде што пренасочувал над две третини од приходите од iTunes кон својата подружница iTunes Sàrl. Apple на тој начин постигна плаќање на минимални даноци од околу еден процент.
Наодот доаѓа од документите објавени од Меѓународниот конзорциум на истражувачки новинари (ICIJ), кој про Австралиски бизнис преглед анализирани Нил Ченовет, член на оригиналниот истражен тим на ICIJ. Според неговите наоди, Apple префрлил две третини од европскиот приход од iTunes на својата подружница iTunes Sàrl од септември 2008 до декември минатата година и платил само 2,5 милиони долари данок во 2013 година од вкупниот приход од 25 милијарди долари.
Apple во Луксембург користи комплексен систем за пренос на приходи за европските приходи на iTunes, што е објаснето во видеото подолу. Според Ченовет, дополнителната даночна стапка од околу еден процент била далеку од најниската, на пример Амазон користел уште пониски стапки во Луксембург.
Apple долго време користи слични практики во Ирска, каде што ги пренесува своите приходи во странство од продажбата на iPhone, iPad и компјутери и плаќа помалку од 1 процент данок таму. Но, како што покажа масовното протекување на даночни документи во Луксембург, предводено од истрагата на ICIJ, Луксембург бил уште поефикасен во отстранувањето на даноците од iTunes отколку Ирска, која работи со многу поголеми износи. Прометот на подружницата iTunes Sàrl масовно порасна - во 2009 година беше 439 милиони долари, четири години подоцна веќе беше 2,5 милијарди долари, но додека приходите од продажба растеа, даночните плаќања на Apple продолжија да паѓаат (за споредба, во 2011 година беше 33 милиони евра, две години подоцна и покрај удвојувањето на приходите само 25 милиони евра).
[YouTube id=”DTB90Ulu_5E” ширина=”620″ висина=”360″]
Apple исто така користи слични даночни поволности во Ирска, каде што моментално се соочува со обвинувања дека ирската влада обезбедени незаконска државна помош. Истовремено тоа го објави Ирска ќе стави крај на таканаречениот „двојно ирски“ даночен систем, но нема да биде целосно оперативна дури шест години од сега, па дотогаш Apple може да продолжи да ужива помалку од еден процент данок на приходите од продажбата на своите уреди. Веројатно ова е и причината зошто Apple ја пресели својата американска холдинг компанија, која го вклучува iTunes Snàrl, во Ирска минатиот декември.
Ажурирано на 12 11:2014. Оригиналната верзија на статијата објави дека Apple ја преселил својата подружница на iTunes Snàrl од Луксембург во Ирска. Сепак, тоа не се случи, iTunes Snàrl продолжува да работи во Луксембург.
„Во моментов iTunes Sàrl повеќе не работи во Луксембург“ - Мислам дека ова не е точно, iTunes за EMEA сè уште испраќа фактури од филијалата во Луксембург
сите овие „анализи“ се само путер за шефовите на држави кои имаат премногу комплицирани даночни системи или разни историски предности на оваа или онаа земја, Apple и другите корпорации само играат во рамките на постоечките правила, а главниот проблем е што различни политичари би сакале да трошат повеќе пари отколку што прават сега. Наместо да ги усогласувам даночните закони и да ги намалувам даноците (рака под рака со намалување на трошењето за храна), попрво ќе трошам пари на вакви анализи....
Во Apple има копилиња! Јас ги плаќам даноците, им праќам евро за долар (бидејќи тука има големи даноци) и ете…. кај нас се мали како во САД, така што корисникот го плаќа данокот, а Apple го задржува!!!!
Очигледно не ти е јасно што се случува овде... не се работи за ДДВ, туку за данок на добивка, а ти како краен корисник немаш врска со тоа, тоа е работа на Apple и даночните власти
Па зошто плаќаме 1 евро за долар во iTunes?
веројатно е нивна одлука каков курс ќе користам, нели? сè уште се менува (дури и ако не често)
профитот од курсните разлики сигурно не е причината зошто Кук и компанија одат на работа наутро
Навистина не ми се допаѓаат нивните последни одлуки да се фокусираат на корисниците и да се фокусираат на парите.
добредојде во капитализмот ;)
Ве молам..барем не објавувајте глупости овде. Апликација која чини 0,89 евра кај нас чини 0,99 американски долари во САД
Но, за да се надополнам, има и апликации кои чинат 0,99 ЕУР овде и 0,99 УСД во САД. Поентата е дека „алтернативните цени“ не се имплементираат во US Store. т.е. развивачот има избор дали неговата апликација ќе чини 0,89 евра или 0,99 евра - но во САД сепак ќе биде 0,99 УСД.
Поентата ми е дека плаќам повеќе отколку ако сум плаќал во долари и само благодарение на тоа Apple има даночни затајувања... абе, отстапки.
Не се работи толку за тоа кој за колку продава, туку само за тоа што плаќаме повеќе отколку во САД и последното оправдување што го слушнав беше поради даноците.... Тогаш ми се чини дека тоа не е баш така точно.
You tube веројатно ја откри Америка, нели?
За човек кој има калкулатор и знае како да работи со него, можам да ви кажам нешто:
Мојата банка зема 0.89 чешки круни за 25.25 евра.
Истиот ден цената за 1 американски долар е 22.96 чешки круни
Тоа е Ќе платам повеќе од Apple отколку во долари.
Разликата е особено забележлива во случајот со музиката и филмовите, каде што цените се дури и прескапи во однос на американските...
Дали има некаква негативна страна за префрлање во продавницата во САД?
Има некоја конвенција која треба да ја потврдиш и ако ја прекршиш се е нелегално. Тоа е минимален ризик сето тоа да го имате нелегално....
А филмот може да нема чешка верзија, титл и сл.
PS: Во случај продавачот да сака да го реши, имате проблем со тоа што ќе треба да имате кредитна картичка или Paypal сметка за САД. Не гледам дали дури и Apple може да го реши ова.
„Она што не е забрането со закон е дозволено.
Apple го користеше само она што беше дозволено со законите, или понудата на дадената држава.
Па, само изгледа дека не беше толку чисто
инаку сега не би било можно да се истражи во голема мера
односно, на пр. ДДВ првенствено треба да се плати во ЕУ каде што е извршена продажбата, или услуга, тоа што компанијата го заобиколува ова со препродажба преку x посредници е едноставно прекршување на законот
исто како да се залагаш за даночни раеви во Белизе итн., што се надевам дека не го застапуваш
Ви благодариме за предлозите, ја проверив јурисдикцијата на iTunes Sarl и тој навистина треба да биде во Луксембург во овој момент. Очигледно беше лошо преземање од странските сајтови од кои црпев. Очигледно, Apple ја пресели холдинг-компанијата под која припаѓа iTunes Sarl во Ирска.
Се согласувам. Мене ми е ужасно смешно само што сме во ЕУ, единствениот пазар итн. Но, во основа, бидејќи Луксембург има најнизок ДДВ во ЕУ, Apple го собира целиот ДДВ за App Store таму. Слично на тоа, MS го направи тоа за Marketplace (или сè уште го прави, не знам сега). Значи, иако сме единствен пазар, државата која има најмал ДДВ поволности, а Чешка е строга за тоа.
Обвинувањето на Apple за „спакување“ е целосна глупост - од гледна точка на акционерите и менаџментот, нивната работа е да го максимизираат профитот од она што го работат.
Ова е путерот на политичарите, ЕУ и другите Саксонци без коефициент на интелигенција и економско образование за 21 век кои прднат на столчиња (освен пат) во ЕУ парламентот.
Секој од нас би го направил истото на местото на Кук - не само затоа што моравме, туку и затоа што сакавме.
Не мислев дека се виновни фирмите. Што сакав да кажам е дека правилата се поставени прилично чудно и нема многу смисла.
Apple е само куп измамници. Затворен систем да ве заштити, а тие самите ни крадат и заработуваат што повеќе.
Па, ти си вистинска будала, не ме чуди што робуваш на промени како сиромашен. Веќе нема да имате такво размислување :)
Моите пасивни приходи од веб-страниците се повеќе од вашата годишна плата. Но, пријателе, ти си тука. Нема повеќе да дозволам Apple да ме ограбува, само затоа што имам пари не значи дека ќе ме измолзат.
затоа ве молам дозволете си да бидете „ограбени“ од Самсунг, Гугл, Мајкрософт и не ширете ја дискусијата на интернет за компанијата што ги нервира
дик!
:-D ми го разубави денот!
Ако Apple не ве краде, тогаш тоа ќе биде Гугл, тој краде секој пат, а ако не тие, тогаш државата ќе ве краде, а тоа е тимот што одзема даноци на приход, давачки на компанијата за здравствено осигурување. Тој е тој што нè ограбува најмногу на овој свет и она што за мене го давам на Apple за една година е незабележлива сума во споредба со она што го давам месечно од мојата плата на глупавата држава, а и да сум имал!!!!! да купуваш ајфон секоја година, нема ништо против ова, па тоа што го давам на Apple за една година некако не ми вреди осигурителна компанија, не купуваш прескапа храна или возиш кола каде што плаќаш прескап бензин или дизел, а не пишувам за други работи и ќе дознаеш кој краде најмногу, туку што е најважно. ако кажеш дека Apple краде, барем не те тераат да купуваш со нивните производи, туку државата те тера да платиш ова, па пак ова, размисли малку кој кого тера да направи нешто и верувај ми е не Apple и мислам дека си доволно интелигентен за да го разбереш ова
Значи избегнувањето крадење од државата (плаќање данок) е кражба? Тоа е многу изопачено размислување…
Погрешен наслов на статијата, или погрешно - нешто таблоиден стил. На крајот на краиштата, од написот произлегува дека тој практично плаќал даноци, само во срамно мала сума. Сепак, тој го користеше само она што можеше да се искористи - налутен, но тоа беше можно. Не велам дека е во ред, но мора да бидеме лути на некој друг поради тоа.
Дали некој овде зборува чешки?
Кога ќе го видам ЕУССР, каде парите од даноците се слеваат само на /dev/null, воопшто не ме чуди Apple, а искрено нема да биде единствената компанија...