Томас Клебек Apple повторно објави извештај за родовата и расната различност на своите вработени. Промените во вкупниот број на вработени во малцинствата се минимални во споредба со претходната година, компанијата продолжува да се обидува да вработи повеќе жени и расни малцинства.
Во споредба со податоци од 2015 година 1 процент повеќе жени, Азијци, црнци и Хиспано работат во Apple. Иако лани на графиконите се појави и ставката „непријавена“, оваа година таа исчезна и можеби како резултат на тоа, уделот на вработените белци исто така се зголеми за 2 отсто.
Така, страницата за различност на вработените во 2016 година разбирливо се фокусира повеќе на бројот на нови вработувања. 37 проценти од нововработените се жени, а 27 проценти од нововработените се расни малцинства кои се хронично недоволно застапени во технолошките фирми во Соединетите држави (URM). Тука спаѓаат црнците, Хиспанците, Индијанците и Хавајците и другите жители на Пацификот.
Во споредба со 2015 година, пак, ова е исто така ниско зголемување – за 2 отсто за жените и 3 отсто за УРМ. Од вкупните нови вработувања на Apple во изминатите дванаесет месеци, 54 отсто се малцинства.
Можеби најважната информација од целиот извештај е дека Apple се погрижи сите негови вработени во САД да добиваат еднаква плата за еднаква работа. На пример, една жена која работи во бар Genius добива исто плата како и маж со иста работа, а истото важи и за сите расни малцинства. Се чини банално, но нееднаквата плата е долгогодишен глобален проблем.
Во февруари оваа година, Тим Кук рече дека американските жени вработени во Apple заработуваат 99,6 отсто од платите на мажите, а расните малцинства заработуваат 99,7 отсто од платите на белите мажи. Во април, и Facebook и Microsoft објавија дека жените во нив заработуваат исто како и мажите.
Сепак, компаниите како Google и Facebook имаат многу поголем проблем со различноста на нивните вработени. Според статистичките податоци од овој јануари, црнците и Хиспанците сочинуваат само 5 отсто од луѓето кои работат за Гугл и 6 отсто во Фејсбук. Хана Рајли Боулс, вонреден професор на Универзитетот Харвард, ги нарече бројките на Apple „охрабрувачки“, иако додаде дека би било одлично доколку компанијата може да претстави подраматични разлики со текот на времето. Таа укажа и на други прашања кои тешко може да се заклучат од објавените статистики, како што е бројот на малцинските вработени кои ја напуштиле компанијата.
Сосема е можно овој број да биде висок како растот на малцинските вработувања од година во година, бидејќи тие почесто ги напуштаат технолошките компании отколку белите мажи. Причината за тоа често е чувството дека тие не припаѓаат таму. Поврзано, во извештајот на Apple се споменуваат и голем број здруженија на малцински вработени кои имаат за цел да ги поддржат преку несигурност и раст на работните места.
Дали сум сам или другите сметаат дека овој пристап е дискриминаторски? Во пракса, тоа значи дека стремежот за поголема различност ги фаворизира малцинствата. Затоа, ако белец и црна жена со исти вештини се заинтересирани за иста работа, жената ќе биде фаворизирана поради поддршката на различностите.. На крајот тоа е лоша намера лошо применета.
Ти не си сам. И не само тоа.
1) Жените и мажите имаат различна статистичка дистрибуција на коефициентот на интелигенција, мажите имаат повеќе шанси да се истакнат во некое поле СТЕМ
2) Нееднаквоста во платите е одамна побиена, не смееме да споредуваме „колку пари добивам месечно“ туку саатницата за истата позиција. Интересно е што во основа никој не собира такви податоци (а ако изгледа како што ги собира, на пр. Еуростат што го погледнав, тогаш тоа се податоци што немаат смисла - а ЦСУ ми кажа дека нема такви податоци, па каде Евростат разбира?)
3) Целата работа е свртена на глава, модерните феминистки ја ставаат кариерата на пиедестал како да треба да биде смислата на животот, но што ако жената сака да има деца и да се грижи за нив дома? Дали треба да се чита променето? Или што ако сака да работи, но во исто време сака повеќе слобода од нејзините колеги (мажи)? Ако извртената политика на компанијата ќе ја натера да зема поголема плата од онаа што ја заслужува, компанијата дефинитивно нема да ја прифати затоа што е полесно да се вработи сама и бездетна жена која може да добие 100% од она што го прави машкиот колега.
И така би можеле да продолжиме…
Не навлегував во проблемот толку длабински.. Само ми се чини дека не е во ред да се земе предвид нешто друго освен колку е соодветен апликантот за работа и какви вештини има и да се има уста глупости за еднаквост :)
Треба да се навлезе во длабочината токму затоа што таквата расправија сама по себе нема да успее и тогаш ќе ти кажат дека си сексист, менинист и кучка...
одамна во САД бел хетеросексуалец има најмалку права...и јас сакам овој проблем да го пренесам овде преку невладини организации и тинк-тенкови...ЛГБТИ е болест и болните треба да се лекуваат и одвоени од здравата популација...ЛГБТИ веќе е начин на живот и кул размислување во САД…
А ти си морон кој исто така треба да се лекува? Хомосексуалноста не е болест, тоа е слабост и не може да се излечи
а што е тоа ако не е болест?
Не е ништо, нормално е, па не ми се гади, се чувствувам понормално од повеќето хетеросексуалци. И нема да разберам дека и во 21 век луѓето можат да мислат дека тоа е болест. Но, по ѓаволите, вие луѓе на исток имате поинаков начин на размислување, заостанатиот источен блок…
:D
епа дефинитивно не е нормално, да си нормален би бил стрејт, тоа е нормално
...ти припаѓаше на неразвиениот источен блок исто како мене :D па учиш географија, не пишувај глупости овде
и наречете го како сакате, болест, отстапување, растројство, можеби изгледате нормално, но никогаш нема да бидете, за жал
Па, јас веќе сум роден во западниот блок. И нема да се расправам со ретардиран идиот дали е нормално или не. Слушајте или пронајдете ги мислењата на експертите…
Хетеросексуалноста не значи нормалност, ти си таков случај.
поделбата на западен/источен блок се користи за периодот пред 89... не мора да се расправате, не е нормално
ОК, не беше толку одамна хомосексуалноста беше на списокот на болести
а тоа што некој експерт го лобирал спротивното не значи ништо... да, хетеросексуалноста е нормална состојба во однос на сексуалноста, хомосексуалноста е ненормална - нарушена состојба
....Не знам зошто ме навредуваш, не те навредив, само пак ја покажа својата „нормалност“
А тоа што некој го ставил на списокот на болести значи нешто? :D :D Некој „стручњак“ го стави и таму, баш пред 1989. Затоа има тежина за тебе :D (се надевам сега ќе видиш колку ти е глуп аргументот).
И не те навредив, само ти ја посочив нормалноста.
па тој што го ставил на список си го цицал од прст, но тој што го ставил веќе го нема, онака :DDDD и тоа е само затоа што повеќе се поистоветуваш со неговото мислење
и да, јас сум нормален кога станува збор за сексуалноста за која зборуваме овде
вие не
и нема да направиш ништо за тоа
да го разберат
нормална состојба е кога еден пар или пар е способен за репродукција
абнормална состојба/отстапување/разлика е кога не си способен за тоа, што е и твој случај
и тоа што има xy истражувања каде што се докажува дека хомосексуалноста е скоро секогаш резултат на условите за живеење, со други зборови, хомосексуалноста скоро секогаш исчезнува кај младите ако се сменат условите, повеќе би сакал да не ви пишам, вашиот егото не би морало да го преживее
и тоа не е глупост, туку официјално сериозно научно истражување
„па тој што го ставил на список си го цицал од прст, но тој што го ставил веќе го нема, онака :DDDD и тоа е само затоа што повеќе се поистоветуваш со неговото мислење“ - не се налутив што некој експерт лобираше - вие, но не препознавате дека некој друг лобирал претходно за да биде на таа листа.
И споделете ги тука линковите до тие студии за исчезнување на хомосексуалноста, сакам да го прочитам тоа затоа што е срање. Истото срање, како со молитва ќе се ослободи од хомосексуалноста или дека ќе имаш влакна на дланките после мастурбација, но нема да ме чуди ако веруваш во тоа.
И само затоа што некој е геј, дали тоа значи дека не може да се репродуцира?
Колку што знам, сè уште можам да имам деца со жена, спермата ми работи.
Уште еден пример за твојата нормалност во форма на глупост и интелигенција на коњ што се лула.
Не ми се допаѓаш, Па.
Твојата сперма работи, но благодарение на твоето отстапување во срањата на друг хомо, не можам многу да направам
...никој не лобираше хомосексуалноста да биде на списокот на болести
само така беше
тоа е отстапување од нормалната состојба, исто како што педофилијата или некрофилијата е отстапување од нормалната состојба, бидејќи го збунува засегнатото лице
потоа дојдоа неколку хомоси како тебе, кои сакаат со сила да им докажат на сите дека се нормални, и покрај тоа што не се и никогаш нема да бидат (во однос на сексуалноста)
Сакаш да кажеш дека педофилот е сосема здрав и нормален затоа што спермата и понатаму работи?
и да, ако си хомосексуалец, не можеш да се размножуваш
Никогаш не сум слушнал за хомосексуалци да имаат диета заедно
Разбирам дека не те замарам, тешко е да се слушне вистината, особено ако немаш аргументи :D
Повеќе е како да немаш аргументи.
„Сперматозоидите работат за тебе, но благодарение на твоето отстапување во газот на друг хомо, не можам многу“ - во право си, затоа напишав пред тоа со ЖЕНА.
„...никој не лобираше хомосексуалноста да биде на списокот на болести
само така беше“ - многу интересно, каде се сега твоите сериозни документи? :D баш така беше :D тогаш кој останува без аргументи нели?
„Сакаш да кажеш дека педофилот е сосема добро и нормален, затоа што спермата сè уште му работи?“ - како можеш да го споредиш ова? ако двајца мажи/две жени се заедно доброволно, веројатно нема да повредат никого, тоа не може да се каже за педофилите, тоа е веќе болест таму, ако имаат нагон да се исмејуваат со децата. се целосно надвор од линијата.
„И да, ако си хомосексуалец, не можеш да се размножуваш
Никогаш не сум слушнал за хомосексуалци да имаат диета заедно“ - јас, пробај гугл, Рики Мартин, Нил Патрик Харис, ...О Боже мој, ти си идиот - ако си хомосексуалец, можеш да се размножуваш (со жена).
Сега ти поставив дијагноза: нормална ретардација од највисок степен.
а кога диетата оди доброволно на секс и педофили? значи веќе не е педофилија, затоа што двете страни доброволно влегле во неа? тоа е исто отстапување и отстапување како хомосексуалноста
ти си ретардиран затоа што не знаеш ни да читаш
Прашав: Сè уште не сум слушнал дека хомосексуалците имаат заедничка диета
значи тие двајца имале класичен однос, оплодување и исхрана? БР
тоа го извршија некоја жена, која добро ја платија
значи двајца хомосексуалци не можат да имаат диета заедно, тоа е против природата
згора на тоа, ако си хомосексуалец и ќе се размножуваш со жена, тоа значи дека си бисексуалец
„А кога диетата оди доброволно на секс и педофили? значи веќе не е педофилија, бидејќи и двете страни доброволно влегле во неа?“ - Се сомневам дека мало дете доброволно ќе влезе во неа.
„Значи двајца хомо не можат да имаат диета заедно, тоа е против природата“ - чудно, сепак знам за хомоси кои имаат деца, па очигледно е можно, природата не е природа.
„покрај тоа, ако си хомосексуалец и ќе се размножуваш со жена, тоа значи дека си бисексуалец“ - не, не значи, тоа само значи дека сакам дете.
Толку погрешно, уживам во тебе, само продолжи, уживам да се расправам со будала.Само кутрите администратори на јаболкницата.
П.С.: сеуште не сте ги ставиле сериозните истражувања од времето кога земјата била рамна и според сериозни документи, ако тврдевте поинаку, може да те изгорат.
педофилијата не се однесува само на мали деца кои не можат да разговараат/донесат одлуки
прочитајте го истражувањето на Бирман-Брукнер или д-р Нил Вајтхед, кој истражувал за идентични близнаци...
„не, не значи, само значи дека сакам дете.“ но тогаш диетата не е твоја и на твојот геј партнер, туку ти и жената со која ќе ја имаш.
покажи ми една хомосексуална двојка која се држела на диета
да, и тоа не постои, исто како што никогаш нема да имате диета со вашиот геј партнер (фала богу)
Гледам дека ти е подобро да навредуваш отколку да размислуваш, само се надевам дека не се сите педери како тебе
патем, кога ќе ме прашаш за истражување, се надевам дека ќе ми го дадеш и твоето кое тврди дека хомосексуалноста е нормална и покрај тоа што не е
Патем, кога прашуваш за истражување, се надевам дека ќе ми го дадеш и твоето, кое тврди дека хомосексуалноста е нормална и покрај тоа што не е“ - ова неодамна го напишаа на seznam.cz, во врска со тие посвојувања.
„Покажи ми една хомосексуална двојка кои сами направиле диета
да, не постои“ - јасно е дека не е можно, не ни зборував за тоа, но зборував за тоа дека хомосексуалците можат да имаат деца, ти рече не.
„прочитајте го истражувањето на Бирман-Брукнер“ - ја најдов статијата и брзо ја прелистав
Истражувањето се засноваше на фактот дека во 1994-1996 година тие ги прашале учениците на возраст од 11-17 години за тоа дали некогаш биле привлечени од спротивниот пол. И мислиш дека тоа е истражување? Што повеќе, бидејќи двајца, кој мрази хомосексуалци? Не е баш сериозно…
„Но, како поминаа во студијата за привлечност кај ист пол?
Студијата беше заснована на резултатите од прашањата поставени на учениците од 7 до 12 одделение во 1994-95 и 1996 година. За студијата, истополовата романтична привлечност се базираше на прашањето: „Дали некогаш сте имале романтична привлечност кон жена ( мали)?”
И што те навредувам те молам?
Тврдев дека хомосексуалците не можат ЗАЕДНО да имаат диета
Ти рече дека можам
патем, аргументот: неодамна напишаа на списокот, навистина победуваат
можеше само да го напишеш тоа: Пепа го кажа тоа во кафана
Bearman–Brueckner не мразат хомосексуалци? како ти текна ваква вулгарност? само затоа што направиле истражување, чиј резултат не ви се допаѓа?
Гледам дека родителите не ги научиле на добри манири
„Патем, аргументот: неодамна напишаа на списокот, навистина е победник
можеше само да го напишеш тоа: Пепа го кажа тоа во пабот“
===исто како твојот аргумент===
„..никој не лобираше хомосексуалноста да биде на списокот на болести
само така беше“
„Берман-Брукнер не ги мразат хомосексуалците? како ти текна на ваква безобразност?“ – каква безобразност? обидете се да користите Google и да пребарувате.
Не се срами повеќе, во ред?
хомосексуалноста беше на списокот на болести затоа што тоа е едноставно болест, отстапување од нормалната состојба
тоа е научно засновано
потоа дојдоа неколку хомоси со пари, и почнаа да лобираат на вистинските места, така што луѓето почнаа да се навикнуваат дека е нормално да се биде болен
треба да читаш повеќе истражувања, а не пропагандни написи на ѓубриња кои се обидуваат да го дискредитираат секој што прави нешто што не ти се допаѓа
„Хомосексуалноста беше на листата на болести затоа што тоа е едноставно болест, отстапување од нормалната состојба
тоа е научно засновано“ – сè уште не ми ја доставивте научната статија и не, не ги земам тие две панси...
А каква е нормалната состојба? Па како тоа го диктираат побожните, или тие што се така воспитани, тоа нормално = хетеро, па како и животните имаат хомос? Како тоа во антички Рим и многу пред тоа, маж спиел со маж, жена со жена?
дали тоа значи дека не е ненормално?
хомосексуалноста кај животните ќе обезбеди овие неисправни парчиња да бидат осудени на пропаст и нивниот вид нема да продолжи
„Хомосексуалност“ кај животните
Кај некои видови животни, на пример, очигледно сексуалното однесување е знак на прифаќање. Франс БМ де Вал, помина стотици часови набљудувајќи шимпанза и вели: Сексуалната активност е одговор за избегнување конфликти.
Сепак, причините се различни. Сезар Адес, професор по психологија на Универзитетот во Сао Паоло објаснува: Кучето, на пример, ја користи сексуалноста за да изрази доминација. Гледањето заедно две кучиња од ист пол е демонстрација на сила, а не сексуалност. Другите животни едноставно не успеваат да го идентификуваат својот колега. Посебно помалите животни имаат проблеми со препознавањето.
Хомосексуалните животни не постојат
Во 1996 година, хомосексуалниот научник Сајмон ЛеВеј призна дека доказите укажуваат на изолирани дела, а не на хомосексуалност сама по себе. Др. Антонио Пардо, професор по биоетика на Универзитетот во Навара, Шпанија, додава: Хомосексуалноста не постои меѓу животните. Од причини за преживување, таткото е секогаш фокусиран на спротивниот пол, тоа го дава инстинктот. Затоа, животното не може да биде хомосексуално. Хомосексуалното однесување се јавува често, но тоа не е израз на сексуалност, туку, на пример, доминација. Сепак, ова нема никаква врска со сексуалноста.
Затоа, обидите да се сугерира дека хомосексуалното однесување е во согласност со природата врз основа на тоа што се јавува меѓу животните се обични измислици. Биолозите и психолозите не се согласуваат со овој став.
хомосексуалноста е едноставно пречка која го попречува природниот развој на видот
И како ги побиваш Римјаните? А хомосексуалноста веројатно нема да биде пречка за луѓето, нели? Тие сè уште можат да се размножуваат со жени и да не исчезнат. Подобро оди и молете се случајно да не ви пренесам хомосексуалност, веќе долго време праќаме пораки и според тие двајца почитувани научници, дефинитивно е можно :D
што е со сето ова молење? Кога бевте млад, бевте малтретирани од парохиски свештеник и сеуште го имате?
што е со римјаните некогаш беше можно да се поседуваат робови и да се палат вештерки
по твојата логика може повторно да почне да се прави и да се промовира како нормално, бидејќи тоа е веќе направено пред неколку стотици години
времето напредуваше
„по твојата логика може повторно да почне да се прави и да се промовира како нормално, затоа што е направено пред неколку стотици години“ :D :D вели тој што се расправа со некоја листа (.никој не лобирал хомосексуалноста да биде на листа на болести
само така беше), што исто така е создадено бог знае кога, трагедија :D
хомосексуалноста се најде на листата на болести затоа што е едноставно болест, или одредена форма на сексуална девијација
слично на педофилија, зоофилија, некрофилија
Не, не е, на списокот го ставија само она за што одговара.
И твојот совет е неспоредлив. Педофилија? Некрофилија? Дали е тоа болест како хомосексуалноста? Не го слушам ни синот во него?
Ти си идиот.
на кои им одговараше? :D во тој случај веројатно му одговараше на цел свет :D
До 1970 година, повеќето психијатри веруваа дека хомосексуалноста е ментална болест. Според нив, хомосексуалноста има физички причини како и многу други ментални болести. Повеќето беа убедени дека причината е отстапување во сексуалната ориентација поради одреден дефект во психосексуалниот развој. Психоаналитичарите се изразија попрецизно, признавајќи дека хомосексуалноста е поврзана со негативен или недоволен процес на идентификација во раното детство, односно тоа е последица на неспособноста на детето да ја најде својата автономија и да го дефинира својот родов идентитет во однос на родителите.
Дури и поради овој консензус на мнозинството, хомо-активистите почнаа да ги тероризираат психијатрите. На пр. во 1970 година, по повод конференцијата за хомосексуалноста во Сан Франциско, имаше психијатри кои сакаа да зборуваат за овој проблем. Конференцијата мораше да се прекине. Скоро сите што сакаа да зборуваат критички за хомосексуалноста беа нападнати. Една година подоцна, во 1971 година, претставник на хомосексуалците и објави војна на психијатријата. Хомосексуалците на крајот го добија правото да ја претставуваат својата заедница секаде каде што се дискутираше за хомосексуалноста.
Во 1974 година, геј активистите постигнаа успех.
Американската психијатриска асоцијација (АПА) гласаше за отстранување на хомосексуалноста од листата на ментални болести. Како се случи ова одеднаш?
Едноставно, ги принудија. Психијатрите кои постојано беа тероризирани од хомосексуалци (исто така физички) сепак не сакаа да се откажат од тоа што веруваат во него. Конечно побараа референдум. На него би присуствувале сите членови на АПА (околу неколку илјади психијатри). Хомолоби возврати, а во име на АПА испратија писмо до сите членови, барајќи од нив да го поддржат предлогот, кој АПА веќе го прифати, бидејќи во спротивно организацијата ќе биде дискредитирана во очите на јавноста. Членовите на АПА ја потврдија оваа одлука: 58% гласаа за, 40% гласаа против или не учествуваа во гласањето.
Светската здравствена организација (СЗО) ја отстрани хомосексуалноста од листата на болести дури во 1993 година.
и оваа банда ќе се произведува на плоштадите, а јас ќе викам како се повредени
Повторно многу незаинтересирана статија :D. Не ме чуди што беа принудени да го избришат кога се обидоа, а и сега некои се обидуваат да наметнат дека се девијантни и дезертери. па така?
се разбира, за хомоактивисти како тебе, секоја статија што не ти се допаѓа е пристрасна
ако неколку луѓе се изјаснат дека, на пример, срцевата аритмија не е болест, дали тоа ќе ги излечи сите болни? или болните ќе станат здрави луѓе?
Дали тие прават истражување што не ни се допаѓа? ќе ги нападнеме!
решавање на проблеми ала романска линија
а ако сакаш да ги земеш Римјаните за модел, види како испаднаа :D
Се обложувам дека мислиш дека оваа грубост е нормална. Да не е така и дома?
хомосексуалци, педофили, инцест, сеедно спина
и вие сте дел од тоа
Рековте дека стрејт е нормално, и двајцата се стрејт, значи нормални, и двајцата постари од 18, па нормални. И ти си дел од тоа, гнасен измет.
тие се нормални во однос на сексуалната ориентација
дека имаат некое друго нарушување е друга работа
Не, не се, тие се перверзни и токму тоа е тоа, вие велите дека хомосексуалноста е болест, но колку навистина болни има меѓу „нормалните“. Можеби Фрицл? И тој беше нормален според тебе, нели? Ќе имаше повеќе од тие нормални девијанти.
но само затоа што некој нема една болест, не значи дека не може да има и други
бил нормален во однос на сексуалната ориентација
фактот дека тој бил хетеросексуалец не го негира фактот дека тој може да има некоја друга форма на сексуална девијација
Веројатно од таму сте го добиле http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bearman-Bruckner некои двајца идоли го напишале ова и ти го сметаш за сериозно истражување :D :D :D Бев во право, дефинитивно веруваш дека мастурбацијата предизвикува влакнести дланки и слепило :D :D
некои два бакнежи? тие се добро признати експерти и капацитети
сигурно веруваш дека си роден геј
дали мислиш дека и тие што паднале зад решетки под туш се родени како геј?
Сè уште го чекам твоето истражување за тоа како хомосексуалноста не е болест, дури и ако веројатно нема да ја добијам, бидејќи имаш поважни работи (исмејување на сопствената глупост)
„мора да веруваш дека си роден геј“ - па сигурно не верувам дека воспитувањето е криво, а искрено не ми е гајле што е криво. Што не е во ред маж да води љубов со маж, а жена да води љубов со жена? Вас хомофобите мора да сте научени на добри манири од вашите родители.
xDDDDDD Чекав да покренеш хомофобија
секој што не ги одобрува твоите извртени вкусови е хомофоб :D
водете љубов со кој сакате, маж, жена, диета, мајка, татко, сестра, брат, куче, мачка, не ми е гајле, само не ми е јасно зошто треба да се произведувате и да се покажувате на плоштадите и преправајте се дека е нормално
Не одам никаде идиоту, не ги сакам ни познатите маршеви на гордоста и не одам кај нив. Но, ако сè уште има луѓе како тебе во светот, нека продолжат да произведуваат.