Ондреј Холцман Поминаа неколку недели откако Apple ги претстави новите производи. По Apple Watch, за кој се зборуваше главно поради фактот што за него всушност не се знаеше речиси ништо, сега најголемо внимание е насочено кон „свитливиот“ iPhone 6. Сепак, може да има и трет - и не помалку значаен - новина во октомври: Apple Pay.
Новата услуга за плаќање, која Apple ја влегува во досега непознати води, треба да доживее остра премиера во октомври. Засега ќе биде само во САД, но сепак може да означи значајна пресвртница во историјата на калифорниската компанија, како и во областа на финансиските трансакции воопшто.
[do action="citation"]Apple Pay тргна по стапките на iTunes.[/do]
Ова засега се само предвидувања, а Apple Pay на крајот може да заврши како сега речиси заборавената социјална мрежа Ping. Но, досега сè укажува дека Apple Pay ги следи стапките на iTunes. Не само Apple и неговите партнери ќе го имаат одлучувачкиот збор за успех или неуспех, туку пред се клиентите. Дали ќе сакаме да платиме за iPhone?
Дојдете во вистинскиот момент
Apple отсекогаш велел: не ни е важно прво да го направиме тоа, туку да го направиме правилно. Ова беше повеќе точно за некои производи отколку за други, но можеме безбедно да го примениме ова „правило“ и за Apple Pay. Долго време се шпекулира дека Apple ќе влезе во сегментот на мобилни плаќања. Дури и во однос на конкуренцијата, кога Google во 2011 година воведе сопствено решение Wallet за плаќање со мобилни уреди, се проценува дека и Apple мора да смисли нешто.
Во Купертино, пак, не сакаат да брзаат со работите, а кога станува збор за создавање услуги како такви, веројатно се двојно повнимателни по неколку изгореници. Само спомни го Ping или MobileMe и на некои корисници им се крева косата. Со мобилните плаќања, директорите на Apple сигурно знаеја дека не можат да згрешат. Во оваа област, веќе не се работи само за самото корисничко искуство, туку пред сè, на фундаментален начин, за безбедноста.
Apple конечно го спаси Apple Pay во септември 2014 година кога знаеше дека е подготвен. Преговорите, водени главно од Еди Куо, постар потпретседател за Интернет софтвер и услуги, траеја повеќе од една година. Apple почна да се занимава со клучните институции на почетокот на 2013 година, а сите постапки поврзани со претстојната услуга беа означени како „строго доверливо“. Apple се обиде да држи сè под тајно не само за да не протекува информации до медиумите, туку и заради конкуренцијата и поповолните позиции во преговорите. Вработените во банките и другите компании често не ни знаеле на што работат. Ним им беа доставени само суштински информации, а повеќето можеа да ја добијат целокупната слика само кога Apple Pay беше претставен на пошироката јавност.
[do action=”quote”]Невидените зделки кажуваат повеќе за потенцијалот на услугата отколку за било што друго.[/do]
Невиден успех
При изградбата на нова услуга, Apple наиде на практично непознато чувство. Влегуваше во област со која немаше никакво искуство, немаше статус на ова поле, а неговата задача беше недвосмислена - да најде сојузници и партнери. Тимот на Еди Кју по повеќемесечни преговори конечно успеа да склучи сосема невидени договори во финансискиот сегмент, што само по себе може да каже повеќе за потенцијалот на услугата отколку што било друго.
Apple историски е силен во преговорите. Успеа да се справи со мобилните оператори, изгради еден од најсофистицираните синџири за производство и снабдување во светот, ги убеди уметниците и издавачите дека може да ја промени музичката индустрија, а сега оди на следната индустрија, иако е многу долго. Apple Pay често се споредува со iTunes, т.е. музичката индустрија. Apple успеа да го собере сето она што му е потребно за да успее услугата за плаќање. Тоа успеа да го направи и со најголемите играчи.
Соработката со издавачите на платежни картички е клучна. Покрај MasterCard, Visa и American Express, уште осум компании потпишаа договори со Apple и како резултат на тоа, Apple има над 80 отсто од американскиот пазар покриен. Не помалку важни се и договорите со најголемите американски банки. Петмина веќе потпишаа, уште пет ќе се приклучат на Apple Pay наскоро. Повторно, ова значи огромен удар. И, конечно, се вклучија и малопродажните синџири, исто така важен елемент за започнување нова услуга за плаќање. Apple Pay треба да поддржува над 200 продавници од првиот ден.
Но, тоа не е се. Овие договори се исто така без преседан по тоа што самиот Apple доби нешто од нив. Не е изненадувачки од гледна точка дека каде и да работи компанијата на Apple сака да оствари профит, а тоа ќе биде случај и со Apple Pay. Apple склучи договор да добие 100 центи од секоја трансакција од 15 долари (или 0,15% од секоја трансакција). Во исто време, тој успеа да преговара за приближно 10 отсто помали провизии за трансакциите што ќе се одвиваат преку Apple Pay.
Верба во нова услуга
Гореспоменатите зделки се токму она што Google не успеа да го направи и зошто неговиот е-паричник, Wallet, не успеа. Против Google играа и други фактори, како што е зборот на мобилните оператори и неможноста да се контролира целиот хардвер, но причината зошто менаџерите на најголемите банки во светот и издавачите на платежни картички се согласија со идејата на Apple, секако не е само тоа што Apple има толку добри и бескомпромисни преговарачи.
Ако укажеме на индустрија која развојно останала во минатиот век, тоа се платежните трансакции. Системот на кредитни картички постои со децении и се користи без поголеми промени или иновации. Покрај тоа, ситуацијата во САД е значително полоша отколку во Европа, но повеќе за тоа подоцна. Секој можен напредок или дури и делумна промена што би придвижила сè напред отсекогаш пропаѓал поради фактот што има премногу вклучени страни во оваа индустрија. Меѓутоа, кога се појави Apple, се чинеше дека сите почувствуваа можност да ја надминат оваа пречка.
[do action=”citation”]Банките веруваат дека Apple не е закана за нив.[/do]
Сигурно не е очигледно дека банките и другите институции ќе имаат пристап до нивните внимателно изградени и чувани профити и исто така ќе го споделат со Apple, кој влегува во нивниот сектор како дебитант. За банките приходите од трансакциите претставуваат огромни суми, но одеднаш немаат проблем да ги намалат провизиите или да платат десеток на Apple. Една од причините е тоа што банките веруваат дека Apple не е закана за нив. Калифорниската компанија нема да се меша во нивниот бизнис, туку само ќе стане посредник. Ова може да се промени во иднина, но во моментов тоа е 100% вистина. Apple не се залага за крај на кредитните плаќања како таков, сака да ги уништи пластичните картички што е можно повеќе.
Финансиските институции се надеваат и на максимално проширување на оваа услуга од Apple Pay. Ако некој го има она што е потребно за да направи услуга од ваков обем, тоа е Apple. Има под контрола и хардвер и софтвер, што е апсолутно неопходно. Гугл немаше таква предност. Apple знае дека кога клиентот ќе го земе телефонот и ќе го најде соодветниот терминал, никогаш нема да има проблем да плати. Google беше ограничен од операторите и отсуството на потребните технологии во некои телефони.
Доколку Apple успее масовно да ја прошири новата услуга, тоа ќе значи и поголем профит за банките. Повеќе направени трансакции значи повеќе пари. Во исто време, Apple Pay со Touch ID има потенцијал значително да ја намали измамата, што предизвикува банките да трошат многу пари. Безбедноста е исто така нешто за што не само финансиските институции би можеле да слушнат, туку може да ги интересира и клиентите. Малку работи се заштитнички како парите, а довербата на Apple во информациите за вашата кредитна картичка можеби не е прашање со јасен одговор за секого. Но, Apple се погрижи да биде целосно транспарентен и никој не може да ја доведе во прашање оваа страна на работите.
Безбедноста на прво место
Најдобар начин да се разбере безбедноста и целокупното функционирање на Apple Pay е преку практичен пример. Веќе за време на воведувањето на услугата, Еди Кју истакна колку е важна безбедноста за Apple и дека дефинитивно нема да собира никакви податоци за корисниците, нивните картички, сметки или самите трансакции.
Кога купувате iPhone 6 или iPhone 6 Plus, досега единствените два модели кои поддржуваат мобилни плаќања благодарение на чипот NFC, треба да вчитате платежна картичка во нив. Овде или сликате, iPhone ги обработува податоците и само ја потврдувате автентичноста на картичката со вашиот идентитет во вашата банка, или можете да прикачите постоечка картичка од iTunes. Ова е чекор што сè уште не го нуди ниту една алтернативна услуга, а Apple веројатно се договорил за ова со давателите на платежни картички.
Сепак, од безбедносна гледна точка, важно е кога iPhone скенира платежна картичка, да не се складираат податоци ниту локално, ниту на серверите на Apple. Apple ќе посредува во поврзувањето со издавачот на платежна картичка или банката што ја издала картичката и тие ќе ја достават Број на сметка на уредот (токен). Тоа е т.н токенизација, што значи дека чувствителните податоци (броеви на платежни картички) се заменуваат со случајни податоци обично со иста структура и форматирање. Со токенизацијата обично се справува издавачот на картичката, кој, кога ја користите картичката, го шифрира нејзиниот број, создава токен за неа и му ја предава на трговецот. Потоа, кога неговиот систем е хакиран, напаѓачот не добива вистински податоци. Трговецот потоа може да работи со токенот, на пример кога враќа пари, но никогаш нема да добие пристап до вистинските податоци.
Во Apple Pay, секоја картичка и секој iPhone добиваат свој уникатен токен. Тоа значи дека единственото лице кое ќе ги има податоците за вашата картичка е само банката или компанијата издавач. Apple никогаш нема да добие пристап до него. Ова е голема разлика во споредба со Google, кој ги складира податоците од Wallet на своите сервери. Но безбедноста не завршува тука. Штом iPhone го прими споменатиот токен, тој автоматски се складира во т.н сигурен елемент, што е целосно независна компонента на самиот NFC чип и е потребна од издавачите на картички за секое безжично плаќање.
Досега разни сервиси користеа друга лозинка за да го „отклучат“ овој безбеден дел, Apple влегува во него со Touch ID. Ова значи и поголем степен на безбедност и побрзо извршување на плаќањето, кога само го држите телефонот до терминалот, го ставате прстот и токенот посредува во плаќањето.
Моќта на Apple
Мора да се каже дека ова не е револуционерно решение дизајнирано од Apple. Не сме сведоци на револуција во областа на мобилните плаќања. Apple само паметно ги состави сите делови од сложувалката и дојде до решение кое се однесува на сите засегнати страни од едната страна (банки, издавачи на картички, трговци) и сега при лансирањето ќе ја таргетира другата страна, клиентите.
Apple Pay нема да користи специјални терминали кои ќе можат да комуницираат со iPhone. Наместо тоа, Apple во своите уреди имплементира NFC технологија, со која бесконтактните терминали веќе немаат проблем. Исто така, процесот на токенизација не е нешто што инженерите од Купертино го смислиле.
[do action=”citation”]Европскиот пазар е значително подобро подготвен за Apple Pay.[/do]
Сепак, никој сè уште не успеал да ги состави овие парчиња од мозаикот на таков начин што ќе ја спои целата слика. Ова сега го постигна Apple, но во моментов е завршен само дел од работата. Сега треба да ги убедат сите дека платежна картичка во телефон е подобра од платежна картичка во паричник. Има прашање на безбедност, има прашање на брзина. Но, и плаќањата со мобилни телефони не се новина, а Apple треба да ја најде вистинската реторика за да го направи Apple Pay популарен.
Апсолутно клучно за да се разбере што може да значи Apple Pay е разбирањето на разликата помеѓу американскиот и европскиот пазар. Додека за Европејците Apple Pay може да значи само логична еволуција во финансиските трансакции, во САД Apple може да предизвика многу поголем земјотрес со својата услуга.
Подготвената Европа мора да почека
Парадоксално е, но европскиот пазар е значително подобро подготвен за Apple Pay. Во повеќето земји, вклучително и Чешка, вообичаено се среќаваме со терминали кои прифаќаат плаќања со NFC во продавниците, без разлика дали луѓето плаќаат со бесконтактни картички или дури и директно преку телефон. Конкретно, бесконтактните картички стануваат стандард, а денес речиси секој има платежна картичка со свој NFC чип. Се разбира, проширувањето варира од земја до земја, но барем во Чешка, картичките обично се прикачуваат само на терминалите (а во случај на помали износи, PIN-кодот не е ни вметнат) наместо да се вметнува и чита картичката. подолго време.
Бидејќи бесконтактните терминали работат на база на NFC, тие нема да имаат проблем ниту со Apple Pay. Во овој поглед, ништо не би го спречило Apple да ја лансира својата услуга и на стариот континент, но постои уште една пречка – неопходноста од склучени договори со локални банки и други финансиски институции. Додека истите издавачи на картички, особено MasterCard и Visa, исто така работат во голем обем во Европа, Apple секогаш треба да се договори со одредени банки во секоја земја. Сепак, тој прво ја фрли целата своја енергија на домашниот пазар, па ќе седне само на преговарачка маса со европските банки.
Но, назад на американскиот пазар. И оваа, како и целата индустрија со платежни трансакции, остана значително назад. Затоа, вообичаена практика е картичките да имаат само магнетна лента, што бара картичката да се „префрли“ низ терминалот кај трговецот. Последователно, сè е заверено со потпис, кој ни функционираше пред многу години. Така, во споредба со локалните стандарди, често има многу слаба безбедност во странство. Од една страна, постои отсуство на лозинка, а од друга страна, фактот дека треба да ја предадете вашата картичка. Во случајот со Apple Pay, сè е заштитено со сопствен отпечаток од прст и секогаш го имате вашиот телефон со вас.
На осифицираниот американски пазар, бесконтактните плаќања сè уште беа реткост, што е несфатливо од европска перспектива, но во исто време објаснува зошто има толкав шум околу Apple Pay. Она што САД, за разлика од повеќето европски земји, не успеаја да го направат, Apple сега може со своја иницијатива да го договори - премин кон помодерни и безжични трансакции за плаќање. Гореспоменатите деловни партнери се важни за Apple бидејќи не е вообичаено во Америка секоја продавница да има терминал кој поддржува безжични плаќања. Оние со кои Apple веќе се договори, сепак, ќе се погрижат неговата услуга да работи од првиот ден во најмалку неколку стотици илјади филијали.
Тешко е да се погоди денес каде на Apple би му било полесно да придобие привлечност. Дали на американскиот пазар, каде технологијата не е целосно подготвена, но тоа ќе биде голем чекор напред од сегашното решение, или на европско тло, каде, напротив, сè е подготвено, но клиентите веќе се навикнати да плаќаат во слична форма. Apple логично започна со домашниот пазар, а во Европа ни останува да се надеваме дека што поскоро ќе склучи договори со локалните институции. Apple Pay не само што треба да се користи за обични трансакции во продавници со тули и малтер, туку и на интернет. Плаќањето со iPhone преку интернет многу лесно и со максимална можна безбедност е нешто што може да биде многу привлечно за Европа, но секако не само за Европа.
Одлична статија, благодарам
Капа за толку квалитетна статија! Навистина благодарам, супр!
Многу убава статија, продолжи така.
Одлична статија!
Навистина се радувам на него, НО мислам дека ќе бидат потребни години за да стигне до нас и да се рашири...
Па, според Виси, тоа треба да биде во Словачка околу февруари 2015 година. Она што го прочитав во статијата е дека ние сме втората земја во Европа која најмногу користи бесконтактни плаќања. И не мислам дека ќе има проблем со Чешка кога ќе биде до Словачка.
Колку iPhone 6 и 6 PLUS ќе има во Словачка за половина година? Многу се сомневам во повеќе од 10 илјади. Нема потреба да се брза во Словачка.
Ви благодариме за одличната статија. :)
Доколку банките сакаат Pay да се прошири на „Стариот континент“ (како што прават тие), ќе се обидат да ги решат договорите што е можно поскоро.
Така, мислам дека следната година би можеле да ги видиме првите чекори на Apple Pay во Европа и во рок од 2-3 години тоа би можело да стане стандард.
Тоа е моја претпоставка. :)
Сите потребни информации што сакав да ги знам за оваа услуга сумирани во една јасна статија, благодарам! :)
Не разбирам зошто сите секогаш се негативни за MobileMe. Го користев цело време, вклучувајќи ги и нивните галерии во врска со iWeb, споделени содржини од iDisk итн. Што е со апликацијата PhotoStream. ми пречи
Како да платам ако ми се потроши батеријата?
Со карта? Пари?
Каде е големата предност ако сè уште треба да ја носам картичката или готовината со мене?
Колку често вашиот телефон снемува струја? Ако често, тогаш Apple Pay не е за вас.
Мртвиот телефон е како автомобил без гориво. Празен резервоар значи стоп.
Па, тој е во право (Макропус) претседавачот :-)
Дополнително, ако вашиот телефон не издржува ниту 1 ден без полнење денес.
Овие ситуации ќе се случуваат доста често, би рекол.
За среќа, ние сме тука x години следејќи ги мајмуните, така што треба секогаш да имате готовина со вас.
Решението секако е да има полнач во секое друго кафуле (ресторан) (со соодветен конектор, се разбира :-) ).
Како да е само некаде, не е премногу (наместо ништо отколку премногу). Ако го има насекаде, супер - тогаш ќе аплаудирам.
добро си. Ако платам со картичка, морам да ги извадам паричникот и картичката од џебот и потоа да го внесам мојот ПИН. Ако имав опција да платам со iPhone, би го извадил iPhone од другиот џеб, би го прикачил на терминалот и би потврдил со отпечаток од прст. За мене би било поудобно да плаќам со ајфон, но кој сака може да си избере картичка.
А iPhone 6 и 6 plus имаат подолго траење на батеријата од постарите.
Дали знаеме како функционира NFC? Треба да работи така што потврдувате со PIN на испразнет телефон.
Ако е така, во ред е.
Тоа е истото прашање како да прашате: „А како да се јавам со овој мобилен телефон кога батеријата ќе се потроши?“ Одговорот: „Од телефонска говорница“ И што е користа од мобилен телефон ако можам да се јавам од телефонска говорница?
Токму така е со Apple PAY. Претпоставувам дека немаш мобилен телефон и се потпираш само на фиксна.
Некој прави разлика во важноста помеѓу плаќањето и јавувањето. Како да се обидете да одговорите фактички како, на пример, г-дин Хорак.
Заклучокот за мене е дека ако продолжам, го троши телефонот така што ќе го полни секоја вечер. Ако прифатам дека телефонот може да остане без струја и нема да се јавува, истото го прифаќам и за плаќање.
Да размислувам исто како тебе, до сега со машина купувам билети за метро, што ако ми умре мобилниот и не можам да го покажам билетот, до сега носам мапи и камера на моите прошетки. до сега си ги пишувам задачите во тетратка, настаните во хартиен календар....што ако ми умре мобилниот и не знаев што да правам?
Забележувам дека во написот е наведена потребата да се потврди плаќањето со отпечаток од прст, така што плаќањето со исклучен мобилен телефон дефинитивно нема да работи.
Разбирам. Да не можеше да се плати со мртов мобилен телефон, сепак ќе ја носам картичката со мене, но тогаш не ми е гајле за кој џеб ќе посегнам по мобилниот или паричникот. Инаку не би се осмелил 100% да се потпрам на мобилниот освен за плаќање карти и календар и затоа носам мапи и камера на патувањата (навигацијата не е доволна ни за еднодневно патување) и Секогаш имам важни документи во печатена форма.
Тоа го направив и таму некаде кон крајот на деведесеттите. Порано носев мапи, камера и планинарски GPS, но денес земам телефон и надворешна батерија на моите планинарења.
Во написот, авторот заборавил една важна работа. Apple ќе понуди и API за онлајн продавници за да можете да ја изберете опцијата за плаќање преку Apple Pay и нема потреба да го внесувате бројот на картичката во виртуелен ПОС терминал или да плаќате со банкарски трансфер или да внесете лозинка за PayPal или да плаќате готовина при испорака. Повеќе удобност и поголема безбедност.
Едноставно го избирам производот, избирам Apple pay и iPhone ми покажува порака дали сакам да го потврдам плаќањето за продавницата и износот. Ставив отпечаток од прст и се потврдува. Ако го поврзам и со адресата внесена во iTunes, нема да мора ни да ја пишувам адресата.
Одлична статија што го опишува фактот. Проблемот со лансирањето на оваа услуга на нашиот пазар е што Apple Pay мора да биде лансиран на „големите“ веќе најавени пазари и моментално нема капацитет да се интегрира повеќе во системот. Друга разлика зошто, на пример, Apple Pay сè уште нема да работи во Чешка и со банки кои се и во САД и во Чешка (на пр. Citibank) е фактот што издавачот на картичката во Европа и Америка е различен. Се надевам дека ќе се видиме следната година...
Од двата провајдери, можете да најдете изјави на нашите веб-локации дека ја гледаат иднината во Apple Pay и дека ја подготвуваат. Мислам дека издавачите на картички не би биле пречка за нас. прашање е што значи тоа од страната на банката. некоја SW поддршка? Административно? Промена на процесот? .. тешко да се каже. Како и да е, верувам дека штом го има првата банка, ќе го искористи тоа на маркетиншки план..
Задоволство е да се прочита вакво нешто повторно после сите меурчиња..
одлична статија, конечно не се пишуваат глупости за терминалите за плаќање на Apple итн.
Дали сте виделе како се прави јаболко во кино? :-) Направете пребарување на YouTube за „Foxconn: An Exclusive Inside Look“ Вистина е дека работната средина итн. е една од најдобрите, дури и ако работат 6 дена во неделата 10-12 часа на ден...
Заради интерес, оваа фабрика на едно место во областа Шенжен, наводно, вработува до 500 луѓе.
Само да имавме висококвалитетна апликација, ќе беше можно да се создаде совршен преглед на трошоците и контролата на загубите... Се радувам на тоа...
Не разбирам зошто банките би сакале жестоко да поддржат затворен систем кој ќе има максимум 15% од корисниците на паметни телефони. И првите 2-3 години уште значително помалку, бидејќи iPhone 6 и повисоко.
Разбирам дека Apple може да го спроведе со сила, но мислам дека ќе заврши како „познатиот систем за рекламирање“ на Apple, по што земјата се сруши, а тоа беше и она за што сите изразија поддршка и видоа во него иднина.
На крајот на краиштата, познатиот систем за рекламирање функционира. Преземате апликација која поддржува реклами и кога ја користите, гледате реклама. И развивачот добива дел од рекламирањето за секој поглед.
Сепак, не може да се каже дека тоа беше бомба која требаше целосно да го промени светот на рекламирањето (според Џобс).
Блокирам рекламирање на Интернет, но не знам како да го направам тоа на iOS. И кога ќе симнам апликација со рекламирање бесплатно, барем девелоперот добива пари. Или можам да ја купам истата апликација без реклами за неколку долари.
Така завршувам да ја гледам рекламата само на iOS.
youtube, facebook, zive, sme, ... можам да ја задржам рекламата за себе. Барем мене не ми пречи.
Само што размислував за тоа сега и се надевам дека не го пропуштив некаде во статијата. Дали телефонот треба да биде поврзан на интернет за да изврши плаќање? Веројатно би ми било логично поради токенизацијата, но не разбирам толку многу.
Здраво,
благодарам за вашата статија, но ве молам дозволете ми неколку коментари на оваа тема.
Барем е контрадикторно како и на кого АППЛ дала попуст, благодарение на трансакциите со Apple pay. Или бидејќи има свои решенија за „секјуритизација и верификација“, од постојниот „систем на трансакции“ го отстрани сè уште присутниот посреднички елемент ПЛАЌЕН ПРОЦЕСОР, а тоа се компании кои се одговорни за спроведување (обезбедување, пренос, верификација) на плаќањата. со картичката земаат до 35 поени од секоја трансакција. APPL ќе го преземе минималниот дел од овие такси, но клиентот што плаќа конечна ќе плати многу помалку од сега = ПОПУСТ.
Сепак, поголемиот дел од провизиите за трансакциите земаат банките, а АППЛ сигурно нешто „преговараше“ со нив. Повторно не е јасно што и како. Сепак, логично е дека за банките тоа ќе бидат нови клиенти, нови трансакции, кои можат да им донесат економии на обем (трошокот за една мобилна трансакција е најевтин).
Што се однесува до Touch ID, сигурно е револуција, но нешто слично се планира и за Visa со Mastercard=HCE, односно проверка на клиентот надвор од системот без да се „префрли“ неговата идентификација меѓу трговци и банки, а тоа е чисто софтверско решение.
Што се однесува до плаќањата. картички во САД, каде што нема EMV картички (според Goldman Sachs, има само 1% чип картички во САД!!), така што мобилните плаќања се секако можности и „пазар = шпекуланти“ :-) верувајте ми, префрлањето на EMV картички од САД е директен скок. Но, причината за картичките без чип во САД е и кој плаќа за „злоупотреба“ сега и кој ќе биде кога сите ќе се префрлат на чип (трговец наспроти банки). Сега сите се осигурени, а трошокот за надградба на ПОС (терминал/читач) е секако поголем од сегашното платено осигурување од злоупотреба. Затоа APPL мораше да понуди API за да ја направи надградбата на POS (POS ќе биде де факто IPONE/IPAD) што е можно поевтина, и тоа го сметам за многу важно.
Чекорот на Apple pay го гледам како многу позитивен, но за сето тоа да „полета“ ќе има потреба од координација на многу други субјекти во системот (банки, платежни процесори, издавачи на картички, трговци).
Лично, претпоставувам дека дури и MSFT или FB и многу други големи играчи на пазарот нема да пропуштат нешто толку големо, така што имаме многу да очекуваме.
Плаќањето на Apple е одлично, но не мислам дека револуцијата ќе се случи случајно. Но, важно е дека „веќе почна“... :-)
Патем, погледнете неколку примери од Африка, каде што веднаш „скокнаа“ од готовина на мобилни плаќања (Кенија, Нигерија). Тие почнаа таму одамна :-)
Се радувам на фактот дека ќе ни се случи и нам... :-)
Среќно, Алес Вавра