Затвори ја рекламата

До 2030 година, Apple, вклучувајќи го и синџирот на снабдување, ќе биде јаглеродно неутрален. Да, супер е за планетава, дури и обичен смртник ќе го цени тоа, не само за себе, туку и за идните генерации кои ќе бидат тука после нас. Но, патот на Apple кон зелениот свет е, во најмала рака, сомнителен. 

Во никој случај не сакам да ја критикувам насоката што ја води Apple. Ниту самата статија не треба да биде критика, само сака да укаже на неколку нелогичности поврзани со неа. Општеството веќе некое време бара позелени утре, а ова секако не е актуелен крик за празни голови. Прашањето е повеќе за тоа на кој начин таа избира да го прави тоа, и дека ако сака, всушност би можело да оди подобро или поефикасно.

Хартија и пластика 

Кога Apple ни го претстави iPhone 12, го отстрани адаптерот за напојување (и слушалките) од нивното пакување. Според него, и онака секој го има дома, а благодарение на заштедата на простор во амбалажата, дури и самата кутија би можела да се намали во големина, па повеќе да може да собере на палета, која потоа се вчитува во помалку автомобили и авиони, кои потоа помалку го загадуваат воздухот. Секако, има смисла. Освен што на ново спакуваниот кабел од едната страна имаше Lightning и од другата USB-C. А пред тоа добивавме само класични USB адаптери со iPhone-и. Така што повеќето од нив го купија во секој случај (вклучувајќи го и авторот на статијата). За целосно да се префрли на USB-C, го замени Lightning со него, но не и тоа. Барем додека ЕУ не му нареди експлицитно да го стори тоа.

mpv-shot0625

Годинава се ослободивме од пластичната амбалажа на кутијата, наместо тоа имаме две ленти на дното за да го кинеме и отвориме пакувањето. Во ред, веројатно нема потреба да барате проблем овде. Секое пластично намалување = добро пластично намалување. Сепак, Apple исто така наведува дека девствените дрвени влакна во неговото пакување доаѓаат од одговорно управувани шуми. Но, само пакувањето нема да го спаси светот.

Рециклирањето не е лек 

Мојот прв MacBook од 2011 година беше најстарата машина за тоа време. И кога остана без здив, можеше барем да го замени ДВД-уредот со SSD-уред, едноставно да ги замени батериите и другите компоненти. Нема да промените ништо денес. Ако вашиот Apple компјутер престане да го следи вашето темпо, треба целосно да го замените. Го гледате контрастот? Така, наместо да подобрите една машина со помало влијание на планетата, мора целосно да ја замените. Секако, не треба веднаш да го фрлите стариот во контејнерот, но и покрај тоа, нема логика на одржливост.

mpv-shot0281

Дури и да ја „испратите“ старата машина на рециклирање, 60% електронски отпад завршува на депониите, па дури и ако производот се рециклира, поголемиот дел од енергијата и материјалните ресурси што се користат за негово производство едноставно не можат да се обноват. Овде, сепак, барем заслуга на Apple е што алуминиумската шасија за неговите компјутери е направена од 100% рециклиран алуминиум. Компанијата исто така споменува дека сите нејзини магнети користат рециклирани елементи од ретка земја. Новите MacBook Pro исто така се ослободени од широк спектар на штетни материи. 

Каде е проблемот? 

Земете ги овие Airpods. Во толку мал уред има и соодветно мала батерија. Порано или подоцна, во зависност од тоа колку или малку ги користите, ќе почне да го губи својот капацитет. И дали батеријата на AirPods може да се замени? тоа не е. Значи не сте задоволни од нивната издржливост? Фрлете ги (секако рециклирајте) и купете нови. Дали е ова начинот? Но каде. 

Ако Apple сака да биде еколошки, нека продава iPhone без кабли, брошури, налепници (зошто се уште се дел од пакетот, само не разбирам) или алатки за вадење на фиоката за SIM, кога дрвена чепкалка за заби би била доволно наместо тоа. Но, нека ги дизајнира своите уреди имајќи ја предвид можноста за поправка и не нè принудува да ги купуваме почесто отколку што е навистина потребно. Па, да, но тогаш тој не би имал таков профит. Значи во оваа ќе има закопано куче. Екологија, да, но само од овде до таму. 

.