Ондреј Холцман Вчерашната вест дека Apple планира да распореди нов и помал тип на конектор за iPhone и iPad уреди предизвика многу врева. На крајот, се покажа дека тоа е само спомнување на нова употреба на долго воспоставениот осум-пински Ultra Accessory Connector (UAC) и дека нема да се појави нов приклучок кај iPhone-ите.
Сепак, UAC може да укаже многу за можното распоредување на USB-C во iPhone-и, кој беше понуден во врска со агресивното распоредување на овој интерфејс во, на пример, новите MacBook Pro. Сепак, Lightning очигледно не оди никаде од iPhone-ите. Ultra Accessory Connector, кој се користеше пред неколку години, на пример, во камерите, треба да ја олесни соработката на двата споменати интерфејси.
USB-C штотуку започнува, но иако никогаш не се очекува да се појави на iPhone или iPad, се очекува да стане стандард барем на конкурентните телефони со Android. И бидејќи многу од нивните производители исто така ќе го отстранат приклучокот од 3,5 милиметри, по примерот на Apple, прашањето е како ќе се поврзат слушалките (ако не се безжични).
И тука стапува во игра UAC, кој ќе делува како посредник помеѓу каблите, така што слушалките ќе можат да се поврзат со уред со Lightning, USB-C, USB-A или само со класичен 3,5 милиметарски приклучок за слушалки. Се разбира, ќе биде неопходно да се користат адаптери за ова, но конверзијата на UAC ќе обезбеди звукот да се пренесува со која било порта.
Влад Савов потоа Работ објаснува, бидејќи овој факт се однесува на iPhone и USB-C:
Зошто ова е важно со оглед на единствената преостаната порта во iPhone е едноставна: ако Apple планира да се префрли на USB-C во своите мобилни уреди, нема да се мачи да создаде стандард за UAC како дел од програмата Made for iPhone. Тоа само би ги заменило портите.
Ситуацијата сигурно повеќе нема да биде толку лесна како кога огромното мнозинство уреди имаа класичен приклучок за слушалки, а корисникот не мораше да одлучува кои слушалки моментално ги зема и на кој уред ги поврзува. Но, UAC може барем да биде привремена патерица до пазарот за безжични слушалки, кој Apple дефинитивно се обложи.
Дополнително, следните месеци најверојатно ќе покажат дека Apple не е единствениот што размислува на ист начин. Сè повеќе мобилни уреди се појавуваат без приклучок за слушалки, бидејќи повеќето гејмери веруваат во безжична иднина. Во овој поглед, можеме само да се надеваме дека конечно ќе видиме безжично полнење оваа година. Потребата за која било порта на iPhone тогаш ќе биде нешто помала.
Не знам колку е здраво безжичното полнење, прочитав нешто за фрлање хелиос во кафана неколку часа за да се наполни такво нешто, па мигрена од алкохол ќе биде само слаба измисла ;-).
Инаку, да, се без жици (по исти услови на користење, на пр. брзина на полнење) е одлично и едноставно не мора да се занимавате со никакви кабли.
Исто како дома, користам Wifi и Bluetooth (т.е. барем неговата најнова LE верзија ;-) ).
И мозокот ќе биде пуканки за кратко време. Доволно ми беше студија за тоа што WiFi им прави на дрвјата.
Мислам дека не би било исто, но како поминаа тие Wifi дрвја во оценките?
Кога ќе замислам дека во просечен станбен блок човек има 20 Wifi на дофат, а јас зборувам само за видливите ;-).
нема шанси... тоа беше измама. но луѓе кои веруваат во сè само затоа што некој го напишал, тоа зафаќање е исто толку привлечно
Студирам медицина, темата беше спомната на предавањето по биофизика. Не знам што сакаш да кажеш под „sezzace“. Јас самиот се трудам да ги држам изворите на зрачење што подалеку еден од друг во мојот стан или дома, само iPhone и iPad или паметните ваги, инаку Apple TV И Mac преку Ethernet се поврзани на WiFi. Има многу негативни влијанија за кои никој одамна не размислувал, гледање сина светлина (која го нарушува природниот дневен биоритам и перцепција на времето или ефектот на сигналот на мобилниот телефон врз машката потенција.
Високонапонска спроводливост и врска со леукемија.
Ако имате Wi-Fi пристапна точка дома, веќе е маргинално колку уреди ќе се поврзат со неа. главното оптоварување ќе биде во пристапната точка, а не во оние поврзани уреди кои имаат тенденција да штедат енергија. Но, тоа е ОТ. суштината беше дека наводната студија е целосна глупост и во однос на методологијата и во однос на резултатите, и ниеден сериозен човек не би се грижел за тоа. Ако студирате, можеби ќе сакате да примените критичко размислување и проверка на факти.
Секако, откако ќе прочитам што било, јас сум малку скептичен, бидејќи половина од луѓето безумно опишуваат глупости, другите не ги разбираат и го толкуваат како глупост, а последното е вистината ;-).
Сепак, доста поверував на статијата каде што семејството живееше во стан над кој имаше БТСка (или како и да се викаше) веднаш над нив (на покривот). Резултатот беше дека тие се оддалечија, поради нарушувања на спиењето итн. Во моментов се мери и се креираат стандарди.
Сепак, вкупните перформанси на BTS во споредба со Wifi се веројатно многукратно поголеми, што веројатно игра улога.
Од друга страна, во викендицата, каде што нема Wi-Fi и само слаб мобилен сигнал, спијам навистина добро :-).
Благодарам за информацијата, мислам дека ја спомна предавачот, дали имаш подетални информации за тоа, би сакал да ја прочитам. :)
па сигурно, зошто да се мачиш ако можеш да прашаш некого, но сепак ќе го сервираме... но само како водич од љубопитност... дали научи да користиш google во Медина и дали го слушна зборот пребарување или извор на податоци? ... обидете се, на пример, да напишете „wifi влијание врз дрвјата“ во Google ... првите 10 или повеќе врски ќе ви дадат прилично пристојна идеја за оваа глупост и како таа наскоро беше разоткриена (добро, барем во толку попристојни извори). Ако те учат во Медина според измами и никој не може да го потврди, тогаш разговарај со нас :/
Можеби ако ја видите количината на материјал што треба да се апсорбира, ќе разберете дека не можам да ја потврдам изјавата на секоја наставничка. Верувам дека повеќето од наставниците се луѓе на нивно место и медицинското образование кај нас е едно од најдобрите во светот. Темава само попатно беше спомната, морам да кажам дека севкупно твојот навредлив однос ме срами.
А џуџињата се апсолутно најлоши…
Тие чудовишта лазат насекаде!
секако, тоа е добро познатата и позната студија што требаше да ја направи градското собрание на некој непознат холандски град, каде што следеше примерок од неколку дрвја цели 3 месеци (т.е. цела 1/4 !!! од годишниот циклус), и каде дојдоа до револуционерен заклучок, дека може да биде WIFI, поради што на набљудуваните дрвја им паѓаат лисјата порано... исто така беше објавено (т.е. дали воопшто било такво) од добро- познати лажни сервери и неколку новинари кои не се замараа со верификација и требаше да ја платат квотата на пишаниот збор. Што е со тоа што условите на наводната студија веќе немаат никаква смисла. Што е со тоа што никој сериозен не потврдил ... некој ќе се фати за тоа ... на пример, луѓе кои веруваат во chemtrails ... за вас тоа ќе биде неодолив материјал :)
па после кафана можеш да фрлиш чело на се и мигрена сепак ќе биде доста веројатна :) ... ако ја фрлиш на тастатура ќе имаш шара на челото како бонус за мигрената... : ) но дај линк до тоа читање ... навистина ми се допаѓа, сепак ќе го прочитам ... без да можам да исклучам какви било ефекти врз личноста што лежи на полначите (тоа само по себе вреди за наградата Дарвин), па многу работи не се направени да лежат на нив неколку часа и сепак не прават никаква разлика при нормална употреба... пегла вклучена по случаен избор, на пр.
Па, сигурно, зошто да не им го олесниме животот на нашите ценети клиенти, нели? Голем број од нив користат слушалки. Значи, да го откажеме најраспространетиот конектор - приклучокот. И ќе ставиме намалување на тоа, па таа мора да носи повеќе. Да, и на црните телефони ќе им дадеме бело намалување - за да го покажеме нашето внимание на деталите.
Низ целиот свет, сите производители користат Micro-USB. Значи, ќе направиме Молња за да мора да привлечат повеќе кабли. На крајот на краиштата, нема да им го олесниме користењето! И пак ќе го направиме бело и за подобро да го продадеме ќе го направиме неквалитетно и ќе биде скапо за тоа.
И сега? Најлојалните клиенти веќе имаат многу додатоци со молња конектор. Значи, што правиме кога веќе постои универзален и совршен универзален USB-c стандард? Па, секако дека повторно ќе направиме нешто на свој начин! И повторно, ќе додадеме малку намалување, бидејќи колку повеќе кабли и намалување, толку повеќе Адидас!
Дали тоа не е доволно? Така, правиме нов Macbook, го откажуваме совршениот приклучок за magsafe таму и внесуваме USB-c таму. Но, мораме да го додадеме постариот USB на новите iPhone-и, така што клиентот мора да купи уште еден прескап кабел што воопшто може да се приклучи.
Па…. Размислувајте поинаку.
Според мене, создавањето на Молња беше чекор во вистинската насока. Тој е значително поотпорен механички од microUSB и USB-C. Единствена глупост е што не го пуштија за општа употреба, туку го лиценцираат на комплициран и скап начин.
Мислиш дека ако го остават да се лиценцира, некој друг би почнал да го користи? Не мислам.
Така мислам. Ако само затоа што во 2012 година, кога беше претставен, беше далеку пред другите конектори за мобилни уреди - ако ништо друго, беше двостран и ја немаше таа тенка плоча со контакти внатре што понекогаш се раскинува.
Да, во споредба со micro usb, има многу подобрувања, но идниот usb-c стандард беше веќе познат тогаш, така што е (според мене) нереален. Но тоа е само мое мислење :)
Повеќе алудирам на досадната работа на Apple - зошто би усвоиле стандард кога можеме да го направиме тоа на наш начин и да го изградиме.
Хаосот на конекторот веќе беше тука. Тоа беше проблем дури и кога сите кабли беа во фиока до компјутерот. Денес, тие адаптери мораме да ги носиме во нашите џебови и торби за лаптоп, а тоа е уште повеќе досадно.
COM1 и COM2 сериски порти, LPT паралелна порта, PS2 порта за тастатура и друга порта PS2 за глувче, RJ45 за мрежа, телефонски приклучок за модем. Потоа дојде USB и тоа беше олеснување и за клиентите и за производителите.
Поголемата брзина на пренос на новите пристаништа е убава. Но, во секојдневниот живот многу повеќе од брзината, ценам еден кабел за сè.
Наместо траење на батеријата, производителите се натпреваруваат со „1 mm потенок уред“, „1 cm поголема дијагонала“, „неколку Mpx подобра камера“, безжични слушалки што паѓаат од уши и слични глупости. Во таа трка меѓу себе ги заборавија потребите на муштеријата.
Бидејќи веќе го откажаа приклучокот и 8-ката треба да има безжично полнење, јас сум за откажување и на Lightning - едноставно нема да има никаков конектор.
jojo, ќе има проблеми со bricklejma уредите по апдејт, кои може неколку пати да се оживуваат само со кабелски...
Време е да направат нешто околу тоа - џабе ми е кабелот ако немам можност да го приклучам на компјутер - откако се префрлив на iOS10, една недела бев без телефон, бев надвор од Чешка. и кога добив лаптоп со Win од другарка, не ги исполнуваше условите што никој никаде ги немаше за новите iTunes и Mac - нека го направат за да не се случи воопшто ;) а можеби во денешно време би да биде можно безжично.
Џоџо, тоа е факт, но искрено, дали навистина очекувам промена? Наместо тоа, во случајот со „целосна безжична мрежа“, очекувам само реакции како: „Дали си го збркал уредот? Донесете го во Продавница и ние ќе ви го поправиме и евентуално ќе ви го наплатиме“.
Глупости. Сето тоа е само срање. Единствената причина зошто Apple не дозволува usb-c во Ipnone се парите. Тој има целосна контрола над Lightning + производителите на разни додатоци му плаќаат такси за лиценца. И сето ова ќе дојде со usb-c.
Апсолутно се согласувам….