Ондреј Холцман Нов музички сервис Епл Музика, кој стартува на 30 јуни, ќе емитува песни со брзина од 256 килобити во секунда, што е пониско од сегашниот стандард од 320 килобити во секунда. Во исто време, Apple не успеа да ги договори сите уметници што ги има во каталогот на iTunes за стриминг.
Пониска бит-стапка, но можеби ист квалитет
На WWDC, Apple не зборуваше за брзината на пренос, но се покажа дека бит-стапката на Apple Music навистина ќе биде помала од онаа на конкурентите Spotify и Google Play Music, како и Beats Music, која Apple Music ќе ја замени.
Додека Apple нуди само 256 kbps, Spotify и Google Play Music проследуваат 320 kbps, а Tidal, друга конкурентна услуга, дури нуди уште поголема брзина на битови за дополнителен надомест.
Една од причините зошто Apple се одлучи за 256 kbps можеби е целта да обезбеди најниска можна потрошувачка на податоци кога слушате музика преку мобилен интернет. Повисоката бит-стапка природно одзема повеќе податоци. Но, за корисниците на iTunes, ова веројатно нема да биде преголем проблем, бидејќи 256 kbps се стандард за песните во iTunes.
На квалитетот на стримуваната музика би можело повеќе да влијае користената технологија, но Apple не потврди дали ќе користи AAC или MP3. Beats Music имаше технологија за стриминг MP3, но ако AAC се користеше во Apple Music, дури и со помала бит-стапка, квалитетот ќе беше барем споредлив со конкуренцијата.
[YouTube id=”Y1zs0uHHoSw” ширина=”620″ висина=”360″]
Стрим без Битлси уште
При воведувањето на новата музичка услуга, Apple исто така не прецизираше дали сите навистина ќе ја имаат целата iTunes библиотека достапна за стриминг како што изгледа сега. На крајот, се покажа дека не сите изведувачи дозволиле нивните траки да бидат стримувани.
Иако корисникот ќе има пристап до повеќе од 30 милиони песни во Apple Music, тоа не е целосниот каталог на iTunes. Apple, како и конкурентските услуги, не можеше да потпише договори со сите издавачи, така што нема да може да се емитува, на пример, целата дискографија на Битлси во рамките на Apple Music. Ова ќе функционира само ако ги купувате нивните албуми одделно.
Битлси се најпознатото име кое Apple не успеа да го добие на стриминг таблата, но легендарниот бенд од Ливерпул сигурно не е единствениот. Сепак, Еди Кју и Џими Ајовин се обидуваат да ги договорат преостанатите договори пред официјалното лансирање на услугата, па се уште не е јасно кој ќе недостасува од Apple Music на 30 јуни, исто како и Битлси.
Apple има доста богата историја со Битлси. Споровите во врска со прекршувањето на трговските марки (дисконската компанија на Битлси се нарекува Apple Records) беа решени многу години, додека конечно сè беше решено во 2010 година и Apple триумфално ги претстави комплетните Битлси на iTunes.
„Бубарите“, чиј обожавател беше и Стив Џобс, станаа инстант хит на iTunes, што само потврдува колку би било значајно за Apple да може да ги договори песните на Битлси и за стриминг. Ова ќе му даде огромна предност во однос на конкурентите како Spotify, бидејќи Битлси не може да се емитуваат никаде или да се купат дигитално надвор од iTunes.
Против Spotify, на пример, Apple има предност, на пример, во областа на популарните пејачи Тејлор Свифт. Таа пред извесно време ги отстрани нејзините песни од Spotify среде голема медиумска врева, бидејќи според неа, бесплатната верзија на овој сервис ја девалвирала нејзината работа. Благодарение на Тејлор Свифт, Apple ќе има предност во овој поглед против својот најголем конкурент од Шведска.
„бидејќи, според неа, бесплатната верзија на оваа услуга ја девалвирала нејзината работа“.
:-))) Веројатно ќе биде тешко да се биде госпоѓа и госпоѓица во една личност. Но, кај нас, кај нашите уметници веќе наидовме на незадоволство од девалвирањето на творештвото во различни дигитални форми, така што тоа не е ништо ново и исклучително.
Барем Apple можеше да се договори со мобилните оператори дека податоците преземени преку Apple Music нема да бидат вклучени во вкупните преземени податоци.
Тоа би било одлично, за жал нашите оператори се заглавени во 2005 година. Барем оние во Чешка.
Аргументот за потрошувачката ми изгледа погрешен. Нема ништо полесно во поставките за податоци за корисникот да избере бит-стапка на 3G/4G. Во САД, а можеби и на други места, истиот iPhone се продава со податоци „се што можеш да јадеш“. Проблемот ќе биде датотека на страната на серверот на Apple, која веројатно се плаши дека неговите сервери нема да можат да се справат со неа. Или тоа е маркетинг за да се објави триумфално за една година дека бит-стапката сега е поголема.
Не би барал таква наука во него. 256 kbps AAC е долгогодишен стандард во iTunes, па веројатно се базира на тоа.
Така, единственото нешто што АМ би ме искушувало да направам е да не ги стримувам Битлси. Значи ништо.