Вратислав Холуб Apple исто така развива сопствен софтвер за своите производи, почнувајќи од самите оперативни системи, па сè до поединечни апликации и комунални услуги. Затоа имаме голем број интересни алатки на располагање, благодарение на кои можеме да се нурнеме во работа речиси веднаш без да мора да преземаме други програми. Матичните апликации играат важна улога, особено во контекст на телефоните на Apple, т.е. во околината на оперативниот систем iOS. Иако Apple се обидува постојано да ги унапредува своите апликации, вистината е дека во многу аспекти заостанува. На многу едноставен начин би можело да се каже дека може да го исполни космичкиот потенцијал, кој на тој начин останува неискористен.
Тоа би можело да биде ве интересира
Затоа, во рамките на iOS, ќе најдеме неколку домашни апликации кои се прилично зад нивната конкуренција и би заслужиле фундаментална ремонт. Во овој поглед, можеме да споменеме, на пример, Часовник, Калкулатор, Контакти и многу други кои едноставно се заборавени. За жал, тоа не завршува со самите апликации. Овој недостаток е значително поопширен и вистината е дека Apple, сакале или не, релативно го губи.
Неупотребливост на универзалните апликации
Кога Apple дојде до идеја да се префрли од процесорите на Intel на сопственото Apple силиконско решение, компјутерите на Apple добија сосема ново полнење. Од овој момент, тие имаа чипови со иста архитектура како чиповите во iPhone-ите, што со себе носи една многу суштинска предност. Теоретски, практично без никакви ограничувања е можно да се стартува апликација наменета за iOS на Mac. На крајот на краиштата, ова исто така функционира, барем колку што е можно. Кога ќе ја стартувате (Mac) App Store на вашиот Apple компјутер и барате апликација, можете да кликнете за да видите Апликација за Mac, или Апликација за iPhone и iPad. Во оваа насока, пак, наскоро ќе наидеме на уште една пречка, а тоа е тој камен на сопнување, кој е суштински проблем и неискористен потенцијал.
Фото галерија
Програмерите имаат опција да ја блокираат својата апликација за да не е достапна за macOS системот. Во овој поглед, секако, важи нивниот слободен избор и доколку не сакаат нивниот софтвер, особено во неоптимизирана форма, да биде достапен за Mac, тогаш имаат целосно право да го сторат тоа. Поради оваа причина, невозможно е да се стартува која било апликација за iOS - штом нејзиниот развивач ќе ја штиклира опцијата да работи на компјутерите на Apple, тогаш практично нема ништо што можете да направите за тоа. Сепак, како што веќе споменавме, секако дека имаат право на тоа и во финалето тоа е само нивна одлука. Но, ова не го менува фактот дека Apple би можел многу поактивен пристап кон целото ова прашање. Засега изгледа дека не го интересира сегментот како таков.
Како резултат на тоа, Apple не е во можност целосно да ги искористи една од најголемите придобивки што доаѓаат со Mac компјутерите со силикон на Apple. Новите компјутери на Apple не само што се горди на одличните перформанси и ниската потрошувачка на енергија, туку можат суштински да имаат корист од фактот што можат да се справат со извршување на апликации за iPhone. Бидејќи оваа опција веќе постои, дефинитивно не би било повредено да се донесе сеопфатен систем за употребливост на универзалните апликации. На крајот, има многу одлични апликации за iOS кои би ни биле од рака на macOS. Значи, тоа е претежно софтвер за управување со паметен дом, на пример предводен од Philips.
Тоа би можело да биде ве интересира
Јиржи Филип 
ми пречи што ако нема апликација за ipad, тогаш апликацијата за iphone се лансира на цел екран, наместо да се пушти мала апликација во лебдечки прозорец....
Уживам да ги читам вашите написи, но: дали е виновен Apple што некои програмери не ги обезбедуваат своите апликации за MacOS? Секоја недела читам некоја статија за тоа каде Apple троши потенцијал, што прави погрешно итн... но таа е највредната технолошка компанија во светот! Се согласувам со многу работи што би ги сакал поинаку, но пишувам за Apple или која било друга компанија на начин што покажува како греши и како треба да се направи? Не го сфаќај тоа како критика, едноставно не ми се допаѓа како комуницираш на веб во последно време... инаку твоите статии се во ред 👍
Се согласувам. Статијата е полна со пената и кукање за Apple, но на крајот дознаваме дека програмерот е одговорен. Да, може, некој ја финансира секоја апликација и ако нема смисла, тогаш зошто би го направил тоа. Спомнува апликации како Контакти, Калкулатор... тие се секогаш на Mac и iPhone. Не ја разбирам статијата и тоа е датотека нешто како тетратка од пат - немам што да пишувам, но наставничката рече дека мора да има две страници А4...
Од перспектива на развивач на мобилни апликации, јас на тоа гледам поинаку. Apple ни даде опција да ја работиме апликацијата на M1/2 процесори, но за нас тоа значи да го убедиме клиентот дека овој сегмент има финансиска смисла за нив. Во спротивно, со поддршката на Mac, само додаваме уште една платформа која ја имаме за да обезбедиме беспрекорно работење, а тоа секако значи дополнителни трошоци. Сè додека Apple не направи некој голем потег за да ги натера клиентите да ги сакаат нивните апликации на работната површина, тоа нема да се промени.