Јан Ждарса Пристигнувањето на новата серија Macbook во чешките продавници се ближи, а многумина од вас секако размислуваат дали вреди да го замените стариот Macbook со нов. Барем јас за тоа размислувам. MacWorld.com веќе успеа да тестира сè и така можеме да видиме како изгледа.
Во тестот, интересно е што новиот Macbook е во некои тестови кои главно зависат од брзината на процесорот, побрз од подеднакво брзиот поголем брат Macbook Pro. Но, разликата е повеќе во редот на статистичка грешка. Од друга страна, има многу низок резултат во Finder кога ќе се отпакува, но тоа повеќе изгледа како некаква грешка во тестот. Во секој случај новите процесори со мала моќност не заостануваат пред претходната генерација и тоа е главниот заклучок од овој тест.
Оваа табела е секако интересна за повремени и барани играчи. Сопствениците на Macbook Pro моделите со 8600GT немаат многу причини да бараат надградба. Перформансите се повеќе или помалку споредливи. Да, 9600M GT ќе има малку предност во некои игри, но не сум сигурен дека надградбата на перформансите ќе има смисла. Се разбира, постои тест со користење само на 9400M или 9600M GT, а не заедно. Сè може да се смени кога се достапни драјверите за користење Geforce Boost (со користење на двете графики истовремено), но засега можеме да почекаме некој петок!
Сепак, алуминиумскиот Macbook е фундаментално различен. Благодарение на Nvidia 9400M графиката, ќе можеме да играме некои игри на неа без да стане слајдшоу. Подемот против решението на Интел е апсолутно легендарен. Во некои игри тоа е до 6 пати повеќе слики во секунда. Оваа интегрирана графика за лаптопи ќе биде голем успех и морам да ја поздравам Nvidia за ова парче.
Јаглеродниот Macbook исто така беше тестиран од многу луѓе на различни форуми, на пример впечатоците на корисникот CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – средни поставки – 18 fps
Тим тврдина 2 – 1280 x 800 – максимални поставки, 2x AA, HDR, без заматување на движење – приближно 35 FPS во играта
Полуживот 2 a Портал – 1280×800, максимална поставка, 4xAA – секогаш мазна
заборав – 1280 x 800 – средни текстури (високо снима приближно 3 fps), повеќето работи на максимум, вклучувајќи растојание од трева и растојание на гледање, HDR, без AA
- на локации претежно на отворено околу 20-30 fps, наместо тоа е во поголем опсег
- Надвор од злото - веројатно најсложениот премин, само 8 fps со оваа поставка. Ако тревата е исклучена, добивате 35-40 fps
- во градовите очекуваат 25-40 fps, зависи од бројот на луѓе
- во затворени простории совршени 35-50 fps
За почеток на дискусијата - имам дилема. Имам Macbook Pro 2,2Ghz со 8600GT, но би сакал нешто мало и лесно. Macbook Air е идеален, но старата генерација има премногу муви за мене, а новата генерација е прескапа. Значи, дали треба да го продадам Macbook Pro и да купам Macbook 2,0 Ghz за приближно иста цена и со тоа да изгубам голем дел од перформансите? :) Покрај тоа, тој е помал, но не значително полесен..
Накратко, не знам веќе.. мислам дека сакам нов Macbook, но уште не сум донел одлука :D
Дефинитивно ќе одам на нов MB (мојот прв сопствен Apple компјутер)
до jablickar: да сум на твое место, би се задржал на MacBook Pro моделот...