Вратислав Холуб Кога Apple го претстави iPhone 2016 во 7 година, тој успеа да вознемири многу фанови на Apple. Токму за оваа серија тој првпат го отстрани традиционалниот приклучок од 3,5 мм. Од овој момент корисниците мораа да се потпрат единствено на Lightning, кој повеќе не се користеше само за полнење, туку се грижеше и за пренос на звук. Оттогаш, Apple полека го исфрла класичниот приклучок, а само два уреди кои го нудат може да се најдат во денешната понуда. Поточно, ова е iPod touch и најновиот iPad (9-та генерација).
Тоа би можело да биде ве интересира
Летање низ светот со Apple Дали приклучокот или Lightning нудат подобар квалитет на звукот?
Меѓутоа, во оваа насока се поставува интересно прашање. Во однос на квалитетот, дали е подобро да се користи приклучок од 3,5 мм или се претпочита Lightning? Пред да одговориме на ова прашање, ајде брзо да објасниме што всушност може да направи Apple Lightning. Неговото лансирање за прв пат го видовме во 2012 година и сè уште е константа во случајот со iPhone-ите. Како таков, кабелот конкретно се справува со полнење и пренос на дигитален сигнал, што го става далеку пред нејзината конкуренција во тоа време.
Фото галерија
Што се однесува до квалитетот на звукот, Lightning во повеќето случаи е значително подобар од стандардниот 3,5 милиметарски приклучок, кој има свое едноставно објаснување. Приклучокот од 3,5 милиметри се користи за пренос на аналоген сигнал, што е проблем овие денови. Накратко, тоа значи дека самиот уред треба да конвертира дигитални датотеки (песни пуштени од телефонот, на пример во MP3 формат) во аналогни, за што се грижи посебен конвертор. Проблемот лежи конкретно во фактот што повеќето производители на лаптопи, телефони и MP3 плеери користат евтини конвертори за овие цели, кои за жал не можат да обезбедат таков квалитет. Има и причина за тоа. Повеќето луѓе не обрнуваат многу внимание на квалитетот на звукот.
Накратко, Lightning води во оваа насока, бидејќи е 100% дигитален. Значи, кога ќе го составиме, тоа значи дека аудиото што е испратено од телефон, на пример, воопшто не треба да се конвертира. Меѓутоа, доколку корисникот сакаше да посегне по значително подобри слушалки кои нудат премиум дигитален кон аналоген конвертор, квалитетот секако е на сосема поинакво ниво. Во секој случај, ова не се однесува на пошироката јавност, туку на таканаречените аудиофили, кои страдаат од квалитетот на звукот.
Оптимално решение за масите
Врз основа на информациите опишани погоре, исто така е логично зошто Apple на крајот се повлекува од присуството на приклучок од 3,5 mm. Во денешно време, едноставно нема смисла компанијата од Купертино да одржува толку стар конектор, кој исто така е значително подебел од својот конкурент во форма на Lightning. Во исто време, неопходно е да се сфати дека Apple не ги прави своите производи за одредена група луѓе (на пример, љубители на аудио), туку за широките маси, кога станува збор за најголем можен профит. И Молња може да биде вистинскиот начин во ова, иако ајде да налееме чисто вино, класичниот џек од време на време му недостасува на секој од нас. Покрај тоа, не е само Apple во овој поглед, бидејќи можеме да ја забележиме истата промена, на пример, кај телефоните Samsung и други.
„Отсега корисниците мораа да се потпираат исклучиво на Lightning, кој повеќе не служеше само за полнење, туку се грижеше и за аудио пренос. – ова е лоша информација. Lightning и неговиот претходник, 16-пинскиот конектор, никогаш не биле користени само за полнење, туку и за пренос на податоци и, се разбира, не сосема правилно опишан аудио пренос.
Добро, и дали веќе сте се обиделе да го расклопите краткиот кабел - намалување од молња до приклучок од 3,5 мм? Може да се купи за под 150 круни. Кој е DA конверторот таму? Мислам дека треба да ја преиспитате содржината на статијата. ;-)